Дополнительное решение от 20 ноября 2017 г. по делу № А04-5927/2017

1228/2017-62582(2)

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А04-5927/2017
г. Благовещенск
20 ноября 2017 года


Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 20 ноября 2017 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен 20 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Е.А. Варламова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.И. Лавровым,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по заявлению закрытого акционерного общества «Торговый порт Благовещенск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительным решения налогового органа,

третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в заседании: лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, извещены;

установил,

в Арбитражный суд Амурской области обратилось закрытого акционерного общества «Торговый порт Благовещенск» (далее-общество, заявитель, налогоплательщик, ЗАО «ТПБ») к Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области (далее - ответчик, инспекция) с заявлением о признании решения № 12-22/11 от 16.03.2017 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в редакции решения УФНС России по Амурской области (далее - управление) № 15-07/195 от 19.06.2017 недействительным в части доначисления налога на добавленную стоимость в размере 3 244 295 рублей, пени за несвоевременную уплату НДС в сумме 664 363,61 рублей, штрафа за неполную уплату НДС Для доступа к материалам дела на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел"

(http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

в результате занижения налоговой базы в размере 2 190 рублей, также просил в заявлении уменьшить штраф за несвоевременно перечисление НДФЛ с суммы выплаченной зарплаты до минимальных размеров.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 18.10.2017 требования удовлетворены частично.

Вместе с тем, судом при вынесении решения судом не разрешен вопрос о расходах по уплате госпошлины за подачу заявления о принятии обеспечительных мер, уплаченной по платёжному поручению № 0701 от 30.06.2017 в размере 3 000,00 рублей, в связи с чем определением от 18.10.2017 судом на основании статьи 178 АПК РФ назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, установил следующее.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

12.07.2017 в Арбитражный суд Амурской области обратилось закрытое акционерное общество «Торговый порт Благовещенск» к Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области с заявлением о признании решения № 12-22/11 от 16.03.2017 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в редакции решения УФНС России по Амурской области № 15-07/195 от 19.06.2017 недействительным в части доначисления налога на добавленную стоимость в размере 3 244 295 рублей, пени за несвоевременную уплату НДС в сумме 664 363,61 рублей, штрафа за неполную уплату НДС в результате занижения налоговой базы в размере 2 190 рублей, также просил в заявлении уменьшить штраф за несвоевременно перечисление НДФЛ с суммы выплаченной зарплаты до минимальных размеров.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 18.10.2017 признано недействительным, несоответствующим Налоговому кодексу Российской Федерации решение межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области от 16.03.2017 № 12-22/11 в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области от 19.06.2017 № 15-07/2/195 в части привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа за несвоевременное перечисление НДФЛ с сумм выплаченной заработной платы в размере 860 843,07 рублей. В остальной части в удовлетворении требований отказано.

Судом установлено, что ранее при подаче 14.07.2017 ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налоговой инспекции заявителем в подтверждение факта уплаты госпошлины за подачу данного заявления было приложено платежное поручение от 30.06.2017 № 0701 на сумму 3 000 рублей. Определением от 27.07.2017 ходатайство заявителя удовлетворено.

Вместе с тем, при вынесении решения Арбитражным судом Амурской области не был разрешен вопрос о расходах по уплате госпошлины за подачу заявления о принятии обеспечительных мер, уплаченной по платёжному поручению № 0701 от 30.06.2017 в размере 3 000,00 рублей.

Согласно пункту 29 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», действующее законодательство не предусматривает обязанности по уплате государственной пошлины при подаче ходатайств о приостановлении исполнения решения государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица (часть 3 статьи 199 АПК РФ).

В связи, с чем заявление о принятии обеспечительных мер по делу в виде приостановления действия оспариваемого решения государственной пошлиной не облагается.

С учетом изложенного в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует возвратить закрытому акционерному обществу «Торговый порт Благовещенск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину, уплаченную по платёжному поручению № 0701 от 30.06.2017 в размере 3 000,00 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

возвратить закрытому акционерному обществу «Торговый порт Благовещенск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платёжному поручению № 0701 от 30.06.2017 в размере 3 000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Е.А. Варламов