Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № А17-9075/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-9075/2017
06 февраля 2019 года
город Иваново


Резолютивная часть судебного акта от 30.01.2019.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Д.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску

муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства города Шуи (ОГРН <***>, место нахождения: 155912, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью УК «Горизонт-2003» (ОГРН <***>, место нахождения: 155900, <...>)

о взыскании 435142 рублей 53 копеек задолженности,

при участии в судебном заседании:

представителя истца ФИО2 (доверенность от 15.06.2018),

директора ООО УК «Горизонт-2003» ФИО3,

представителя ответчика ФИО4 (доверенность 01.02.2018),

установил:

в Арбитражный суд Ивановской области с исковым требованием к обществу с ограниченной ответственностью УК «Горизонт-2003» (ответчик, ООО «УК Горизонт-2003») о взыскании на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса РФ, подпункта 2 пункта 1, подпункта 1 пункта 2, статей 154, 156, пункта 12 статьи 161 Жилищного кодекса РФ, пунктов 4, 6, 7, 30, 40, 42, 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утверждены постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354), пункта 21 (1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями (утверждены постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, далее Правила №124) с учетом уточнения (заявление от 19.12.2018) 435142 рублей 53 копеек, в том числе 248910 рублей 10 копеек за холодную воду, поставленную в период с января по июль 2017 года, 186232 рублей 43 копеек за услуги водоотведения, оказанные с июня по август 2017 года, обратилось муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства города Шуи (истец, МП ЖКХ г. Шуи).

Ответчик ООО УК «Горизонт-2003» исковые требования не признал, правовую позицию привел в отзывах от 29.12.2017, от 03.04.2018, от 28.04.2018, от 07.06.2018, от 10.07.2018, от 31.07.2018, от 20.11.2018, от 19.12.2018, от 16.01.2019, от 29.01.2019. Ответчик ООО УК «Горизонт-2003» не согласен с расчетом истца в части начисления задолженности за услуги водоотведения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, который равен нормативному и по стоимости должен совпадать с начислениями, произведенными управляющей компанией жителям управляемых ответчиком многоквартирных домов. При этом по нормативу ответчик рассчитался с истцом за водоотведение.

Как указывает ответчик, он в исковой период являлся исполнителем коммунальной услуги, поэтому стоимость холодной воды с применением повышающего коэффициента 1,5 в отношении квартир, не оборудованных индивидуальным прибором учета, подлежит оплате ответчику, а не истцу. Ответчик просит зачесть сумму денежных средств, оплаченных жителями многоквартирных домов истцу в части повышающего коэффициента посредством исключения из суммы, предъявленной к взысканию. Ответчик обращает внимание, что отсутствие договора ресурсоснабжения не является основанием для признания истца исполнителем коммунальной услуги, поскольку ответственность перед собственниками помещений в многоквартирных домах за качество предоставления коммунальных услуг и за получение коммунальных услуг несет ответчик согласно договору управления. Ответчик считает, что собственники помещений в многоквартирных домах не заключали прямые договоры с истцом, что подтверждается протоколами общих собраний собственников, на которых собственники приняли решение об оплате напрямую истцу коммунальных услуг, а договор управления содержит условие о предоставлении управляющей компанией коммунальных услуг.

Изучив представленные в материалы дела письменные доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно пункту 3 постановления Администрации городского округа Шуи от 25.06.2013 N 960 "Об определении гарантирующей организации в сфере холодного водоснабжения и водоотведения", МП ЖКХ г. Шуи обеспечивает холодное водоснабжение и водоотведение в отношении объектов капитального строительства абонентов присоединенных в установленном порядке к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения в пределах зоны деятельности гарантирующей организации.

Согласно пункту 2.4. раздела 2 Устава ООО УК «Горизонт-2003» (утвержден 28.10.2013), предметом деятельности общества являются: выполнение работ и оказание услуг по управлению эксплуатацией жилого и нежилого фонда, иные виды хозяйственной деятельности.

В период с января по июль 2017 года истец МП ЖКХ г. Шуи поставлял холодную воду, в период с июня по август 2017 года оказывал услуги водоотведения в отношении следующих управляемых ООО УК «Горизонт 2003» многоквартирных домов, расположенных в городе Шуе Ивановской области: улица 2 Южная дома №6, №10 «а», улица 4 Восточная дом №7, улица Аникина, дома №1, №1-Б, улица Балакова, дом №82, улица Вихрева, дома №27, №72, №78, улица генерала Белова, дома №31, №33, №37, №67, улица генерала Горбатова, дом №32, улица Кооперативная, дома №14 «а», №19, №37 «а», переулок Красноармейский, дом №6, переулок Фабричный, дома №11, №15, №17, пос. Арсения, дома №23, №25, улица Свердлова, дома №22, №36 «а», №36 «б», №102, №102 «а», №103, №104, улица Советская, дом №99, улица Строителей, дома №5 «б», №7 «б», Филино, Набережная, дома №4, № 8, №12.

Факт управления многоквартирными домами подтверждается размещенными Ивгосжилинспекцией в Информационно-коммуникационной сети Интернет выписками из реестра лицензий Ивановской области на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Ответчик ООО УК «Горизонт 2003» ежемесячно направлял истцу сведения о показаниях общедомовых приборов учета холодной воды (документы именуются «Показания ОДПУ воды» от 03.02.2017, от 02.03.2017, от 04.04.2017, от 03.05.2017, от 04.07.2017, от 03.08.2017), истец сформировал и выставил к оплате ответчику счета-фактуры. Ответчик приступил к оплате, но полностью с истцом не рассчитался, претензионными письмами от 25.08.2017, от 30.10.2017 истец потребовал оплатить холодную воду, услуги водоотведения. Претензионные письма получены ответчиком 27.08.2017 и 01.11.2017, полной оплаты, по данным истца, ответчик не произвел.

Частичный отказ ООО УК «Горизонт-2003» от оплаты стоимости холодной воды и услуг водоотведения явился основанием для обращения МП ЖКХ г. Шуи в Арбитражный суд Ивановской области за судебной защитой с настоящим иском о взыскании с ООО УК «Горизонт-2003» 435142 рублей 53 копеек задолженности.

Судом также установлено следующее.

Письмом от 30.01.2017 ООО УК «Горизонт» обратилось к МП ЖКХ г. Шуи с просьбой направить проект договора о поставке холодной воды в многоквартирные дома под управлением ответчика при предоставлении данной коммунальной услуги жителям многоквартирных домов.

С сопроводительным письмом от 31.01.2017 МП ЖКХ г. Шуи направило в адрес ООО УК «Горизонт 2003» проект договора от 26.01.2017 №51 на водоснабжение и прием сточных вод в целях содержания общего имущества (получен ответчиком 31.01.2017). Согласно пункту 1.2. проекта договора, в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, указанных в Приложении №1 к договору, МП ЖКХ г. Шуи (ресурсоснабжающая организация) обязана подавать исполнителю (ООО УК «Горизонт 2003») через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную воду, принимать сточные воды, а исполнитель обязуется их оплачивать.

Согласно пункту 4.1. проекта договора, для учета объемов холодной воды/сточных вод, предоставленных исполнителю в целях содержания общего имущества, сторонами применяются показания общедомовых приборов учета (характеристики приведены в Приложении №1), либо такой объем определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги.

Проект договора подписан со стороны истца.

Рассмотрев проект договора, ответчик подготовил другой проект договора и с сопроводительным письмом от 10.02.2017 направил его в адрес истца. Согласно пункту 1.2. проекта договора, в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению потребителям коммунальных услуг холодного водоснабжения, водоотведения, ресурсоснабжающая организация продает, а исполнитель приобретает и обязуется оплачивать коммунальные ресурсы на основании подписанного акта приема-передачи коммунального ресурса, выставленного счета-фактуры, путем безналичного перечисления исполнителем денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.

Проект договора подписан со стороны ответчика.

Письмом от 13.03.2017 истец отказал ответчику в заключении договора в редакции ответчика и предложил вернуться к рассмотрению и заключению проекта договора холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества управляемых ответчиком многоквартирных домов.

В исковой период стороны не заключили договор, регулирующий отношения по поставке холодной воды в управляемые ответчиком многоквартирные дома и оказание услуг водоотведения.

В результате исследования представленных сторонами в материалы дела письменных доказательств, арбитражный суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требования МП ЖКХ г. Шуи.

Способы защиты нарушенных прав, основания возникновения гражданских прав изложены в статьях 8 и 12 Гражданского кодекса РФ.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Истец является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение в отношении спорных многоквартирных домов. Бытовые потребители производят расчеты за внутриквартирное потребление напрямую с МП ЖКХ г. Шуи.

Собственники помещений в многоквартирных домах реализовали право выбора способа управления – управляющей организацией на общих собраниях собственников помещений в многоквартирном доме применительно к пункту 3 статьи 161 Жилищного кодекса РФ, в качестве управляющей организации выбрано ООО УК «Горизонт-2003», заключившее с собственниками помещений договоры управления в соответствии с пунктом 2 статьи 162 Жилищного кодекса РФ, согласно которому по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Ответчиком в материалы дела представлены протоколы общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах о выборе способа управления, управляющей организации, о заключении договора управления с ООО УК «Горизонт-2003», а также о внесении платы за коммунальные ресурсы собственниками помещений непосредственно ресурсоснабжающим организациям.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком факт управления ООО УК «Горизонт-2003» спорными многоквартирными домами в рамках искового периода.

Сторонами не урегулированы договорные отношения в виде отдельного документа на условиях направленного МП ЖКХ г. Шуи проекта договора от 26.01.2017 №51 на водоснабжение и прием сточных вод в целях содержания общего имущества (подписан истцом), равно как на условиях проекта договора, направленного ответчиком в адрес истца с сопроводительным письмом от 10.02.2017 (проект подписан ответчиком).

Вместе с тем отсутствие договора в виде отдельного двухстороннего документа не освобождает управляющую организацию от оплаты стоимости поставленной холодной воды и услуг водоотведения в объеме, потребляемом при содержании общего имущества многоквартирных домов, находящихся под управлением ответчика.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

Поскольку договорные отношения между спорящими сторонами в рамках искового периода не урегулированы двухсторонним письменным договором, следует признать, что сторон связывают фактические договорные отношения, регулируемые нормами § 6 главы 30 (в отношении поставки холодной воды), главы 39 (в отношении услуг водоотведения) Гражданского кодекса РФ, а также нормами Жилищного кодекса РФ, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утверждены постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, далее Правила № 354), Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями (утверждены постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, далее Правила № 124).

К такому выводу суд пришел, учитывая принятие сторонами мер к заключению договора на условиях предложенных каждой из сторон проектов договоров, ежемесячное направление ответчиком истцу сведений о показаниях общедомовых приборов учета, ежемесячное выставление истцом ответчику к оплате счетов-фактур, частичная оплата ответчиком выставленных истцом счетов-фактур.

Согласно пункту 1 статьи 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Согласно пункту 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» положения подпункта 2 пункта 1 и подпункта 1 пункта 2 статьи 154, пункта 1 статьи 156 Жилищного кодекса РФ о включении в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, применяются с 01.01.2017.

Истец с 01.01.2017 выставил к оплате ответчику в счетах-фактурах за исковой период стоимость холодной воды, услуг водоотведения в объеме, потребленном при содержании общего имущества в многоквартирных домах.

Стороны сверили расчеты, оформив документ, именуемый «Сверка стоимости коммунального ресурса на содержание общего имущества по МКД под управлением ООО УК «Горизонт-2003».

Ответчик приступил к расчету с истцом (платежные поручения представлены в материалы дела), по данным истца задолженность составляет 435142 рубля 53 копейки, из них 248910 рублей 10 копеек за холодную воду за период с января по июль 2017 года, 186232 рубля 43 копейки за услуги водоотведения с июня по август 2017 года.

По данным ответчика задолженность отсутствует.

Исковое требование МП ЖКХ г. Шуи о взыскании с ООО УК «Горизонт-2003» 248910 рублей 10 копеек задолженности за холодную воду за период с января по июль 2017 года является частично обоснованным.

Объем холодной воды, потребленной при содержании общего имущества многоквартирных домов, обоснованно определен истцом в отношении многоквартирных домов, не оборудованных общедомовым прибором учета по нормативу, в отношении многоквартирных домоа, оборудованных общедомовым прибором учета по формуле подпункта «а» пункта 21 (1) Правил №124: объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр,

где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг; в случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Вместе с тем, при выполнении начислений за холодную воду в объеме, потребленном при содержании общего имущества в многоквартирных домах, истцом не учтены отрицательные значения объема холодной воды Vд, то есть превышение Vпотр над Vодпу.

Положения пункта 21.1 Правил N 124 являлись предметом судебного контроля, по результатам принято решение Верховного Суда Российской Федерации от 20.06.2018 N АКПИ18-386, согласно которому, в случае, когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета; объем, подлежащий оплате, в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами.

В силу изложенного 10656 рублей 31 копейка стоимость согласованных сторонами отрицательных значений разности между Vодпу - Vпотр не подлежит оплате управляющей организацией.

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

При определении задолженности истец обоснованно применил тарифы на холодную воду, утвержденные постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 20.12.2016 №124-к/3 «О корректировке установленных тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения для организаций, оказывающих услуги потребителям городского округа Шуя».

Исковое требование является обоснованным частично, в размере 238253 рубля 79 копеек: 248910 рублей 10 копеек (согласованная сторонами стоимость холодной воды в объеме, потребленном при содержании общего имущества в многоквартирных домах) - 10656 рублей 31 копейка (стоимость отрицательных значений объема холодной воды).

В ходе судебного разбирательства ответчик заявил о зачете в счет оплаты истребуемой задолженности денежных средств, оплаченных бытовыми потребителями многоквартирных домов истцу в части повышающего коэффициента 1,5, предусмотренного подпунктом а(1)) пункта 4 Приложения №2 к Правилам №354.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ встречный иск принимается арбитражным судом, в частности, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования.

Как указано в пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований", после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете, зачет может быть произведен только при рассмотрении встречного иска.

Из вышеизложенного следует, что после передачи спора в арбитражный суд, рассматривающий дело по правилам процессуального законодательства, защита ответчиком, имеющим встречные однородные требования к истцу, от первоначального иска должна осуществляться также в процессуальной форме, то есть посредством подачи встречного иска.

В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Данная норма Арбитражного процессуального кодекса непосредственно связана со статьей 410 Гражданского кодекса, предусматривающей, что одним из оснований прекращения обязательств является зачет. При этом процессуальные действия по подаче встречного иска, основанные на одностороннем волеизъявлении, согласуются с гражданско-правовой природой зачета, для которого тоже достаточно заявления одной стороны.

Поскольку ООО УК «Горизонт-2003» не предъявлено встречное исковое заявление, рассмотрение требования о зачете выходит за пределы рассматриваемых требований.

Судом также рассмотрено исковое требование МП ЖКХ г. Шуи о взыскании с ООО УК «Горизонт-2003» 186232 рублей 43 копеек стоимости услуг водоотведения, потребленных при содержании общего имущества в многоквартирных домах в объеме, превышающем установленный норматив - требование ресурсоснабжающей организации о взыскании с управляющей организации стоимости объема услуг водоотведения, оказанных в целях содержания общего имущества управляемых ответчиком многоквартирных домов.

Истцом МП ЖКХ г. Шуи произведены начисления на основании подпункта «в» (4) пункта 21 Правил №124: объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения от многоквартирного дома, не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета сточных вод, определяется по формуле: VСТ = VХВС + VГВС – VПОТР, где: VCT - объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения; VXBC - объем холодной воды, поставляемой в расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом; VГBC - объем горячей воды, поставляемой в расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом; VПОТР- объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц).

В подпункте «в» пункта 21 Правил №124 предусмотрено, что объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Нормативы потребления коммунальных услуг и нормативы потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах утверждаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными в порядке, предусмотренном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации; под нормативом потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме понимается определяемый в соответствии с настоящими Правилами количественный показатель объема потребления коммунального ресурса, применяемый для расчета размера платы за коммунальные услуги, предоставленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг, а также размера расходов потребителей в составе платы за содержание жилого помещения на оплату холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ и при использовании входящего в состав общего имущества оборудования, предназначенного для обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан (пункты 2, 3 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306).

Органом государственного регулирования Департаментом энергетики и тарифов Ивановской области принято постановление №144-н/1 от 31.05.2017 "Об утверждении нормативов потребления холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Ивановской области", согласно которому в соответствии с частью 9.2. статьи 156 и частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме", постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме" Департамент энергетики и тарифов Ивановской области постановил установить и ввести в действие с 01.06.2017 нормативы потребления холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Ивановской области, определенные расчетным методом, согласно приложению к настоящему постановлению.

В Приложении №1 к постановлению приведены нормативы отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме в единице измерения «м? в месяц на м? общей площади». При этом общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): площади межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа) в этом многоквартирном доме, не принадлежащих отдельным собственникам.

Из изложенного следует вывод о том, что объем водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме является величиной постоянной, определяемой произведением установленного органом государственного регулирования норматива и общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Между сторонами состоялся расчет за водоотведение по нормативу, что истцом не оспаривается.

В силу изложенного требование МП ЖКХ г. Шуи о взыскании с ООО УК «Горизонт-2003» 186232 рублей 43 копеек стоимости услуг водоотведения, в объеме, превышающем установленный норматив потребления коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы истца по оплате иска госпошлиной распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Излишне оплаченная госпошлина возвращается плательщику по правилам статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

Исковое требование Муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства города Шуи удовлетворить частично.

Взыскать с ООО УК «Горизонт-2003» в пользу Муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства города Шуи:

-238253 рубля 79 копеек стоимость холодного водоснабжения,

-6408 рублей в счет возмещения судебных расходов истца по оплате иска госпошлиной.

В остальной части иска отказать.

Возвратить Муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства города Шуи из федерального бюджета 5473 рубля частично госпошлину, уплаченную платежным поручением №1802 от 25.10.2017.


Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы, в том числе в электронном виде, подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Пичева Д.К.