Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № А43-17435/2017

39/2017-189008(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А43-17435/2017
14 ноября 2017 года
г. Нижний
Новгород

Резолютивная часть решения объявлена 19.10.2017 Полный текст решения изготовлен 14.11.2017

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Княжевой Марии Владимировны (шифр судьи 39-468), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Универсам «Нижегородский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нижний Новгород к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Лотос» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нижний Новгород о взыскании 6 618 031 руб. 89 коп.,

при участии в предварительном судебном заседании представителей сторон: - от истца: не явились

- от ответчика: ФИО2 - директор, ФИО3 по дов. от 07.08.2017, ФИО4 М.А. по дов. от 07.08.2017,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском о взыскании с ответчика 6 618 031руб. 89коп. задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании договоров уступки права требования от 31.03.2016, 01.04.2016. в том числе:

- по договору от 31.03.2016 - 1190942руб. 40коп. долга, 129953руб. 33коп. процентов за пользование чужими денежными средствами

- по договору от 01.04.2016 - 4 777 305руб. 60коп. долга, 519830руб. 56коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик иск не признал, указав на проведенный зачет в отношении спорной задолженности.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.12.2016 г. по делу № А43-12156/2016 Акционерное общество «Универсам «Нижегородский» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО5, член СОАУ «Континент».

Как указал в иске истец, ответчик имеет перед истцом задолженность по двум договорам уступки права требования:

1. По договору от 31.03.2016

12.01.2016 г. между АО «Универсам «Нижегородский» (Продавец) и ООО «Агрофирма Ратова» был заключен Договор купли-продажи семян № 18 (приложение № 2), согласно которому Продавец продает, а Покупатель покупает упакованные в мешки семена (Товар): маслосемена рапса в количестве 52 790 кг за 1 190 942 (один миллион сто девяносто тысяч девятьсот сорок два) рубля 40 копеек, в т.ч. НДС (10%) - 108 267 (сто восемь тысяч двести шестьдесят семь) рублей 40 копеек. Исполнение указанного договора подтверждается товарной накладной № 7 от 12.01.2016, счет-фактурой № 7 от 12.01.2016 (приложение № 2).

31.03.2016 г. между АО «Универсам «Нижегородский» (Первоначальный кредитор) и ООО «Лотос» (Новый кредитор) был заключен Договор уступки права требования (цессии) (далее - Договор уступки) (приложение № 3), согласно которому Первоначальный кредитор возмездно, в порядке, установленном Главой 24 ГК РФ, уступает Новому кредитору право требования с ООО «Агрофирма Ратова» задолженности по состоянию на 31.03.2016.

Согласно п.1.2. Договора уступки сумма задолженности ООО «Агрофирма Ратова», право которой уступается по Договору, составляет 1 190 942 (один миллион сто девяносто тысяч девятьсот сорок два) рубля 40 копеек, в т.ч. НДС (10%) - 108 267 (сто восемь тысяч двести шестьдесят семь) рублей 40 копеек.

В соответствии с п.3.1., 3.2. Договора уступки цена уступаемых прав равна 1 190 942 (один миллион сто девяносто тысяч девятьсот сорок два) рубля 40 копеек, в т.ч. НДС (10%) -108 267 (сто восемь тысяч двести шестьдесят семь) рублей 40 копеек.

Оплата по Договору уступки производится путем безналичного расчета с составлением соответствующих документов в течение 5 рабочих дней со дня подписания договора.

Задолженность в указанном размере 1 190 942 рубля 40 копеек, в т.ч. НДС 10%, подтверждается Актом о проведении взаимозачета встречных требований от 31.03.2016 г. (абз.4 п.2 Акта), подписанным, в том числе ООО «Лотос».

Вместе с тем, в нарушение п. 3.2. Договора уступки до настоящего времени задолженность со стороны ООО «Лотос» (Новый кредитор) в размере 1 190 942 рубля 40 копеек, в т.ч. НДС 10%, в пользу АО «Универсам «Нижегородский» (Первоначальный кредитор) не оплачена.

В соответствии с п.3.2. Договора уступки от 31.03.2016 г. обязательства Нового кредитора (ООО «Лотос») по оплате за уступленные права требования должны быть исполнены в течение 5 рабочих дней со дня подписания Договора уступки от 31.03.2016 г. Следовательно, срок исполнения указанных выше обязательств наступил 07.04.2016 г.

Следовательно, период просрочки исполнения обязательств по оплате за уступленные права требования с 08.04.2016 по 24.04.2017 составляет 382 дня, в связи с чем истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 129 953,33 (сто двадцать девять тысяч девятьсот пятьдесят три) рублей 33 копейки.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 95/17 от 20.03.2017 г. с предложением оплатить задолженность в добровольном порядке. Однако до настоящего времени ответа на данную претензию так и не поступило.

2. по Договору уступки права требования от 01.04.2016 г

13.01.2016 г. между АО «Универсам «Нижегородский» (Продавец) и ООО «Агрофирма Ратова» был заключен Договор купли-продажи семян № 19 (приложение № 7), согласно которому Продавец продает, а Покупатель покупает упакованные в мешки семена (Товар): маслосемена рапса в количестве 211 760 кг за 4 777 305,60 (четыре миллиона семьсот семьдесят семь тысяч триста пять) рубля 60 копеек, в т.ч. НДС (10%) 434 300,51 (четыреста тридцать четыре тысячи триста) рублей 51 копейка.

В исполнение условий договора товар был поставлен Покупателю 13.01.2016 г., что подтверждается товарной накладной № 10 от 13.01.2016 г., а также счет-фактурой № 10 от 13.01.2016 г. (приложение № 8).

01.04.2016 г. между АО «Универсам «Нижегородский» (Первоначальный кредитор) и ООО «Лотос» (Новый кредитор) был заключен Договор уступки права требования (цессии) (далее - Договор уступки) (приложение № 4), согласно которому Первоначальный кредитор возмездно в порядке, установленном Главой 24 ГК РФ, уступает Новому кредитору право требования с ООО «Агрофирма Ратова» задолженности по состоянию на 31.03.2016.

Согласно п. 1.2. Договора уступки сумма задолженности ООО «Агрофирма Ратова», право требования которой уступается по Договору, составляет 4 777 305,60 (четыре миллиона семьсот семьдесят семь тысяч триста пять) рубля 60 копеек, в т.ч. НДС (10%) 434 300,51 (четыреста тридцать четыре тысячи триста) рублей 51 копейка.

В соответствии с п.3.1., 3.2. Договора уступки цена уступаемых прав равна 4 777 305,60 (четыре миллиона семьсот семьдесят семь тысяч триста пять) рубля 60 копеек, в т.ч. НДС (10%) 434 300,51 (четыреста тридцать четыре тысячи триста) рублей 51 копейка.

Оплата по Договору уступки производится путем безналичного расчета с составлением соответствующих документов в течение 5 рабочих дней со дня подписания договора.

Задолженность в указанном размере 4 777 305,60 (четыре миллиона семьсот семьдесят семь тысяч триста пять) рубля 60 копеек, в т.ч. НДС (10%), подтверждается Актом о проведении взаимозачета встречных требований от 01.04.2016 г. (абз.4 п.2 Акта), подписанным в том числе ООО «Лотос» (приложение № 9).

Вместе с тем, в нарушение п. 3.2. Договора уступки до настоящего времени задолженность со стороны ООО «Лотос» (Новый кредитор) в размере 4 777 305,60 (четыре миллиона семьсот семьдесят семь тысяч триста пять) рубля 60 копеек, в т.ч. НДС (10%), в пользу АО «Универсам «Нижегородский» (Первоначальный кредитор) не оплачена.

В соответствии с п.3.2. Договора уступки от 01.04.2016 г. обязательства Нового кредитора (ООО «Лотос») по оплате за уступленные права требования должны быть исполнены в течение 5 рабочих дней со дня подписания Договора уступки. Следовательно, срок исполнения указанных выше обязательств наступил 08.04.2016 г.

В связи с чем истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения обязательств по оплате за уступленные права требования с 09.04.2016 по 24.04.2017 составляет 381 день, размер неустойки равен 519 830,56 (пятьсот девятнадцать тысяч восемьсот тридцать) рублей 56 копеек.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом ответчику направлена претензия № 96/17 от 20.03.2017 г. с предложением оплатить задолженность в добровольном порядке. Однако до настоящего времени ответа на данную претензию так и не поступило.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей ответчика, суд считает иск подлежащим отклонению в силу следующего:

В силу статьи 382 Кодекса право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) либо перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 Кодекса).

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (статья 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Первоначальный кредитор, уступивший требование, отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования (статья 390 Кодекса). Из приведенных норм следует, что передача требования, не принадлежащего первоначальному кредитору (передача недействительного требования), не порождает у нового кредитора соответствующих прав по отношению к должнику.

В силу части первой статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В связи с уступкой права требования долга к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Ратова" сторона в лице акционерного общества "Универсам "Нижегородский" ─ первоначальный кредитор ─ выбыла из правоотношений по договорам № 18 и № 19 купли-продажи семян. Новым кредитором является общество с ограниченной ответственностью "Лотос".

Как следует из акта о проведении зачета от 31.03.2016. в счет оплаты за уступленное по договору от 31.03.2017 года право ООО "Лотос" становится должно АО "Универсам "Нижегородский" 1 190 942руб. 40коп. по договору займа от 29.12.2015.

Аналогичным образом определено в акте зачета от 01.04.2016 в отношении задолженности в сумме 4 777 305руб. 60коп.

Таким образом, оснований для взыскания задолженности, предъявленной в рамках настоящего иска, не имеется.

Расходы по госпошлине относятся на истца в силу ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ЗАО "Универсам Нижегородский" г. Нижний Новгород отказать.

Взыскать с ЗАО "Универсам Нижегородский" г. Нижний Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нижний Новгород в доход федерального бюджета РФ 56099руб. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано

в Арбитражный суд Волго - Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья М. В. Княжева

Помощник судьи Харламова О.С. 4391040