Резолютивная часть определения от 14 декабря 2025 г. АС Пермского краяАрбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов город Пермь 15.12.2025 года Дело № А50-4683/2025 Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Седлеровой С.С., рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в сумме 1 297 руб. 00 коп., в том числе: 1 297 руб. 00 коп. – основной долг, поданное в рамках дела по заявлению ФИО1 (дата рождения: 02.02.1980, место рождения: г. Кунгур Пермская область, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), Руководствуясь статьями 4, 5, 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, частями 1, 2 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края В удовлетворении требований Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (дата рождения: 02.02.1980, место рождения: г. Кунгур Пермская область, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) требования по обязательным платежам в сумме 1 297 руб. 00 коп., в том числе: 1 297 руб. 00 коп. – основной долг, отказать. Разъяснить, что если лицам, имеющим право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам (пункт 12 статьи 16 Закона о банкротстве). Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме. Мотивированная часть жалобы на определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Судья С.С. Седлерова Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральная налоговая слубжа №21 по Пермскому краю (подробнее)ПАО "Сбербанк России" (подробнее) ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее) Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Эверест" (подробнее)АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕРКУРИЙ" (подробнее) Судьи дела:Федосеева С.В. (судья) (подробнее) |