Решение от 3 июня 2021 г. по делу № А40-57998/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-57998/21-125-398
г. Москва
03 июня 2021 г.
Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2021года

Полный текст решения изготовлен 03 июня 2021 года

Арбитражный суд в составе судьи Смыслова Л. А.,

при ведении протокола судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕВРАЗИЯ" (125080, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ВОЛОКОЛАМСКОЕ, ДОМ 2, ЭТ 23 ПОМ I КОМ 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.11.2007, ИНН: <***>) к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХ-АВТО-ПРОМ" (119435, <...>, Э/ПОМ/К/ОФ 1/XIII/5/2-2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2020, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств в размере 10 139 895 руб.,

при участии представителей

от истца –уведомлен, не явился

от ответчика –уведомлен, не явился

УСТАНОВИЛ :

Иск заявлен о взыскании с ответчика задолженности в размере 10 139 895 рублей.

Стороны, уведомленные надлежащим образом, в заседание не явились, ответчик иск не оспорил ни по сумме ни по сути, в порядке ст.ст. 137, 156 АПК РФ суд рассматривает спор в настоящем заседании при отсутствии сторон по имеющимся документам.

Как следует из материалов дела, истец, во исполнение принятых на себя по договору № 409-1/2020 от 22.09.2020 обязательств произвел в адрес ответчика поставку продукции на сумму 10 139 895 рублей, что подтверждается надлежаще оформленной и подписанной сторонами товарной накладной ( УПД) № 2865 от 1.10.2020г.

Согласно п. 5договора Покупатель обязан оплатить товар авансом в течение 3-х рабочих дней после выставления поставщиком счета .

Истцом счета на оплату оформлены и направлены ответчику ( имеются в деле , №№3730,3775,3786), однако предоплату ответчик не произвел.

Вместе с тем, товар , отгруженный ему Поставщиком принял , соответственно , с учетом положений ст. 486 ГК РФ обязан оплатить непосредственно после его получения.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия № 27/п от 25.11.2020 оставлена ответчика без оплаты и удовлетворения, что и явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

На основании ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле обстоятельств.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые стороны ссылается в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласия с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований

Арбитражный процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств.

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ, в соответствии с которой обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора.

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле , должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений, неся, в противном случае, бремя негативных для себя последствий.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования правомерными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению с отнесением расходов по госпошлине на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХ-АВТО-ПРОМ" (119435, <...>, Э/ПОМ/К/ОФ 1/XIII/5/2-2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2020, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕВРАЗИЯ" (125080, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ВОЛОКОЛАМСКОЕ, ДОМ 2, ЭТ 23 ПОМ I КОМ 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.11.2007, ИНН: <***>) 10 139 895 рублей- долг, в возмещение судебных расходов 73 699 рублей- госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Л.А. Смыслова