Решение от 19 июня 2023 г. по делу № А43-10329/2023

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг




17/2023-108661(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А43-10329/2023

г. Нижний Новгород 19 июня 2023 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-248), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Красноярск (ИНН <***>; ОГРНИП 322246800059254),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «СаровГидроЭнерго», г.Саров Нижегородской области (ИНН <***>; ОГРН <***>),

при участии третьих лиц: 1. ФИО2, г.Пенза (ИНН <***>); 2. общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСТРОЙ», г.Заречный Пензенской области (ИНН <***>; ОГРН <***>); 3. индивидуального предпринимателя ФИО3, г.Красноярск (ИНН <***>; ОГРНИП 322246800003495),

о взыскании 14840 руб. 03 коп., без вызова сторон,

установил:


заявлены требования о взыскании с ответчика 14840 руб. 03 коп., в том числе 13600 руб. 00 коп. долга, составляющего предоплату за не оказанные услуги, произведенную обществом с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСТРОЙ» платежным поручением № 1162 от 16.09.2020г. (данный долг был уступлен истцу в соответствии с договорами уступки прав (цессии) от 13.01.2023г. и 31.01.2023г.) и 1240 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.09.2021г. по 06.04.2023г. Проценты истец просит взыскать по день фактической оплаты задолженности.

Руководствуясь ст.ст.395, 382, 384, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СаровГидроЭнерго», г.Саров Нижегородской области (ИНН <***>; ОГРН <***>), в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Красноярск (ИНН <***>; ОГРНИП 322246800059254), 14840 руб. 03 коп., в том числе 13600 руб. 00


коп. неосновательного обогащения и 1240 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.09.2021г. по 06.04.2023г., продолжить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки ЦБ России, начиная с 07.04.2023г. по день фактической уплаты долга в сумме 13600 руб. 00 коп.; кроме того, 2000 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Во взыскании остальной суммы отказать.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Окороков Д.Д.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 30.03.2023 2:23:00

Кому выдана Окорок о в Д м и т р и й Д м и т р и е в и ч



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ИП Попова Олеся Мамедовна (подробнее)

Ответчики:

ООО "САРОВГИДРОЭНЕРГО" (подробнее)

Судьи дела:

Окороков Д.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ