СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 11 февраля 2020 г. по делу № А53-40565/2019

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки

10457_6426085

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-40565/19
11 февраля 2020 г.
г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Губенко М.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Южная Транспортно-Экспедиторская

Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТехДорСтрой» (ОГРН

<***>, ИНН <***>)

о взыскании, руководствуясь статьями 110,167-170 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТехДорСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Южная Транспортно-Экспедиторская Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 228 000 руб., пени размере 1 889,59 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 598 руб., итого- 237 487,59 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Губенко М. И.