Решение от 23 марта 2022 г. по делу № А07-14976/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-14976/21
г. Уфа
23 марта 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 16.03.2022

Полный текст решения изготовлен 23.03.2022


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хазиахметовой З. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Прайт-Люкс-Т» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к акционерному обществу «Компания Уфаойл» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности в размере 96 871 руб. 20 коп.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество «Газпром нефть» (ИНН <***>).


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, паспорт, по доверенности №16-09/21 от 16.09.2021 (в режиме веб-конференции);

от ответчика, третьего лица – не явились, извещены надлежащим образом.


Общество с ограниченной ответственностью «Прайт-Люкс-Т» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к акционерному обществу «Компания Уфаойл» о взыскании задолженности в размере 96 871 руб. 20 коп.

Определением от 14.07.2021 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на иск с ходатайством о рассмотрении спора по общим правилам искового производства; также ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора публичное акционерное общество «Газпром нефть» (ИНН <***>).

Определением от 13.09.2021 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора публичное акционерное общество «Газпром нефть» (ИНН <***>).

Третье лицо с исковыми требованиями не согласно по доводам отзыва.

От истца в материалы дела поступили возражения по доводам ответчика.

Ответчиком заявлено ходатайство о рассмотрении спора в его отсутствие.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Дело рассмотрено в соответствии с ч. 3 и 5 ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежаще извещенных представителей ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между обществом с ограниченной ответственностью «Прайт-Люкс-Т» (покупатель) и акционерным обществом «Компания Уфаойл» (поставщик) заключен договор поставки № КУО-ПК-18-0237/ХР от 15.03.2018 г., по условиям которого поставщик обязуется в течение срока действия договора поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию нефтепереработки на условиях, предусмотренных договором.

В силу п. 1.3 договора Ассортимент, количество, цена Продукции, срок оплаты, срок поставки и способ отгрузки каждой партии Продукции определяются Сторонами в Дополнительных соглашениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно п. 3.1 договора Поставляемая Продукция по своему качеству должна соответствовать действующим ГОСТ или ТУ завода-изготовителя, что удостоверяется сертификатом и (или) паспортом качества завода-изготовителя, а при выборке Продукции с ЛПДС, НП, ПСП, ПС - паспортом качества ЛПДС, НП, ПСП, ПС. Показатели качества, не контролируемые ЛПДС, НП, ПСП, ПС, указываются на основании паспортных данных завода-изготовителя с соответствующей отметкой (п.п. 1.8,1.9 РД 153-39.4-034-98).

В соответствии с п. 3.2 договора измерения количественных характеристик Продукции при приемке должны соответствовать методам измерения массы нефтепродуктов, установленным ГОСТ Р 8.595-2004 «Государственная система обеспечения единства измерений. Масса нефти и нефтепродуктов. Общие требования к методикам выполнения измерений», а в случае его отмены - иным действующим нормативно-правовым актам.

На основании п. 3.8.1 договора поставщик несет ответственность перед Покупателем за недопоставку либо поставку Продукции ненадлежащего качества при условии, что приемка Продукции производилась Покупателем (Грузополучателем):

-по количеству - в соответствии с «Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству», утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 15.06.65 №П-6 (далее Инструкция П-6) в редакции Постановлений Госарбитража СССР от 29.12.73 №81, от 14.11.74 № 98

-по качеству - в соответствии с «Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству», утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 25.04.66 №П-7 (далее Инструкция П-7) в редакции Постановлений Госарбитража СССР от 29.12.73 N 8 81, от 14.11.74 №98.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Прайт-Люкс-Т» (покупатель) и акционерным обществом «Компания Уфаойл» (поставщик) заключено дополнительное соглашение № 325 от 27.01.2021 к договору поставки № КУО-ПК-18-0237/ХР от 15.03.2018 г., в котором стороны согласовали наименование продукции (газы углеводородные сжиженные топливные, марки ПА), количество (35 тонн), цену ( 36 200 руб. за единицу измерения).

Между обществом с ограниченной ответственностью «Прайт-Люкс-Т» (покупатель) и акционерным обществом «Компания Уфаойл» (поставщик) заключен дополнительное соглашение № 328 от 27.01.2021 к договору поставки № КУО-ПК-18-0237/ХР от 15.03.2018 г., в котором стороны согласовали наименование продукции (газы углеводородные сжиженные топливные, марки ПА), количество (33 тонн), цену ( 36 200 руб. за единицу измерения).

Как указывает истец, поставленный ответчиком товар, им оплачен, в подтверждение чего представил платежные документы № 339 от 16.02.2021 на сумму 2 402 703 руб., № 368 от 19.02.2021 на сумму 3 685 487 руб. 16 коп.

Во исполнений дополнительных соглашений № 325 от 27.01.2021, № 328 от 27.01.2021 к договору поставки № КУО-ПК-18-0237/ХР от 15.03.2018 г. 17 февраля 2021г. в адрес Истца ООО «Прайт-Люкс-Т» (на газонаполнительную станцию «Лучинское») поступил газ сжиженный топливный марки ПА в в/цистернах: №58258328 по накладной № ЭХ138219 от 12.02.2021 г., по дополнительному соглашению № 325, и №54626221 по накладной № ЭХ222933 от 15.02.2021 г. в соответствии с дополнительным соглашением № 328, прибывших со ст. Яничкино Московской Ж.Д.(194507), и грузоотправитель ООО Газпромнефть-Логистика», 109429, <...>.

Пунктом 17.12.1 Приложения № 01 к Правилам торгов закреплено, что порядок приемки товара по качеству и количеству производится в соответствии с Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной Госарбитражем при Совете Министров СССР от 25.04.1966 года № П-7 и Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной Госарбитражем при Совете Министров СССР от 15.06.1965 года N П-6.

Однако, при проверке веса брутто, истцом выявлено расхождение, превышающее допустимую погрешность измерения, а именно, фактически товар поступил в меньшем количестве.

В установленный срок представители поставщика (грузоотправителя) вызывались телеграммами от 17.02.2021, 18.02.2021 на комиссионную приемку груза. По сведениям истца, получено согласие поставщика и грузоотправителя на приемку груза в отсутствие представителя.

Поскольку представители поставщика (грузоотправителя) не явились для осуществления дальнейшей приемки, грузополучателем была осуществлена приемка с учетом требований, приёмка СУГ по количеству была произведена в соответствии с пунктом 14 Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утв.Постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от 15.06.1965 г. № П-6.

Используемые весоизмерительные приборы - весы ВС-В-150-С-3-4 55201-13 зав. №10850, свидетельство о поверке №3/1/17 от 27.10.2020 г., действительно до 26.10.2021 г. выдано Московским центром метрологии структурным подразделением МЖД - филиала ОАО РЖД. Колпак в/цистерны опломбирован ЗПУ ТП-350-01 РЖДС 4148063, номер соответствует указанному в накладной, целостность пломбы не нарушена.

При приемке товара были составлены и оформлены документы относительно вышеназванных поставок: акты об обнаружении признаков недостачи № 01 от 18.02.2021, № 02 от 18.02.2021.

Недостача газ сжиженный топливный марки ПА в в/цистернах составила:

-по вагону №58258328 по ж.д. накладной № ЭХ138219 от 12-02-2021 г., по дополнительному соглашению № 325 составляет 1461 кг. на сумму 52 888 рублей 20 коп., Расчёт: 1,461 тн. X 36200 (цена) = 52 888,2 рублей.

-по вагону №54626221 по ж.д. накладной № ЭХ222933 от 15.02.2021 г. по дополнительному соглашению № 328 от 27.01.2021 г. составляет 1215 кг. на сумму 43 983 рубля. Расчёт: 1,215 тн. X 36200 (цена) = 43 983 рублей.

По сведениям истца, в адрес ответчика направлены Акты № 2 от 18-02-2021, Акты завеса тары от 18-02-2021 г., Ж.д. накладная ЭХ222933 от 15-02-2021 г, ж.д. накладная № ЭХ 13 8219 от 12-02-2021 г., Свидетельство о поверке №3/1/17 от 27.10.2020 г. весов вагонных ВС-В-150-С-3-4 55201-13 зав. № 10850 от 27 октября 2020 г., ЗПУ, Телеграмма от 17 февраля 2021 г в адрес грузоотправителя ООО «Газпромнефть-Логистика» о вызове представителя на комиссионную приемку. (2 экз. - заверенная копия).

По расчету истца сумма расхождения составила 96 871 рубль 20 копеек.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец направил в адрес ответчика претензии № 55/21 от 16.04.2021 с требованием возврата выявленной суммы расхождения.

Поскольку требования, изложенные в претензии, остались ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик в отзыве на иск указывает, продукция в вагонах-цистернах №№ 58258328, 54626221 была поставлена поставщиком ПАО «Газпром нефть» согласно генеральному соглашению от 16.06.2015 г. № ГПН-15/27160/01382/Д, которым предусмотрена поставка нефтепродуктов. Ответчик ссылается на нарушение истцом положения «Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству» утвержденной постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от 15.06.1965 № П-6 (в редакции Постановлений Госарбитража СССР от 29.12.1973 № 81, от 14.11.1974 № 98, от 23 июля 1975 г. № 115, с изм., внесенными Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18) (далее - Инструкция). Также ответчик указывает, что направил в ПАО «Газпром нефть» претензию от 20.02.2021 г. № 36/АН о недостаче нефтепродуктов. От поставщика поступил ответ от 11.03.2021 г. № ГПН-Л-01/05/002514, что не согласен с доводами грузополучателя - ООО «Прайт-Люкс-Т» и его проведённой приемкой нефтепродуктов.

От третьего лица в материалы дела поступил отзыв на иск, в котором оно указывает, что им выявлены факты существенного нарушения в ходе приемки продукции по количеству требований, предусмотренных Правилами организованных торгов и Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству от 15.06.1965 №П-6 (далее по тексту – Инструкция П-6). А именно, ссылается на п.3 Инструкции П-6 согласно которому, предприятие-получатель обязано обеспечить приемку продукции по количеству в точном соответствии со стандартами, техническими условиями, основными и особыми условиями поставки, настоящей Инструкцией, иными обязательными правилами и договором. В связи с чем, в удовлетворении исковых требований, просит отказать.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

К договору поставки применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами указанного Кодекса об этом виде договора (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Последствия нарушения условия о количестве товара установлены статьей 466 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу п. 1 которой, если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от переданного товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Статьей 513 данного Кодекса предусмотрено, что покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (п. 1). Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика (п. 2). В случае получения поставленных товаров от транспортной организации покупатель (получатель) обязан проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принять эти товары от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта (п. 3).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", на основании п. 2 ст. 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота.

Порядок приемки товаров по количеству и качеству, установленный Инструкцией №П-6 и Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 № П-7, может применяться покупателем (получателем) только в случаях, когда это предусмотрено договором поставки.

Пунктом 11 указанной Инструкции установлено, что приемка продукции производится лицами, уполномоченными на то руководителем или заместителем руководителя предприятия-получателя. Эти лица несут ответственность за строгое соблюдение правил приемки продукции. Предприятие-получатель обязано: а) создать для правильной и своевременной приемки продукции условия, при которых обеспечивалась бы сохранность и предотвращалась возможность образования недостач и хищений продукции; б) обеспечить, чтобы лица, осуществляющие приемку продукции, хорошо знали настоящую Инструкцию, а также правила приемки продукции по количеству, установленные соответствующими стандартами, техническими условиями, Основными и Особыми условиями поставки, другими нормативными актами и договором поставки данной продукции; в) обеспечить точное определение количества поступившей продукции (веса, количества мест: ящиков, мешков, связок, кип, пачек и т.п.); г) систематически осуществлять контроль за работой лиц, на которых возложена приемка продукции по количеству, и предупреждать нарушения правил приемки продукции.

В соответствии с п. 16 - 18 Инструкции № П-6, если при приемке продукции будет обнаружена недостача, то получатель обязан приостановить дальнейшую приемку, обеспечить сохранность продукции, а также принять меры к предотвращению ее смешения с другой однородной продукцией. Одновременно с приостановлением приемки получатель обязан вызвать для участия в продолжении приемки продукции и составления двустороннего акта представителя одногороднего отправителя, а если продукция получена в оригинальной упаковке либо в нарушенной таре изготовителя, не являющегося отправителем, - представителя одногороднего изготовителя. Представитель иногороднего отправителя (изготовителя) вызывается в случаях, предусмотренных в Основных и Особых условиях поставки, иных обязательных правилах или в договоре. Уведомление о вызове представителя отправителя (изготовителя) должно быть направлено (передано) ему по телеграфу (телефону) не позднее 24 ч, а в отношении скоропортящейся продукции немедленно после обнаружения недостачи, если иные сроки не установлены Основными и Особыми условиями поставки, другими обязательными для сторон правилами или договором. В уведомлении должно быть указано: а) наименование продукции, дата и номер счета-фактуры или номер транспортного документа, если к моменту вызова счет не получен; б) количество недостающей продукции и характер недостачи (количество отдельных мест, внутритарная недостача, недостача в поврежденной таре и т.п.); в) состояние пломб; г) стоимость недостающей продукции; д) время, на которое назначена приемка продукции по количеству.

При неявке представителя отправителя (изготовителя) по вызову получателя, а также в случаях, когда вызов представителя иногороднего отправителя (изготовителя) не является обязательным, приемка продукции по количеству и составление акта о недостаче производится: а) с участием представителя другого предприятия (организации), выделенного руководителем или заместителем руководителя этого предприятия (организации), б) либо с участием представителя общественности предприятия-получателя, назначенного руководителем или заместителем руководителя предприятия из числа лиц, утвержденных решением заводского, фабричного или местного комитета профсоюза этого предприятия, в) либо односторонне предприятием-получателем, если отправитель (изготовитель) дал согласие на одностороннюю приемку продукции.

Если при приемке продукции с участием представителя будет выявлена недостача продукции против данных, указанных в транспортных и сопроводительных документах (счете-фактуре, спецификации, описи, в упаковочных ярлыках и др.), то результаты приемки продукции по количеству оформляются актом. Акт должен быть составлен в тот же день, когда недостача выявлена. В акте о недостаче продукции должно быть указано, в том числе, заключение о причинах и месте образования недостачи (подп. "т" п. 25 Инструкции № П-6).

Ответчик указывает, что истцом нарушены положения «Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству» утвержденной постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от 15.06.1965 № П-6 (в редакции Постановлений Госарбитража СССР от 29.12.1973 № 81, от 14.11.1974 № 98, от 23 июля 1975 г. № 115, с изм., внесенными Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18), а именно: в нарушение п.4 Инструкции во всех железнодорожных накладных отсутствует отметка о выдаче груза без проверки веса; в нарушение п.20, п.21 пп.е п.27 Инструкции в актах приемки № 01 от 18.02.2021, № 02 от 18.02.2021 не на всех членов комиссии, производивших приемку нефтепродуктов, имеется документ, подтверждающий их компетентность и полномочия; в нарушение п.25 Инструкции в актах приемки нефтепродуктов № 01 от 18.02.2021, № 02 от 18.02.2021 отсутствует заключение комиссии о причинах возникновения недостачи.

Судом указанные доводы отклоняются ввиду следующего.

В соответствии с п. 25 «Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству» утвержденной постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от 15.06.1965 № П-6 (в редакции Постановлений Госарбитража СССР от 29.12.1973 № 81, от 14.11.1974 № 98, от 23 июля 1975 г. № 115, с изм., внесенными Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18) если при приёмке продукции выявлена недостача продукции против данных, выявленных в товаросопроводительных документах, то результаты приёмки оформляются актом.

Истцом в материалы дела представлены акты № 1 от 18.02.2021 и № 2 от 18.02.2021 об установленном расхождении по количеству и качеству при приёмке ТМЦ от 18.02.2021 г., в которых заключением комиссии отражено, что расхождение веса брутто образовалось вследствие несоответствия фактической массы тары заявленной в товаро-сопроводительных документах и недовложения груза; фактическая недостача составила 1461 кг. (акт №1) и 1215 кг. (акт № 2) «на момент начала приема груза в вагоно-цистерне № 58258328 находилось 32850 кг. СУГ» «На момент начала приемки груза в вагоно-цистерне № 54626221 находилось 36700 кг. СУГ.»

Таким образом, суд приходит к выводу, что акты № 1 от 18.02.2021 г., № 2 от 18.02.2021 г. в полной мере отражены причины и место образования недостачи.

Акты № 1 от 18.02.2021 г., № 2 от 18.02.2021 г. составлялись комиссией в одностороннем порядке, поскольку Грузоотправитель и Ответчик (Поставщик) отказались от участия в совместной приёмке, что подтверждается уведомлениями Сторон отказом Грузоотправителя ООО «ГПН-Логистика», письмами от 17.02.2021 г. № ГПН-Л-01/05/001776 и от 18.02.2021 г. № ГПН-Л-01/05/001799.

Ввиду отказа Грузоотправителя и Ответчика от составления актов, комиссия формировалась на основании внутреннего документа Истца - приказа № 01/07/18-Т от 01.07.2018.

Полномочия сотрудников Истца, а именно: Технического директора и начальника смены не должны быть заверены отдельным документом, т.к. их полномочия определены их должностными инструкциями.

Полномочия сотрудника ООО «НГК «НИТЕРОЙЛ», привлечённого к участию в комиссии регулируется положением договора аутсорсинга № 17/17/01 от 27.02.2017, заключенного между ООО «НГК «ИНТЕРОЙЛ» и ООО «Прайт-Люкс-Т».

Ответчиком, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств наличия возражений о неуполномоченности комиссии для целей приёмки груза по этому основанию.

Доводы ответчика относительно отсутствия отметки о выдаче груза станции «Гривно» без проверки веса, судом признаны несостоятельными, ввиду снятия пломбировки с вагоно-цистерн после надлежащего уведомления Ответчика и грузоотправителя, их отказа от приемки. Кроме того, в представленных в материалы дела железно-дорожных накладных № ЭХ138219 от 12-02-2021 г, № ЭХ222933 от 15.02.2021 г. отмечено, что на станции "Гривно" отсутствуют вагонные весы. Указанное обстоятельство не оспаривается сторонами.

Иные доводы ответчика и третьего лица признаются судом необоснованными и не имеющими правового значения для разрешения спора по существу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Прайт-Люкс-Т» о взыскании с акционерного обществу «Компания Уфаойл» задолженности в размере 96 871 руб. 20 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Прайт-Люкс-Т» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить.

Взыскать с акционерного обществу «Компания Уфаойл» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прайт-Люкс-Т» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в размере 96 871 руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 875 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья З.Р. Хазиахметова