Решение от 8 апреля 2024 г. по делу № А69-128/2024Арбитражный суд Республики Тыва Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) http://www.tyva.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Кызыл Дело № А69-128/2024 Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 08 апреля 2024 года. Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Маады Л.К-Б., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Дунгар-оол И.О., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» (дата регистрации: 09.02.2000, адрес: ул. Заводская, д. 2, корп. А, г. Кызыл, Республика Тыва, ИНН (1701029232), ОГРН (1021700509566) к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» (дата присвоения ОГРН: 25.07.2018, адрес: УЛИЦА БАЯНКОЛЬСКАЯ, д. 5, корп. А, ГОРОД КЫЗЫЛ, РЕСПУБЛИКА ТЫВА ИНН (1701061444) ОГРН (1181719001342) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.09.2023 по 30.09.2023 в сумме 4 359 982,75 рублей; неустойки, начисленную на 17.01.2024 в сумме 201 576,54 рублей; неустойки: в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок задолженности в сумме 4 359 982,75 рублей за каждый день просрочки, начиная с 18.01.2024 по 16.02.2024; в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок задолженности в сумме 4 359 982,75 рублей за каждый день просрочки, начиная с 17.02.2024 по день фактической оплаты; судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 45 807,80 рублей, при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 30.06.2023 № 00/227/78, представлен диплом о ВЮО; от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 13.09.2023 № 37, представлен диплом о ВЮО, акционерное общество «Россети Сибирь Тываэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.09.2023 по 30.09.2023 в сумме 4 359 982,75 рублей; неустойки, начисленную на 17.01.2024 в сумме 201 576,54 рублей; неустойки: в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок задолженности в сумме 4 359 982,75 рублей за каждый день просрочки, начиная с 18.01.2024 по 16.02.2024; в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок задолженности в сумме 4 359 982,75 рублей за каждый день просрочки, начиная с 17.02.2024 по день фактической оплаты; судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 45 807,80 рублей. В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме с учетом пояснений. Представитель ответчика признает исковые требования истца в полном объеме. Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу. Акционерное общество «Россети Сибирь Тываэнерго», в соответствии с приказом Министерства энергетики РФ №584 от 23.06.2022г. «О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации» на территории Республики Тыва, выполняет функции гарантирующего поставщика с 01.07.2022г. Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «Россети Тываэнерго» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» (Потребитель) заключён договор энергоснабжения № 5939 от 06.07.2022. Пунктом 2.1 данного договора установлено, что Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Пунктом 4.1.2 Договора установлено, что Потребитель обязуется осуществлять расчеты по нерегулируемым ценам, ежемесячно определяемым Гарантируемым поставщиком в порядке, определенном действующим законодательством. За период с 01.09.2023 по 30.09.2023 гарантирующий поставщик АО «Россети Сибирь Тываэнерго» поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 4 359 982,75 рублей. Оплата за оказанные услуги ответчиком за спорный период не произведена, претензия об оплате долга не исполнена, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств. В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия. Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно статье 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе. В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества. Таким образом, суд, учитывая, что ответчик признал иск полностью, а признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, принял признание ответчиком исковых требований и удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.09.2023 по 30.09.2023 в сумме 4 359 982,75 рублей; неустойки, начисленную на 17.01.2024 в сумме 201 576,54 рублей; неустойки, в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок задолженности в сумме 4 359 982,75 рублей за каждый день просрочки, начиная с 18.01.2024 по 16.02.2024; в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок задолженности в сумме 4 359 982,75 рублей за каждый день просрочки, начиная с 17.02.2024 по день фактической оплаты; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 45 807,80 рублей. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 170-171, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковое заявление акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» (дата присвоения ОГРН: 25.07.2018, адрес: УЛИЦА БАЯНКОЛЬСКАЯ, д. 5, корп. А, ГОРОД КЫЗЫЛ, РЕСПУБЛИКА ТЫВА ИНН (1701061444) ОГРН (1181719001342) в пользу акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» (дата регистрации: 09.02.2000, адрес:ул. Заводская, д. 2, корп. А, г. Кызыл, Республика Тыва, ИНН (1701029232), ОГРН (1021700509566) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.09.2023 по 30.09.2023 в сумме 4 359 982,75 рублей; неустойку, начисленную на 17.01.2024 в сумме 201 576,54 рублей; неустойку: в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок задолженности в сумме 4 359 982,75 рублей за каждый день просрочки, начиная с 18.01.2024 по 16.02.2024; в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок задолженности в сумме 4 359 982,75 рублей за каждый день просрочки, начиная с 17.02.2024 по день фактической оплаты; судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 45 807,80 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва. Судья Маады Л.К-Б. Суд:АС Республики Тыва (подробнее)Истцы:АО " "РОССЕТИ СИБИРЬ ТЫВАЭНЕРГО" (ИНН: 1701029232) (подробнее)Ответчики:ООО "ВОДОКАНАЛ-СЕРВИС" (ИНН: 1701061444) (подробнее)Судьи дела:Маады Л.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |