Решение от 15 апреля 2024 г. по делу № А70-25092/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-25092/2023
г. Тюмень
15 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2024 2023 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Кузнецовой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой О.Б., рассмотрев дело, возбужденное по заявлению

Акционерного общества «Сургутнефтегазбанк»

к ООО «Автон-Трейд»

об обращении взыскания на имущество


при участии представителей:

истца: ФИО1 по доверенности от 16.11.2023 № 128;

от ответчика: не явились, извещены,



установил:

в Арбитражный суд Тюменской области поступило исковое заявление Акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» (далее – истец) к ООО «Автон-Трейд» (далее – ответчик) с требованием об обращении взыскания на имущество в рамках Договора о залоге № 94 от 27.10.2021 на

Наименование имущества

Год

Идентификационный номер

Реквизиты паспорта транспортного средства

Рыночная стоимость по оценке, руб.

Прицеп-самосвал 6634S1-001

2020

Х896634S1L0FD3003

164301006797532

915 000

Прицеп-самосвал 6634S1-001

2020

Х896634S1L0FD3004

164301006797543

915 000

установив начальную продажную цену за каждый прицеп-самосвал 6634S1-001 в размере стоимости, указанной в договоре о залоге № 94 - 915 000, 00 руб.;

в рамках Договора о залоге № 96 от 27.10.2021 на

Наименование имущества

Год

Идентификационный номер

Реквизиты паспорта транспортного средства

Рыночная стоимость по оценке, руб.

Прицеп-самосвал 6634S1-001

2020

Х896634S1L0FD3006

164301006797708

915 000

Прицеп-самосвал 6634S1-001

2020

Х896634S1L0FD3007

164301006797719

915 000

Прицеп-самосвал 6634S1-001

2020

Х896634S1L0FD3008

164301006797730

915 000

Прицеп-самосвал 6634S1-001

2020

Х896634S1L0FD3009

164301006797741

915 000

Прицеп-самосвал 6634S1-001

2020

Х896634S1L0FD3010

164301006797763

915 000

установив начальную продажную цену за каждый прицеп-самосвал 6634S1-001 в размере стоимости, указанной в договоре о залоге № 96 - 915 000, 00 руб.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 334, 337, 340, 348, 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивированы тем, что ответчик не исполнил в срок свои обязательства по кредитным договорам.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть исковые требования по существу в данном судебном заседании, в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика. Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, всесторонне исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает, что рассматриваемые требования подлежат удовлетворению по указанным ниже основаниям.

Как следует из материалов дела, 30.09.2021 между Акционерным обществом Научно-технический центр «ЭВРИКА-ТРЕЙД» (далее - АО НТЦ «Эврика-Трейд», первоначальный заемщик), Обществом с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «Автосалон-Эврика» (в настоящее время именуемое как Общество с ограниченной ответственностью «Автон-Трейд», далее - ООО «Автон-Трейд», Заемщик) и Акционерным обществом «Сургутнефтегазбанк» (далее - Банк) был заключён Договор перевода долга №1 (далее - договор перевода долга № 1).

В соответствии с п.п. 1.1, 1.3 договора перевода долга № 1 первоначальный заемщик передал, а Заемщик принял на себя часть обязательств первоначального заемщика по заключенному первоначальным заемщиком с Банком Дополнительному соглашению об овердрафте № 9 к договору банковского счета № 713 от 05.01.2000 (№ кредитного договора С57251/54 от 30.10.2020) (далее - кредитный договор<***>), а именно:

погасить задолженность по кредитному договору <***> в размере 25 ООО 000,00 рублей;

уплатить проценты, начисляемые на сумму задолженности на условиях, указанных в кредитном договоре <***>;

уплатить неустойку, штрафные платежи и осуществлять иные платежи, предусмотренные кредитным договором <***>.

30.09.2021, в связи с заключением договора перевода долга № 1, между Банком, первоначальным заемщиком и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение № 13 к кредитному договору <***> о передаче части кредитных обязательств Заемщику.

23.09.2022 между Банком и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение № 22 к кредитному договору <***> о сроке исполнения Заемщиком принятых на себя обязательств, а именно 23.03.2023.

Однако, при наступлении срока возврата кредита - 23.03.2023, Заемщик:

не погасил сумму задолженности;

не уплатил проценты, начисленные на сумму задолженности.

По состоянию на 14.11.2023 сумма задолженности Заемщика перед Банком по кредитному договору <***> составляет 32 681 403,11 рублей, из которой:

- просроченная ссудная задолженность - 23 996 785,00 рублей;

- проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования -1 974 065,11 рублей;

- проценты при нарушении сроков возврата кредита - 1 047 311,73 рубля;

- штрафная неустойка - 5 663 241,26 рублей.

30.09.2021 между АО НТЦ «Эврика-Трейд» (первоначальный заемщик), ООО «Автон-Трейд» (Заемщик) и Банком был заключён Договор перевода долга № 2 (далее - договор перевода долга № 2).

В соответствии с п.п. 1.1, 1.3 договора перевода долга № 2 первоначальный заемщик передал, а Заемщик принял на себя обязательства первоначального заемщика по заключенному первоначальным заемщиком с Банком Кредитному договору (индивидуальные условия) <***> от 17.06.2021 (далее - кредитный договор <***>), а именно:

погасить задолженность по кредитному договору <***> в размере 16 546 560,00 рублей;

уплатить проценты, начисляемые на сумму задолженности на условиях, указанных в кредитном договоре <***>;

уплатить неустойку, штрафные платежи и осуществлять иные платежи, предусмотренные кредитным договором <***>.

30.09.2021 в связи с заключением договора перевода долга № 2, между Банком, первоначальным заемщиком и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение № 9 к кредитному договору <***> о передаче кредитных обязательств Заемщику.

23.09.2022 между Банком и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение № 22 к кредитному договору <***> о сроке исполнения Заемщиком принятых на себя обязательств, а именно 23.03.2023.

Однако, при наступлении срока возврата кредита - 23.03.2023, Заемщик:

не погасил сумму задолженности;

не уплатил проценты, начисленные на сумму задолженности.

По состоянию на 14.11.2023 сумма задолженности Заемщика перед Банком по кредитному договору <***> составляет 21 633 991,76 рублей, из которой:

- просроченная ссудная задолженность - 15 884 697,00 рублей;

- проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования -1 307 237,17 рублей;

- проценты при нарушении сроков возврата кредита - 693 269,10 рублей;

штрафная неустойка - 3 748 788,49 рублей.

В целях исполнения Заемщиком обязательств по кредитным договорам были заключены следующие договоры:

1) Договор о залоге № 94 от 27.10.2021 (в редакции дополнительных соглашений № 1 от 27.10.2021 с Приложением № 1 - Опись имущества, № 1 от 23.09.2022 с Приложением № 2 - Индивидуальные условия Кредитного договора) между Банком и Заемщиком (далее - договор о залоге № 94), в обеспечение исполнения обязательств Заемщиком по кредитному договору <***>, согласно которого:

(п. 1.1) предметом договора является передача Залогодателем (Заемщиком) в залог принадлежащего Залогодателю (Заемщику) на праве собственности имущества согласно Описи, подписанной Сторонами и являющейся неотъемлемой частью Договора (Приложение 1 к Договору).

Согласно Описи имущества, в залог передано, в том числе, следующееимущество:

Наименование имущества

Год

Идентификационный номер

Реквизиты паспорта транспортного средства

Рыночная стоимость по оценке, руб.

Прицеп-самосвал 6634S1-001

2020

Х896634S1L0FD3003

164301006797532

915 000

Прицеп-самосвал 6634S1-001

2020

Х896634S1L0FD3004

164301006797543

915 000

2) Договор о залоге № 96 от 27.10.2021 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 23.09.2022 с Приложением 2 - Индивидуальные условия Кредитного договора) между Банком и Заемщиком (далее - договор о залоге № 96), в обеспечение исполнения обязательств Заемщиком по кредитному договору <***>, согласно которого:

(п. 1.1) предметом договора является передача Залогодателем (Заемщиком) в залог принадлежащего Залогодателю (Заемщику) на праве собственности имущества согласно Описи, подписанной Сторонами и являющейся неотъемлемой частью Договора (Приложение 1 к Договору).

Согласно Описи, в залог передано, в том числе, следующее имущество:

Наименование имущества

Год

Идентификационный номер

Реквизиты паспорта транспортного средства

Рыночная стоимость по оценке, руб.

Прицеп-самосвал 6634S1-001

2020

Х896634S1L0FD3006

164301006797708

915 000

Прицеп-самосвал 6634S1-001

2020

Х896634S1L0FD3007

164301006797719

915 000

Прицеп-самосвал 6634S1-001

2020

Х896634S1L0FD3008

164301006797730

915 000

Прицеп-самосвал 6634S1-001

2020

Х896634S1L0FD3009

164301006797741

915 000

Прицеп-самосвал 6634S1-001

2020

Х896634S1L0FD3010

164301006797763

915 000


В соответствии с договором о залоге № 94, договором о залоге № 96 (условия аналогичные):

а) (п. 2.3.5) залогодержатель (Банк) имеет право при непогашении или несвоевременном погашении кредита и процентов по нему:

ввести ограничение права распоряжаться заложенным имуществом, в том числе извлекать из него плоды и доходы;

за счет заложенного имущества удовлетворить свои требования в полном объеме, включая проценты и убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств по кредитному договору;

б) (п. 2.3.6) в случаях и в порядке, предусмотренных кредитным договором (втом числе и в случае просрочки исполнения обеспеченного залогом обязательствадва и более раза, независимо от времени, в течение которого допущена просрочка,даже при условии, что каждая просрочка незначительна), а также в иных случаях,установленных законодательством, обратить на предмет залога взыскание всоответствии с разделом 3 договора;

в) (п. 3.1) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщикомобязательств по кредитному договору залогодержатель имеет право получитьпервоочередное удовлетворение своих требований за счет предмета залога в томобъеме, какой они имеют к моменту удовлетворения, а именно:

по возврату суммы кредита, процентов, неустойки, возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения или иного ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, уплаты процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами (предусмотренных в кредитном договоре либо действующим законодательством Российской Федерации), возмещение судебных издержек залогодержателя и иных расходов, вызванных обращением взыскания на заложенное имущество, расходов на содержание предмета залога, а также расходов залогодержателя по реализации заложенного имущества;

по возврату полученного по кредитному договору кредита, процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, неустойки, по возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков залогодержателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком, расходов на содержание предмета залога, а также связанных с обращением взыскания или с реализацией имущества, в том числе в ходе исполнительного производства, при признании кредитного договора недействительным;

по возврату неосновательного обогащения и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, при признании кредитного договора незаключенным;

г) (п. 3.2) требования залогодержателя удовлетворяются за счет предметазалога по выбору залогодержателя без обращения в суд (во внесудебном порядке),либо на основании решения суда.

Как указано истцом, Заемщик не исполнил в срок свои обязательства по кредитным договорам, исполнение обязательств обеспечивается залогом имущества, у Банка возникло право на обращение взыскания на заложенное имущество Заемщика, как в целом на все имущество, указанное в договорах залога, так и частично на любое из указанного в нем по выбору Банка.

Поскольку претензионные требования не были исполнены ответчиком добровольно, истец обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Тюменской области.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со статьей 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона). Правила настоящего Кодекса о залоге на основании договора соответственно применяются к залогу, возникшему на основании закона, если законом не установлено иное. В случае возникновения залога на основании закона залогодатель и залогодержатель вправе заключить соглашение, регулирующее их отношения. К такому соглашению применяются правила настоящего Кодекса о форме договора залога.

В силу статьи 337 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со статьей 341 ГК РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (пункт 1 статьи 348 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Таким образом, учитывая закрепленные в статье 339 ГК РФ существенные условия договора залога, залоговые правоотношения производны и зависимы от основного обязательства, обусловлены назначением залога - обеспечивать основное обязательство в соответствии с принципом равенства и согласования воли сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку обязательство, в обеспечение которого предоставлен залог, не исполнено, Банк, как залогодержатель, вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества путем обращения на него взыскания.

При рассмотрении дела стороны в отношении установления начальной продажной цены заложенного имущества каких-либо возражений не выразили.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Основываясь на изложенном, с учетом отсутствия возражений ответчика, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на следующее имущество:

в рамках Договора о залоге № 94 от 27.10.2021 на

Наименование имущества

Год

Идентификационный номер

Реквизиты паспорта транспортного средства

Рыночная стоимость по оценке, руб.

Прицеп-самосвал 6634S1-001

2020

Х896634S1L0FD3003

164301006797532

915 000

Прицеп-самосвал 6634S1-001

2020

Х896634S1L0FD3004

164301006797543

915 000

установив начальную продажную цену за каждый прицеп-самосвал 6634S1-001 в размере стоимости, указанной в договоре о залоге № 94 - 915 000, 00 руб.;

в рамках Договора о залоге № 96 от 27.10.2021 на

Наименование имущества

Год

Идентификационный номер

Реквизиты паспорта транспортного средства

Рыночная стоимость по оценке, руб.

Прицеп-самосвал 6634S1-001

2020

Х896634S1L0FD3006

164301006797708

915 000

Прицеп-самосвал 6634S1-001

2020

Х896634S1L0FD3007

164301006797719

915 000

Прицеп-самосвал 6634S1-001

2020

Х896634S1L0FD3008

164301006797730

915 000

Прицеп-самосвал 6634S1-001

2020

Х896634S1L0FD3009

164301006797741

915 000

Прицеп-самосвал 6634S1-001

2020

Х896634S1L0FD3010

164301006797763

915 000

установив начальную продажную цену за каждый прицеп-самосвал 6634S1-001 в размере стоимости, указанной в договоре о залоге № 96 - 915 000, 00 руб.

Взыскать с ООО «Автон-Трейд» в пользу Акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» 6 000 рублей государственной пошлины

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.



Судья


Кузнецова О.В.