Резолютивная часть решения от 15 мая 2018 г. по делу № А08-4568/2017

1000096_1991591

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

резолютивная часть РЕШЕНИЕ

Дело № А08-4568/2017
г. Белгород
15 мая 2018 года
Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Киреева В.Н., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиовидеозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ФИО2 (Ханты-Мансийский автономный округ, Тюменская область, г. Сургут) к ФИО3 (Белгородская область,

г. Белгород) и ООО «АВТО-БЕЛОГОРЬЕ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительной (ничтожной) сделки по выходу из состава участников ООО «АВТО-БЕЛОГОРЬЕ» ФИО2, основанную на заявлении о выходе от 16.12.2013; применении последствия недействительной ничтожной сделки в виде признания права ФИО2 на долю в уставном капитале ООО «АВТО-БЕЛОГОРЬЕ» в размере 50% уставного капитала, номинальной стоимостью 5000000,00 руб., прекращении права ФИО3 на долю в уставном капитале ООО «АВТО-БЕЛОГОРЬЕ» в размере 50% уставного капитала, номинальной стоимостью 5000000,00 руб.; признания недействительными решений единственного участника ООО «АВТО-БЕЛОГОРЬЕ» ФИО3 от 17.12.2013 о распределении доли вышедшего участника ФИО2 в размере 50% уставного капитала, номинальной стоимостью 5000000,00 руб.; № 01/05-17 от 17.05.2017 о внесении изменений в учредительные документы общества: увеличении уставного капитала общества с 10000,00 руб. до 11000000,00 руб. и принятии устава в новой редакции (изменения в сведениях об ООО «АВТО-БЕЛОГОРЬЕ»);

по встречному иску ФИО3 (Белгородская область,

г. Белгород) к ФИО2 (Ханты-Мансийский автономный округ, Тюменская область, г. Сургут) и ООО «АВТО-БЕЛОГОРЬЕ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительной сделки о создании ООО «АВТО- БЕЛОГОРЬЕ» от 03.04.2009 в части участия в обществе ФИО2, учредительного договора; о признании недействительным Учредительного договора от 03.04.2009, заключенного между ФИО3 и ФИО2; о применении последствия недействительности ничтожной сделки в виде исключения из Единого государственного реестра юридических лиц сведения об участии ФИО2 в качестве соучредителя ООО «АВТО-БЕЛОГОРЬЕ», внесенные ИФНС по г. Белгороду 14.04.2009,

с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ИФНС России по г. Белгороду, Ивановой Оксаны Валерьевны (г. Москва),

при участии в судебном заседании:

от истца - ответчика по встречному иску - представители ФИО5 по доверенности 31 АБ 1086684 от 02.08.2017 и удостоверению адвоката № 4762 от 19.10.2004, ФИО6 по доверенности 31 АБ 1086684 от 02.08.2017 и удостоверению адвоката № 3387 от 30.12.2002;

от ответчика - истца по встречному иску - представитель ФИО7 по доверенности 31 АБ 1111790 от 26.06.2017 и удостоверению адвоката № 1156 от 21.10.2015;

от ответчика ООО «АВТО-БЕЛОГОРЬЕ» - представители ФИО7 по доверенности от 14.07.2017 и удостоверению адвоката № 1156 от 21.10.2015, ФИО8 по доверенности от 14.07.2017 и паспорту;

от третьего лица ИФНС России по г. Белгороду - представитель ФИО9 по доверенности № 12 от 15.06.2017 и служебному удостоверению УР № 024591 (до перерыва, после перерыва - не явился, извещен надлежащим образом);

от третьего лица ФИО4 - представители ФИО5 по доверенности 50 АБ 0317532 от 16.10.2017 и удостоверению адвоката № 4762 от 19.10.2004, ФИО6 по доверенности 50 АБ 0317532 от 16.10.2017 и удостоверению адвоката № 3387 от 30.12.2002;

руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении иска ФИО2 и встречного иска ФИО3 отказать полностью.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Белгородской области в соответствии с главами 34 и 35 АПК РФ в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия обжалуемого решения, в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Судья В.Н. Киреев