Решение от 30 января 2019 г. по делу № А72-16498/2018Именем Российской Федерации г. Ульяновск 30.01.2019 Дело № А72-16498/2018 Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2019 года В полном объеме решения изготовлено 30 января 2019 года Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Малкиной О.К., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ПАО «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов должника по делу по заявлению по делу по заявлению ФИО2 (ИНН <***>), г. Ульяновск, о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от участвующих в деле лиц – извещены, не явились; 04.10.2018 ФИО2 (далее – Должник) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры банкротства физических лиц; утверждении финансового управляющего должника из числа членов НПС Совет Некоммерческого Партнерства Саморегулируемая организация Профессиональных Арбитражных управляющих «Альянс Управляющих» (350015, <...>). Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.10.2018 заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству. Решением от 15 ноября 2018г. (резолютивная часть решения оглашена 08 ноября 2018 года) суд признал ФИО2 несостоятельным (банкротом), открыл процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, утвердил финансовым управляющим должника ФИО3, члена Некоммерческого партнерства – Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс Управляющих» (350015 <...>). Сведения о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №217 от 24.11.2018, в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве – сообщение № 3202336 от 11.11.2018. 25.12.2018 в суд поступило заявление ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 с суммой требований 365 809 руб. 70 коп., из них 205 307 руб. 88 коп. – сумма просроченной ссудной задолженности, 149 522 руб. 79 коп. – просроченные проценты, 10 979 руб. 03 коп. – неустойка. Определением от 26.12.2018 заявление принято к производству. Должник возражений на требование заявителя не представил. Исследовав и оценив представленные в дело документы, заслушав заявителя требования, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В силу ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что требование ПАО «Сбербанк России» подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника 205 307 руб. 88 коп. – основной долг, 149 522 руб. 79 коп. – проценты, 10 979 руб. 03 коп. – неустойка. При этом суд исходил из следующего. Как следует из материалов дела, по кредитному договору № <***> от 12.08.2013 Банк предоставил Заемщику «Потребительский кредит» в сумме 300 000 руб. 00 коп. под 22,5% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. Свои обязательства по предоставлению денежных средств Банк исполнил в полном объеме, перечислив в соответствии с п. 1.1 кредитного договора на банковский вклад Заемщика № 42307810169002724660 денежные средства в сумме 300 000 руб. 00 коп., что подтверждается копией выписки по счету №42307810169002724660. Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно расчета задолженности по состоянию на 08.11.2018, то есть на дату вынесения Арбитражным судом Ульяновской области резолютивной части решения о введении процедуры реализации имущества гражданина - задолженность ФИО2 перед Банком составляет: - по кредитному договору № <***> от 12.08.2013 365 809 руб. 70 коп., в том числе: неустойка - 10 979 руб. 03 коп., просроченные проценты - 149 522 руб. 79 коп., просроченная ссудная задолженность - 205 307 руб. 88 коп. В силу ч. 4 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 данного Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В доказательство предоставления должнику кредита в предусмотренном договором размере Банком в материалы дела представлена банковская выписка по счету клиента. Доказательств погашения задолженности по кредитным договорам и выполнения обязательств по погашению процентов суду не представлено. В силу действия статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь. При таких обстоятельствах, суд считает, что требование ПАО «Сбербанк России» подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 с суммой 205 307 руб. 88 коп. – основной долг, 149 522 руб. 79 коп. – проценты, 10 979 руб. 03 коп. – неустойка. Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в пункте 15 совместного Постановления № 13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг. Из материалов дела следует, что основной долг в размере 205 307 руб. 88 коп. возник до возбуждения дела о банкротстве должника, что является основанием включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Поскольку сумма 205 307 руб. 88 коп. – основной долг подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, то соответственно, 149 522 руб. 79 коп. – проценты, 10 979 руб. 03 коп. – неустойка подлежат включению в реестр требования кредиторов. Руководствуясь статьями 213.24, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Требование удовлетворить. Включить Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 с суммой 205 307 руб. 88 коп. – основной долг, 149 522 руб. 79 коп. – проценты, 10 979 руб. 03 коп. – неустойка. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья О.К. Малкина Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Иные лица:НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (подробнее)ОАО "Сбербанк России" (подробнее) ООО "Право" (ИНН: 5836658948 ОГРН: 1135836004446) (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893 ОГРН: 1027700132195) (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (подробнее) УФНС России по Ульяновской области (подробнее) Судьи дела:Малкина О.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|