Решение от 27 марта 2022 г. по делу № А45-1647/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

дело № А45-1647/2022
город Новосибирск
27 марта 2022 года
резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2022 года

в полном объёме решение изготовлено 27 марта 2022 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью ТД ВОСТОКТРАНСГРУПП ИНН <***>

к акционерному обществу АЛЕКСЕЕВСКОЕ ИНН <***>

о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 30.11.2021, паспорт, диплом

установил


Общество с ограниченной ответственностью ТД ВОСТОКТРАНСГРУПП обратилось с иском о взыскании с акционерного общества АЛЕКСЕЕВСКОЕ 2 623 086 рублей задолженности по договору поставки нефтепродуктов от 03.08.2017 № 03/08-17, 3 343 284 рублей 83 копеек неустойки за период с 21.08.2017 по 24.01.2022 с последующим начислением неустойки из расчёта 0, 3 % от невыплаченной в срок суммы в день по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования мотивированы фактом ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору поставки нефтепродуктов от 03.08.2017 № 03/08-17 в части оплаты поставленного истцом товара.

В качестве правового обоснования иска указаны статьи 309, 310, 330, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью ТД ВОСТОКТРАНСГРУПП поддержал заявленные требования.

Акционерное общество АЛЕКСЕЕВСКОЕ, уведомленное о наличии судебного процесса надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечило, мотивированных возражений относительно иска не заявило, что не препятствует дальнейшему движению дела (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришёл к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных обществом с ограниченной ответственностью ТД ВОСТОКТРАНСГРУПП требований.

По существу спора судом установлены следующие фактические обстоятельства.

03.08.2017 между обществом с ограниченной ответственностью ТД ВОСТОКТРАНСГРУПП (поставщик) и акционерным обществом АЛЕКСЕЕВСКОЕ (покупатель) был заключён договор поставки нефтепродуктов № 03/08-17.

По условиям договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты, именуемые в дальнейшем товар, оплатить транспортные расходы по доставке.

Цена, количество и ассортимент нефтепродуктов, сроки и условия поставки (способ доставки товара, место отгрузки товара и т.д.), порядок оплаты товара согласовываются сторонами в заявке-спецификации на отдельные партии товара.

Заявка-спецификация является неотъемлемой частью договора и составляется по форме, указанной в приложении № 1 к договору (пункт 1.2 договора).


Датой поставки считается дата получения покупателем товара, указанная в транспортной накладной, универсальном передаточном документе или в другом документе на передачу товара покупателю (грузополучателю). В случае если заявкой-спецификацией предусмотрено, что поставщик будет считаться исполнившим свои обязательства по поставке с момента передачи товара грузоперевозчику, датой поставки будет считаться дата передачи товара грузоперевозчику, указанная в соответствующих транспортных документах (пункт 2.3 договора).

Право собственности на товар, а также риск случайной гибели товара переходят к покупателю с момента поставки товара. Момент поставки определяется в соответствии с пунктом 2.3 договора (пункт 2.4 договора).

Количество фактически поставленного поставщиком товара подтверждается универсальным передаточным документом (УПД) или товарной накладной по форме ТОРГ-12, оформленным должным образом, и за подписью уполномоченного представителя покупателя при получении покупателем товара в месте его нахождения (на складе поставщика), либо любым другим документом, подтверждающим факт передачи товара покупателю (грузополучателю, грузоперевозчику) (пункт 3.1 договора).

Покупатель обязан оплатить товар по цене, в срок и на условиях, согласованных сторонами в заявках-спецификациях к договору (приложение № 1), являющихся неотъемлемой его частью (пункт 4.1 договора).

Оплата каждой партии товара производится в рублях. Оплата за поставляемый по договору товар производится путём перечисления денежных средств на расчётный счёт поставщика на условиях 100 % предоплаты, если иной порядок оплаты не установлен в заявках-спецификациях или дополнительных соглашениях к договору (пункт 4.3 договора).

В случае если товар поставлен без частичной либо полной предоплаты, а срок оплаты в заявке-спецификации либо ином документе не указан, покупатель обязан произвести оплату за товар не позднее трёх рабочих дней с момента поставки (пункт 4.4 договора).


При несвоевременной оплате поставленного товара со стороны покупателя поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку в размере 0, 3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 5.2 договора).

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на сумму в размере 20 433 076 рублей, что подтверждается подписанными сторонами и представленными в материалы дела универсальными передаточными документами.

Срок оплаты поставленного по указанным универсальным передаточным документам товара в соответствии с условиями договора истёк, однако, как утверждает истец, до настоящего времени товар ответчиком полностью не оплачен.

Сумма задолженности на дату судебного заседания составляет 2 623 086 рублей.

В связи с нарушением ответчиком договорных обязательств обществом с ограниченной ответственностью ТД ВОСТОКТРАНСГРУПП на задолженность начислена неустойка, размер которой за период с 21.08.2017 по 24.01.2022 согласно расчёту истца составил 3 343 284 рубля 83 копейки.

10.12.2021 истец направил ответчику претензию об оплате задолженности за поставленный товар, однако покупателем до настоящего времени оплата не произведена.

Доказательств оплаты товара акционерным обществом АЛЕКСЕЕВСКОЕ вопреки требованиям части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При оценке спорных правоотношений суд исходит из следующего правового регулирования.

По смыслу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (в силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следуя разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что обязательства по договору поставки нефтепродуктов от 03.08.2017 № 03/08-17 акционерным обществом АЛЕКСЕЕВСКОЕ не исполнены, требования действующего законодательства в регулируемой сфере правоотношений нарушены.

Такое поведение ответчика нельзя признать добросовестным поведением участника гражданских правоотношений, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности требований общества с ограниченной ответственностью ТД ВОСТОКТРАНСГРУПП о взыскании образовавшейся на стороне ответчика задолженности и неустойки.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд принимает во внимание доказательства, представленные истцом в подтверждение своей правовой позиции, их относимость, допустимость и достоверность.

Доказательств полной и своевременной оплаты товара, поступившего от истца, ответчиком вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

По существу заявленные обществом с ограниченной ответственностью ТД ВОСТОКТРАНСГРУПП исковые требования ответчиком не оспорены, мотивированный отзыв не представлен, какие-либо письменные возражения от акционерного общества АЛЕКСЕЕВСКОЕ не поступили.

При таких условиях применению подлежит часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Судебные расходы по делу распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учётом результатов его рассмотрения относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества АЛЕКСЕЕВСКОЕ в пользу общества с ограниченной ответственностью ТД ВОСТОКТРАНСГРУПП 2 623 086 рублей задолженности, 3 343 284 рубля 83 копейки неустойки за период с 26.08.2017 по 24.01.2022 с последующим начислением неустойки в размере 0, 3 % от суммы долга по день фактической оплаты задолженности, 52 832 рубля расходов по государственной пошлине по иску.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью ТД ВОСТОКТРАНСГРУПП справку на возврат из федерального бюджета 1 500 рублей государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск). Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет не позднее следующего дня после дня его принятия.

судья В.А. Полякова