Решение от 19 октября 2018 г. по делу № А34-4109/2018

Арбитражный суд Курганской области (АС Курганской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



024/2018-72722(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru, тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А34-4109/2018
г. Курган
19 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2018 года. В полном объеме решение изготовлено 19 октября 2018 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Луневой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Каргапольскому муниципальному унитарному грузопассажирскому предприятию (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании денежных средств, при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 01.10.2018 - до перерыва, после перерыва: нет явки, извещено,

от ответчика: ФИО3, руководитель Каргапольского муниципального унитарного грузопассажирского предприятия; после перерыва: нет явки, извещено,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные сети» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Каргапольскому муниципальному унитарному грузопассажирскому предприятию (далее – ответчик, предприятие) о взыскании: суммы основного долга 2017469 руб. 62 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 34 960 руб. 70 коп., суммы пени за период с 27.09.2016 по 03.09.2018 по договорам на обеспечение водой в размере 1259 руб. 98 коп., пени с 04.09.2018 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки, согласно ключевой ставке Банка России, действующей на день фактической оплаты, на сумму долга по договорам на обеспечение водой 5063, 89 руб.; пени за период с 06.09.2016 по 03.09.2018 по договорам на очистку сточных вод в размере 53 9970 руб. 46 коп., пени с 04.09.2018 по день фактической оплаты долга

за каждый день просрочки, согласно ключевой ставке Банка России , действующей на день фактической оплаты, на сумму долга 2000141, 15 руб. по договорам на очистку сточных вод, процентов за период с 10.09.2016 по 03.09.2018 по договорам на вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов в размере 1323 руб. 06 коп.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство о принятии к рассмотрению уточненного искового заявления. Окончательно просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга 2017469 руб. 62 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 34 960 руб. 70 коп.,

пени за период с 27.09.2016 по 15.10.2018 по договорам на обеспечение водой в размере 14 26 руб. 10 коп.

пени с 16 октября 2018 года по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки, согласно ключевой ставке Банка России , действующей на день фактической оплаты на сумму долга по договорам на обеспечение водой 5063 руб. 89 коп.,

пени за период с 06.09.2016 по 15.10.2018 по договорам на очистку сточных вод в размере 607055 руб. 11 коп.,

пени с 16 октября 2018 года по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки, согласно ключевой ставке Банка России , действующей на день фактической оплаты на сумму долга 2000141, 15 руб. по договорам на очистку сточных вод.

проценты за период с 10.09.2016 по 15.10.2018 по договорам на вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов в размере 1427 руб. 81 коп.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований судом принято.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, с учетом уточнений.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Судом в силу статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв в судебном заседании до 16.10.2018 до 09 час. 20 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

После окончания перерыва стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явились в судебное заседание.

В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «Коммунальные сети» (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на очистку сточных вод № 314/2 от

11.01.2016 (л.д. 16), условиям которого исполнитель обязуется оказать услуги по очистке сточных вод привезенных на очистные сооружения исполнителя заказчиком в установленном в договоре объеме, а заказчик оплатить оказанные услуги согласно утвержденного тарифа и сроки в соответствии с условиями договора (пункт 1.1 договор).

Фактическое количество очищенных сточных вод в период с 01.01.2016 по 31.12.2016 определяется согласно фактически привезенному и очищенному количеству сточных вод, подтвержденных подписанной заказчиком товарно-транспортной накладной. Расчеты производятся между сторонами в трехдневный срок после предъявления счета-фактуры исполнителем (пункты 2.2, 2.3 договора).

Согласно пункту 5.1 договора, договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.01.2016 по 31.12.2016.

Установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «Коммунальные сети» (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на очистку сточных вод № 19 от 09.01.2017 (л.д. 17), по условиям которого исполнитель обязуется оказать услуги по очистке сточных вод привезенных на очистные сооружения исполнителя заказчиком в установленном в договоре объеме, а заказчик оплатить оказанные услуги согласно утвержденного тарифа и сроки в соответствии с условиями договора (пункт 1.1 договор).

Фактическое количество очищенных сточных вод в период с 01.01.2017 по 31.12.2017 определяется согласно фактически привезенному и очищенному количеству сточных вод, подтвержденных подписанной заказчиком товарно-транспортной накладной. Расчеты производятся между сторонами в трехдневный срок после предъявления счета-фактуры исполнителем (пункты 2.2, 2.3 договора).

Согласно пункту 5.1 договора, договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.01.2017 по 31.12.2017.

Установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «Коммунальные сети» (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на очистку сточных вод № 19 от 01.01.2018 (л.д. 18), по условиям которого исполнитель обязуется оказать услуги по очистке сточных вод привезенных на очистные сооружения исполнителя заказчиком в установленном в договоре объеме, а заказчик оплатить оказанные услуги согласно утвержденного тарифа и сроки в соответствии с условиями договора (пункт 1.1 договор).

Фактическое количество очищенных сточных вод в период с 01.01.2018 по 31.12.2018 определяется согласно фактически привезенному и очищенному количеству сточных вод, подтвержденных подписанной заказчиком товарно-транспортной накладной. Расчеты производятся между сторонами в трехдневный срок после предъявления счета-фактуры исполнителем (пункты 2.2, 2.3 договора).

Согласно пункту 5.1 договора, договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.01.2018 по 31.12.2018.

11.01.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «Коммунальные сети» (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 17/1 на обеспечение водой, по условиям которого исполнитель обязуется оказать услуги по обеспечению заказчика водой в установленном договором объеме, а заказчик оплатить оказанные услуги по утвержденному тарифу и сроки согласно условиям настоящего договора.

Заказчик производит оплату потребленной воды ежемесячно до 25 числа текущего месяца согласно договорного объема потребляемой воды и утвержденному тарифу, на основании выставленной счету-фактуре. (пункты 1.1, 3.1 договора).

Согласно пункту 7.1 настоящий договор вступает в силу с 01.01.2016 и действует по 31.12.2016.

09.01.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «Коммунальные сети» (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 18 на обеспечение водой, по условиям которого исполнитель обязуется оказать услуги по обеспечению заказчика водой в установленном договором объеме, а заказчик оплатить оказанные услуги по утвержденному тарифу и сроки согласно условиям настоящего договора.

Заказчик производит оплату потребленной воды ежемесячно до 25 числа текущего месяца согласно договорного объема потребляемой воды и утвержденному тарифу, на основании выставленной счету-фактуре (пункты 1.1, 3.1 договора).

Согласно пункту 7.1 настоящий договор вступает в силу с 01.01.2017 и действует по 31.12.2017.

09.01.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Коммунальные сети» (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 18 на обеспечение водой , по условиям которого исполнитель обязуется оказать услуги по обеспечению заказчика водой в установленном договором объеме, а заказчик оплатить оказанные услуги по утвержденному тарифу и сроки согласно условиям настоящего договора.

Заказчик производит оплату потребленной воды ежемесячно до 25 числа текущего месяца согласно договорного объема потребляемой воды и утвержденному тарифу, на основании выставленного счета (пункты 1.1, 3.1 договора).

Согласно пункту 7.1 настоящий договор вступает в силу с 01.01.2018 и действует по 31.12.2018.

11.01.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «Коммунальные сети» (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 17 на вывоз и утилизацию (захоронение) твердых бытовых

отходов, по условиям которого исполнитель обязуется оказать услуги по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов заказчику в установленном договором объеме, а заказчик оплатить оказанные услуги согласно утвержденного тарифа и сроки согласно условиям настоящего договора.

При этом, объем вывозимых и утилизированных твердых бытовых отходов в период с 01.01.2016 по 31.12.2016 определяется согласно фактически вывезенному объему, подтвержденному подписанной заказчиком товарно-транспортной накладной. Заказчик производит оплату за оказанные услуги в течение 10 дней с момента получения счета- фактуры, счета.

Заказчик обязан производить оплату оказанных услуг по вывозу твердых бытовых отходов в соответствии с п.2.3 настоящего договора. (пункты 2.2, 2.3, 3.1 договора).

09.01.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «Коммунальные сети» (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 20 на вывоз (захоронение) твердых коммунальных отходов, по условиям которого исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по вывозу и захоронению твердых коммунальных отходов, а заказчик оплатить оказанные услуги согласно условий настоящего договора. Вывоз ТКО осуществляется исполнителем контейнерным способом по заявкам заказчика. Оплата услуг по вывозу и захоронению ТКО производится по утвержденному тарифу. Фактическое количество вывозимых и захороненных твердых коммунальных отходов в период с 01 января 2017 по 31.12.2017 определяется согласно фактически вывезенному объему, подтвержденному подписанной заказчиком товарно-транспортной накладной. Заказчик производит оплату за оказанные услуги в течение 10 дней с момента получения счета-фактуры, счета ( пункты 1.1, 1.2, 2.1, 2.3 и 2.4 договора).

Исполняя обязательства по договорам, истец оказал ответчику услуги по очистке сточных вод, по обеспечению водой, по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов , по вывозу (захоронению) твердых коммунальных отходов, что подтверждается актами оказанных услуг ( № 00001773 от 26.08.2016, № 00001825 от 31.08.2016, № 00001841 от 31.08.2016, № 00001976 от 27.09.2016, № 00002060 от 30.09.2016, № 00002234 от 27.10.2016, № 00002295 от 27.10.2016, № 00002304 от 31.10.2016, № 00002545 от 28.11.2016, № 00002544 от 28.11.2016, № 00002567 от 30.11.2016, № 00002799 от 28.12.2016, № 00002858 от 29.12.2016, № 00002857 от 30.12.2016, № 00000050 от 25.01.2017, № 00000147 от 31.01.2017, № 00000332 от 27.02.2017, № 00000333 от 27.02.2017, № 00000387 от 28.02.2017, № 00000576 от 29.03.2017, № 00000642 от 31.03.2017, № 00000640 от 31.03.2017, № 00000873 от 28.04.2017, № 00000872 от 28.04.2017, № 00000874 от 28.04.2017, № 00001122 от 31.05.2017, № 00001069 от 29.05.2017, № 00001071 от 29.05.2017, № 00001320 от 29.06.2017, № 00001321 от 29.06.2017, № 00001372 от 30.06.2017, № 00001581 от 31.07.2017, № 00001521 от

24.07.2017, № 00001589 от 28.07.2017, № 00001753 от 28.08.2017 № 00001813 от 31.08.2017, № 00002023 от 29.09.2017, № 00001944 от 25.09.2017, № 00001945 от 25.09.2017, № 00002242 от 27.10.2017, № 00002285 от 31.10.2017, № 00002534 от 30.11.2017, № 00002438 от 27.11.2017, № 00002437 от 27.11.2017, № 00002724 от 25.12.2017, № 00002723 от 25.12.2017, № 00002777 от 29.12.2017, № 00000143 от 26.01.2018, № 00000168 от 31.01.2018 л.д. 102-128, том 1) и выставил для оплаты счета-фактуры (л.д. 38-84, том 1).

В материалы дела истцом представлен расчет суммы основного долга, согласно которому сумма основного долга за период с 01.08.2016 по 31.01.2018 составила 2 219 083, 70 руб. - 77 996, 48 руб. – 4817,60 руб.- 15 600 руб. – 103 200 = 2 017 469, 62 руб. (л.д. 12, том 1), который признан судом арифметически верным, ответчиком не оспорен.

В материалы дела представлены соглашения о проведении зачета взаимной задолженности между истцом и ответчиком по договору № 314/2 от 11.01.2016 от 30.09.2016 на сумму 194 200 руб., от 31.10.2016 на сумму 256 800 руб., от 30.11.2016 на сумму 137 000 руб., от 30.12.2016 на сумму 222 480 руб., от 31.01.2017 на сумму 40 800 руб., от 28.02.2017 на сумму 83 300 руб., от 31.03.2017 на сумму 987 00 руб., от 31.05.2017 на сумму 4817 руб. 60 коп., от 31.08.2017 на сумму 15 600 руб.

Соглашением о проведении зачета взаимной задолженности между истцом и ответчиком от 28.02.2017 погашена задолженность за коммунальные услуги по счете-фактуре № 2285 от 31.10.2017 в сумме 103 200 руб. (л.д. 37 том 1).

Поскольку ответчик добровольно не погасил задолженность, истец обратился с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявленные требования соответствуют действующему законодательству.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг применяются общие

положения о подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для оплаты выполненных работ является факт принятия результата работ, доказательством передачи результата работ является акт приема-передачи или иной приравненный к нему документ.

Факт оказания истцом услуг по договорам на очистку сточных вод № 314/2 от 11.01.2016, № 19 от 09.01.2017, № 19 от 01.01.2018, на обеспечение водой № 17/1 от 11.01.2016, № 18 от 09.01.2017, № 18 от 01.01.2018, на вывоз и утилизацию (захоронение) твердых бытовых отходов № 17 от 11.01.2016, № 20 на вывоз захоронение твердых коммунальных отходов от 09.01.2017 подтвержден материалами дела: актами оказанных услуг, подписанных ответчиком без разногласий.

Вместе с тем, на момент рассмотрения спора ответчиком долг в размере 2 017 469 рубля 62 копеек перед истцом не погашен.

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом так же заявлено требование о взыскании пени по договорам на обеспечение водой, начисленные за период с 27.09.2016 по 15.10.2018, в размере 1 426 руб. 10 коп., с продолжением начисления пени с 16.10.2018 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки, согласно ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, на сумму долга в размере 5 063 руб. 89 коп.; пени по договорам на очистку сточных вод, начисленные за период с 06.09.2016 по 15.10.2018, в размере 607 055 руб. 11 коп., с продолжением начисления пени с 16.10.2018 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки, согласно ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, на сумму долга в размере 2 000 141 руб. 15 коп..

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Кодекса).

В силу статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать

предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пунктам 6.2 статей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате работ судом установлен и ответчиком не оспорен, требование истца о взыскании начисленных в связи с этим пеней суд признает правомерным и подлежащим удовлетворению.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным, арифметически верным. Ответчиком расчет признается, контррасчет не представлен.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Учитывая изложенное, с 16.10.2018 неустойка подлежит взысканию с ответчика по день фактической уплаты суммы основного долга за каждый день просрочки согласно ключевой ставке Банка России, действующей на день фактической оплаты на соответствующую сумму неоплаченной задолженности.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России,

действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, законом установлена мера ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства в виде уплаты процентов в размере учетной ставки банковского процента.

Расчет истца проверен судом, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам на вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов, начисленные за период с 10.09.2016 по 15.10.2018, в размере 1 427 руб. 81 коп.

Принимая во внимание, что в результате неисполнения ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг, допущена просрочка исполнения денежного обязательства, истцом правомерно применена гражданско- правовая ответственность в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 ГК РФ), следовательно, требования истца в этой части обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 34 960 руб. 70 коп. (платежное поручение от 23.04.2018 № 79, л.д. 9), исходя из размера заявленных требований – 239 2139 руб. 47 коп.

В судебном заседании 16.10.2018 обществом предъявлено уточненное заявление, в котором увеличена сумма исковых требований в части взыскания неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами (в деле).

Согласно положениям статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как следует из уточненного искового заявления, истцом были увеличены исковые требования (в деле), в силу чего государственная пошлина, подлежащая уплате за подачу иска, составляет 36 137 руб.

При распределении судебных расходов, суд учитывает государственную пошлину, подлежащую доплате (с учетом увеличения исковых требований) 1 176 руб. 30 коп.

Таим образом, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1176 руб. 30 коп.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


иск удовлетворить.

Взыскать с Каргапольского муниципального унитарного грузопассажирского предприятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 2 017 469 руб. 62 коп.; пени по договорам на обеспечение водой, начисленные за период с 27.09.2016 по 15.10.2018, в размере 1 426 руб. 10 коп., с продолжением начисления пени с 16.10.2018 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки, согласно ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, на сумму долга в размере 5 063 руб. 89 коп.; пени по договорам на очистку сточных вод, начисленные за период с 06.09.2016 по 15.10.2018, в размере 607 055 руб. 11 коп., с продолжением начисления пени с 16.10.2018 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки, согласно ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, на сумму долга в размере 2 000 141 руб. 15 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам на вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов в размере, начисленные за период с 10.09.2016 по 15.10.2018, в размере 1 427 руб. 81 коп.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 960 руб. 70 коп., всего – 2 662 339 руб. 34 коп.

Взыскать с Каргапольского муниципального унитарного грузопассажирского предприятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 176 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья Ю.А. Лунева



Суд:

АС Курганской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Коммунальные сети" (подробнее)

Ответчики:

Каргапольское муниципальное унитарное грузопассажирское предприятие (подробнее)

Судьи дела:

Лунева Ю.А. (судья) (подробнее)