Решение от 25 февраля 2021 г. по делу № А66-15153/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-15153/2020
г.Тверь
25 февраля 2021 года


(резолютивная часть решения вынесена 17 февраля 2021 года)


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Лапиной В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителей: должника - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданки ФИО3 о признании данного лица несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

18 ноября 2020 года в Арбитражный суд Тверской области посредством электронного документооборота поступило заявление гражданки ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - пос.Белый Городок Кимрского р-на Калининской области, адрес: тверская область, Кимрский р-он, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании данного лица несостоятельным (банкротом). Основанием для обращения в суд послужило наличие задолженности в сумме 602 524 руб. 66 коп.

Определением суда от 14 декабря 2020 года заявление гражданки ФИО3 принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу №А66-15153/2020.

Протокольным определением суда от 18 января 2021 года судебное заседание было отложено на 17.02.2021.

17 февраля 2021 года состоялось судебное заседание, на которое ряд лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о дате и времени слушания, явку представителей не обеспечили. При указанных обстоятельствах, согласно ст.156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей ряда участвующих в деле лиц.

До начала судебного заседания Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 в целях утверждения его финансовым управляющим должника.

В ходе судебного заседания представитель должника представил для приобщения к материалам дела оригинал чек-ордера от 17.02.2021 операция 2, поддержал заявление о признании должника несостоятельным в полном объеме, возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего не заявил.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее: ФИО3 не является индивидуальным предпринимателем, о чем свидетельствует представленная в материалы дела справка налогового органа (т.1, д.20), ей присвоен ИНН <***> и выдано СНИЛС <***>.

Подавая в арбитражный суд заявление о признании себя банкротом, должник исполнил обязанность обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом, установленную пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Согласно представленным заявителем документам ФИО3 на дату обращения в суд с заявлением о признании банкротом имела задолженность по денежным обязательствам в размере 602 524 руб. 66 коп.

При этом имущественное положение должника характеризуется следующим.

Из заявления и представленных заявителем документов следует, что за гражданкой ФИО3 транспортных средств не зарегистрировано, на праве собственности зарегистрировано жилое помещение с кадастровым номером 69:14:0250213:372, площадью 45,1 кв.м, расположенное по адресу: Тверская область, Кимрский р-он, пгт.Белый Городок, ул.Главная, д.20, кв.22.

Гражданка ФИО3 на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

Согласно записи трудовой книжки, ФИО3 трудоустроен в МБУЗ «Долгопрудненская центральная городская больница» в должности постовой санитарки со среднемесячным заработком за период с 2017 по 2020 годы от 5 000 до 35 000 руб. (справки 2-НДФЛ), ей установлена пенсия по старости в размере 13 734 руб. 47 коп.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник не имеет возможности для удовлетворения требований его кредиторов.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Учитывая наличие задолженности и имущества, суд считает, что процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести в отношении должника на срок четыре месяца.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона, с учетом положений 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Должник указал в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих». Денежные средства для оплаты вознаграждения финансового управляющего в сумме 25 000 руб. внесены должником в депозит суда по чеку-ордеру 17.02.2021 операция №2.

Саморегулируемая организация в соответствии с требованиями ст.45 Закона о банкротстве представила суду сведения об арбитражном управляющем ФИО4, являющимся членом данной саморегулируемой организации. Поскольку согласно представленным документам ФИО4 изъявил согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего имуществом должника и соответствует требованиям, предъявляемым статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве, то в силу пункта 5 статьи 45 названного Закона он подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии с требованиями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 32, 213.2, 213.4, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ,



РЕШИЛ:

Признать гражданку ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - пос.Белый Городок Кимрского р-на Калининской области, адрес регистрации: Тверская область, Кимрский р-он, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - пос.Белый Городок Кимрского р-на Калининской области, адрес регистрации: Тверская область, Кимрский р-он, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, процедуру реализации имущества гражданина сроком до 17 июня 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО3 ФИО4, члена Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (ИНН управляющего 760900361631, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 1705, адрес для направления корреспонденции: 150031, <...>).

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127 -ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 18 июня 2021 года на 10 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: <...>., 4 этаж, каб.№ 9, тел. помощника – (4822) 390-251, справочно-информационная служба: (4822) 390-276, факс: <***>, реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru, почта: http://my.arbitr.ru.

Финансовому управляющему представить отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда.



Судья В.В. Лапина