Решение от 23 октября 2019 г. по делу № А21-5330/2019

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21-5330/2019
г. Калининград
23 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2019г.

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2019г.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Талалас Е.А.,

При ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда по адресу: 236040, <...>, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Пятый элемент» (ОГРН <***> ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2

к Обществу с ограниченной ответственностью «Евросклад» (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании 8 129 003, 48 рублей задолженности,

при участии:

от истца: ФИО3 по доверенности, паспорту, ФИО4 по доверенности, паспорту;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Пятый элемент» (далее по тексту –истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Евросклад» (далее – ответчик) о взыскании 8 129 003,48 руб. задолженности и возмещении расходов по государственной пошлины.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайств и возражений не заявил, отзыв не направил.

Информация о месте и времени судебного заседания была размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в установленные законом сроки, согласно ст. 121 АПК РФ.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд установил.

01 июня 2018г. сторонами заключен договор поставки № ПЭ/ЕС-010618, по условиям которого Покупатель (ООО «Евросклад») обязуется осуществлять выборку строительных материалов в течение срока действия договора в количестве и ассортименте, указанном в Приложении № 1, и оплачивать товары в порядке и на условиях, установленных настоящим договором и Спецификациями к нему, а Поставщик (ООО «Пятый элемент») обязуется обеспечить товаром Покупателя на условиях настоящего договора.

Истец, являясь поставщиком, свои обязательства по поставке товара исполнил, что подтверждается представленными в дело универсальными передаточными документами, однако фактически полученный покупателем товар в оговоренные в договоре сроки в полном объеме оплачен не был.

Направленная в адрес ответчика претензия исх.№207-пэл от 22.03.2019г. осталась без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд признал иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 425 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В пункте 1 статьи 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.

В силу требований статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

По условиям договора (пункт5.3.) отгрузка товара осуществляется после получения 100% предоплаты за товар.

Факт поставки обусловленного договором товара подтвержден универсальными передаточными документами.

Доказательств погашения задолженности в размере 8 129 003,48руб. ответчиком не представлено.

Поскольку истцу при подаче иска предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в соответствии с пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евросклад» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пятый элемент» 8 129 003,48 рублей задолженности по договору поставки от 01.06.2018 № ПЭ/ЕС-010618.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евросклад» в доход федерального бюджета 63 645 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

СудьяЕ.А. Талалас

(подпись, фамилия)