Решение от 23 января 2020 г. по делу № А45-35490/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



дело № А45-35490/2019
город Новосибирск
23 января 2020 года
резолютивная часть решения объявлена 22 января 2020 года

в полном объёме решение изготовлено 23 января 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО2

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью НАУЧНЫЕ ПРИБОРЫ И СИСТЕМЫ

к федеральному государственному бюджетному учреждению науки конструкторско-технологический институт научного приборостроения Сибирского отделения Российской академии наук

о взыскании задолженности по договорам поставки

по встречному иску федерального государственного бюджетного учреждения науки конструкторско-технологический институт научного приборостроения Сибирского отделения Российской академии наук

к обществу с ограниченной ответственностью НАУЧНЫЕ ПРИБОРЫ И СИСТЕМЫ

о взыскании неустойки по договорам поставки

при участии в судебном заседании представителей

общества с ограниченной ответственностью НАУЧНЫЕ ПРИБОРЫ И СИСТЕМЫ: ФИО3 по доверенности от 09.01.2019, паспорт

федерального государственного бюджетного учреждения науки конструкторско-технологический институт научного приборостроения Сибирского отделения Российской академии наук: Герцог И.А. по доверенности от 09.01.2020, паспорт

установил

Общество с ограниченной ответственностью НАУЧНЫЕ ПРИБОРЫ И СИСТЕМЫ обратилось с иском, уточнённым в процессе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с федерального государственного бюджетного учреждения науки конструкторско-технологический институт научного приборостроения Сибирского отделения Российской академии наук 5 144 039 рублей задолженности по договорам поставки от 11.12.2017 № 12-11-2017-THL, от 22.05.2018 № 05-22-2018-4101-04, от 20.11.2018 № ЕП-02-16-2018, от 11.12.2018 № ЕП-02-25-2018, 9 137 рублей 52 копеек процентов по договору от 11.12.2017 № 12-11-2017-THL за период с 28.12.2017 по 09.12.2019 с начислением процентов по день фактического исполнения обязательств, 4 415 рублей 08 копеек процентов по договору от 22.05.2018 № 05-22-2018-4101-04 за период с 09.06.2018 по 14.11.2019, 212 254 рублей 39 копеек неустойки по договору 20.11.2018 № ЕП-02-16-2018 за период с 09.04.2019 по 09.12.2019 с начислением неустойки по день фактического исполнения обязательств, 58 696 рублей 88 копеек неустойки по договору от 11.12.2018 № ЕП-02-25-2018 за период с 09.04.2019 по 09.12.2019 с начислением неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования мотивированы фактом ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договорам поставки от 11.12.2017 № 12-11-2017-THL, от 22.05.2018 № 05-22-2018-4101-04, от 20.11.2018 № ЕП-02-16-2018, от 11.12.2018 № ЕП-02-25-2018.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью НАУЧНЫЕ ПРИБОРЫ И СИСТЕМЫ поддержал заявленные требования.

Представитель федерального государственного бюджетного учреждения науки конструкторско-технологический институт научного приборостроения Сибирского отделения Российской академии наук наличие задолженности в заявленном истцом размере в процессе судебного разбирательства не отрицал, против предъявленного размера задолженности и процентов (неустойки) возражений не заявил, расчёт истца по первоначальному иску не оспаривал.

Со своей стороны федеральным государственным бюджетным учреждением науки конструкторско-технологический институт научного приборостроения Сибирского отделения Российской академии наук предъявлены встречные исковые требования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью НАУЧНЫЕ ПРИБОРЫ И СИСТЕМЫ 115 528 рублей 04 копеек неустойки по договорам поставки от 20.11.2018 № ЕП-02-16-2018, от 11.12.2018 № ЕП-02-25-2018.

Представитель общества с ограниченной ответственностью НАУЧНЫЕ ПРИБОРЫ И СИСТЕМЫ не отрицал факт нарушения поставщиком сроков поставки товара, однако представил контррасчёт размера неустойки с учётом частичного исполнения обязательств в периоде просрочки.

Изучив доводы исковых заявлений, а также отзывов на них, исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав в судебном заседании пояснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

11.12.2017 между федеральным государственным бюджетным учреждением науки конструкторско-технологический институт научного приборостроения Сибирского отделения Российской академии наук (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью НАУЧНЫЕ ПРИБОРЫ И СИСТЕМЫ (поставщик) был заключён договор поставки № 12-11-2017-THL.

По условиям договора поставщик обязуется в согласованные сторонами сроки поставить базовый линейный транслятор согласно счёту № 12-13-2017-4101 от 13.12.2017 (товар), а заказчик обязуется принять и обеспечить оплату товара в соответствии с условиями договора.

Цена договора составляет 63 458 рублей (пункт 2.1 договора).

Расчёт за поставляемый товар осуществляются заказчиком по безналичному расчёту, по факту поставки, в рублях в течение десяти банковских дней с момента подписания универсального передаточного документа, предъявления оригиналов договора и счёта (пункт 2.3 договора).

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на сумму в размере 63 458 рублей, что подтверждается подписанным сторонами и представленным в материалы дела универсальным передаточным документом от 13.12.2017 № 1043.

Срок оплаты поставленного по указанному универсальному передаточному документу товара в соответствии с условиями договора истёк.

Однако, как утверждает истец, до настоящего времени товар ответчиком не оплачен, сумма задолженности составляет 63 458 рублей.

В связи с нарушением покупателем срока оплаты товара истцом в порядке, предусмотренном статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 28.12.2017 по 09.12.2019 на сумму задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 137 рублей 52 копеек.

22.05.2018 между федеральным государственным бюджетным учреждением науки конструкторско-технологический институт научного приборостроения Сибирского отделения Российской академии наук (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью НАУЧНЫЕ ПРИБОРЫ И СИСТЕМЫ (поставщик) был заключён договор поставки № 05-22-2018-4101-04.

По условиям договора поставщик обязуется в согласованные сторонами сроки поставить товар (виброопора EFFBE SLM-3A), а заказчик обязуется принять и обеспечить оплату товара в соответствии с условиями договора.

Цена договора согласно счёту № 05-17-2018-4102 от 17 мая 2018 года составляет 59 068 рублей (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 2.3 договора расчёты за поставляемые товары осуществляются по безналичному расчёту в два этапа:

покупатель производит авансовый платёж в размере 30 % от суммы указанной в договоре;

покупатель обязан перечислить сумму окончательного расчёта поставщику в размере 70 % от общей суммы, указанной в договоре, при наличии правильно оформленных и предъявленных оригиналов договора, счёта, счёта-фактуры, товарной накладной или универсального передаточного документа

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на сумму в размере 59 068 рублей, что подтверждается подписанным сторонами и представленным в материалы дела универсальным передаточным документом от 01.06.2018 № 372.

Однако товар был полностью оплачен ответчиком только после обращения в Арбитражный суд Новосибирской области (14.11.2019).

В связи с нарушением покупателем срока оплаты товара истцом в порядке, предусмотренном статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 09.06.2018 по 14.11.2019 на сумму задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 415 рублей 08 копеек.

20.11.2018 между федеральным государственным бюджетным учреждением науки конструкторско-технологический институт научного приборостроения Сибирского отделения Российской академии наук (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью НАУЧНЫЕ ПРИБОРЫ И СИСТЕМЫ (поставщик) был заключён договор поставки № ЕП-02-16-2018.

По условиям договора поставщик обязуется в согласованные сторонами сроки поставить измерительное оборудование (товар), а заказчик обязуется принять и обеспечить оплату товара в соответствии с условиями договора.

Перечень товаров, их количество, требования к качеству и другие исходные данные установлены в спецификации, которая является неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 договора).

Цена договора составила 4 394 201 рубль (пункт 2.1 договора).

Расчёты за поставляемые товары осуществляются по безналичному расчёту по факту поставки, в рублях в течение двадцати банковских дней с момента подписания товарной накладной, счёта-фактуры или универсального передаточного документа и предъявления счёта (пункт 2.3 договора).

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, поставщик вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором исполнения обязательства. Размер неустойки устанавливается в размере 1/300 (одной трёхсотой) действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 6.4 договора).

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на сумму в размере 4 394 201 рубль, что подтверждается подписанными сторонами и представленными в материалы дела универсальными передаточными документами от 11.03.2019 № 147, от 22.05.2019 № 360.

Срок оплаты поставленного по указанным универсальным передаточным документам товара в соответствии с условиями договора истёк.

Однако, как утверждает истец, до настоящего времени товар полностью ответчиком не оплачен, сумма задолженности составляет 3 894 201 рубль.

В связи с нарушением ответчиком договорных обязательств истцом на образовавшуюся задолженность начислена неустойка, размер которой за период с 09.04.2019 по 09.12.2019 составил 212 254 рубля 39 копеек.

11.12.2018 между федеральным государственным бюджетным учреждением науки конструкторско-технологический институт научного приборостроения Сибирского отделения Российской академии наук (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью НАУЧНЫЕ ПРИБОРЫ И СИСТЕМЫ (поставщик) был заключён договор поставки № ЕП-02-25-2018.

По условиям договора поставщик обязуется в согласованные сторонами сроки поставить измерительное оборудование (товар), а заказчик обязуется принять и обеспечить оплату товара в соответствии с условиями договора.

Перечень товаров, их количество, требования к качеству и другие исходные данные установлены в спецификации (приложение № 1), которое является неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 2.1 договора цена договора составляет 1 186 380 рублей.

Расчёты за поставляемые товары осуществляются по безналичному расчёту, по факту поставки, в рублях в течение двадцати банковских дней с момента подписания правильно оформленной товарной накладной, счёта-фактуры или универсального передаточного документа и предъявления счёта (пункт 2.3 договора).

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, поставщик вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором исполнения обязательства. Размер неустойки устанавливается в размере 1/300 (одной трёхсотой) действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 6.4 договора).

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на сумму в размере 1 186 380 рублей, что подтверждается подписанными сторонами и представленными в материалы дела универсальными передаточными документами от 11.03.2019 № 148, от 22.05.2019 № 361.

Срок оплаты поставленного по указанным универсальным передаточным документам товара в соответствии с условиями договора истёк.

Однако, как утверждает истец, до настоящего времени товар ответчиком не оплачен, сумма задолженности составляет 1 186 380 рублей.

В связи с нарушением ответчиком договорных обязательств истцом на образовавшуюся задолженность начислена неустойка, размер которой за период с 09.04.2019 по 09.12.2019 составил 58 696 рублей 88 копеек.

Претензии от 21.05.2019 № 1-0521-НПиС/19-1 и от 03.06.2019 № 4-0603-НПиС/19-1 с требованием об оплате задолженности оставлены федеральным государственным бюджетным учреждением науки конструкторско-технологический институт научного приборостроения Сибирского отделения Российской академии наук без удовлетворения, что послужило основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью НАУЧНЫЕ ПРИБОРЫ И СИСТЕМЫ в арбитражный суд.

Расчёт задолженности, процентов и неустойки судом проверен, признан верным.

При оценке спорных правоотношений суд исходит из следующего правового регулирования.

По смыслу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснил, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По смыслу указанной нормы в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что федеральным государственным бюджетным учреждением науки конструкторско-технологический институт научного приборостроения Сибирского отделения Российской академии наук требования действующего законодательства в регулируемой сфере правоотношений нарушены, принятые по договорам от 11.12.2017 № 12-11-2017-THL, от 22.05.2018 № 05-22-2018-4101-04, от 20.11.2018 № ЕП-02-16-2018, от 11.12.2018 № ЕП-02-25-2018 обязательства не исполнены (исполнены несвоевременно).

Такое поведение ответчика по первоначальному иску нельзя признать добросовестным поведением участника гражданских правоотношений, в связи с чем заявленные обществом с ограниченной ответственностью НАУЧНЫЕ ПРИБОРЫ И СИСТЕМЫ требования признаны судом подлежащими удовлетворению.

Встречные исковые требования федерального государственного бюджетного учреждения науки конструкторско-технологический институт научного приборостроения Сибирского отделения Российской академии наук признаны судом подлежащими удовлетворению частично.

20.11.2018 между федеральным государственным бюджетным учреждением науки конструкторско-технологический институт научного приборостроения Сибирского отделения Российской академии наук (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью НАУЧНЫЕ ПРИБОРЫ И СИСТЕМЫ (поставщик) был заключён договор поставки № ЕП-02-16-2018.

По условиям договора поставщик обязуется в согласованные сторонами сроки поставить измерительное оборудование (товар), а заказчик обязуется принять и обеспечить оплату товара в соответствии с условиями договора.

Согласно пункту 3.2 договора исполнитель передаёт товар в течение двенадцати недель с момента заключения договора.

В случае просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного договором, заказчик вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер неустойки устанавливается в размере 1/300 (одной трёхсотой) действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 6.3 договора).

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на сумму в размере 4 394 201 рубль, что подтверждается подписанными сторонами и представленными в материалы дела универсальными передаточными документами от 11.03.2019 № 147, от 22.05.2019 № 360.

При этом срок поставки товара по условиям договора не позднее 12.02.2019.

В связи с нарушением ответчиком по встречному иску договорных обязательств в части срока поставки товара истцом по встречному иску начислена неустойка, размер которой согласно расчёта истца составил 92 370 рублей 50 копеек за период 98 дней.

11.12.2018 между федеральным государственным бюджетным учреждением науки конструкторско-технологический институт научного приборостроения Сибирского отделения Российской академии наук (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью НАУЧНЫЕ ПРИБОРЫ И СИСТЕМЫ (поставщик) был заключён договор поставки № ЕП-02-25-2018.

По условиям договора поставщик обязуется в согласованные сторонами сроки поставить измерительное оборудование (товар), а заказчик обязуется принять и обеспечить оплату товара в соответствии с условиями договора.

Согласно пункту 3.2 договора исполнитель передаёт товар в течение десяти недель с момента заключения договора.

В случае просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного договором, заказчик вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер неустойки устанавливается в размере 1/300 (одной трёхсотой) действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 6.3 договора).

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на сумму в размере 1 186 380 рублей, что подтверждается подписанными сторонами и представленными в материалы дела универсальными передаточными документами от 11.03.2019 № 148, от 22.05.2019 № 361.

При этом срок поставки товара по условиям договора не позднее 19.02.2019.

В связи с нарушением ответчиком по встречному иску договорных обязательств в части срока поставки товара истцом по встречному иску начислена неустойка, размер которой согласно расчёту истца составил 23 157 рублей 54 копейки за период 91 день.

Представитель общества с ограниченной ответственностью НАУЧНЫЕ ПРИБОРЫ И СИСТЕМЫ не отрицал факта нарушения обязательства по поставке товара в предусмотренные договорами сроки, однако обратил внимание на то, что основная часть товара по договорам была поставлена 11.03.2019, остаток 22.05.2019, в связи с чем представил контррасчёт размера неустойки с учётом частичного исполнения обязательств поставщиком в период просрочки.

В соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума от 15.07.2014 № 5467/14 по делу № А53-10062 2013, начисление неустойки на общую сумму договора без учёта надлежащего исполнения части поставки противоречит принципу юридического равенства, предусмотренному пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку создаёт преимущественные условия кредитору, которому причитается компенсация не только за неисполненное в срок обязательство, но и за ту поставку товара, которая была выполнена надлежащим образом. Между тем превращение института неустойки в способ обогащения кредитора недопустимо и противоречит её компенсационной функции.

Поскольку поставщиком обязательства по поставке товара в предъявленный покупателем период частично были исполнены, с учётом правовой позиции высшей судебной инстанции справедливым представляется расчёт неустойки по встречному иску, представленный обществом с ограниченной ответственностью НАУЧНЫЕ ПРИБОРЫ И СИСТЕМЫ (с учётом частичного исполнения обязательства в периоде просрочки).

Судом признана подлежащей взысканию с поставщика неустойка по договору поставки от 20.11.2018 № ЕП-02-16-2018 в размере 29 703 рублей 30 копеек, по договору поставки от 11.12.2018 № ЕП-02-25-2018 в размере 8 511 рублей 44 копеек.

В остальной части встречный иск не подлежит удовлетворению.

Согласно части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачёта.

Судебные расходы по делу распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учётом результатов его рассмотрения относятся на стороны пропорционально удовлетворённым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

РЕШИЛ:

По первоначальному иску: иск удовлетворить.

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения науки конструкторско-технологический институт научного приборостроения Сибирского отделения Российской академии наук в пользу общества с ограниченной ответственностью НАУЧНЫЕ ПРИБОРЫ И СИСТЕМЫ 5 144 039 рублей задолженности по договорам поставки от 11.12.2017 № 12-11-2017-THL, от 22.05.2018 № 05-22-2018-4101-04, от 20.11.2018 № ЕП-02-16-2018, от 11.12.2018 № ЕП-02-25-2018, 9 137 рублей 52 копейки процентов по договору от 11.12.2017 № 12-11-2017-THL за период с 28.12.2017 по 09.12.2019 с начислением процентов по день фактического исполнения обязательств, 4 415 рублей 08 копеек процентов по договору от 22.05.2018 № 05-22-2018-4101-04 за период с 09.06.2018 по 14.11.2019, 212 254 рубля 39 копеек неустойки по договору 20.11.2018 № ЕП-02-16-2018 за период с 09.04.2019 по 09.12.2019 с начислением неустойки по день фактического исполнения обязательств, 58 696 рублей 88 копеек неустойки по договору от 11.12.2018 № ЕП-02-25-2018 за период с 09.04.2019 по 09.12.2019 с начислением неустойки по день фактического исполнения обязательства, 50 078 рублей расходов по государственной пошлине по иску.

По встречному иску: иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью НАУЧНЫЕ ПРИБОРЫ И СИСТЕМЫ в пользу федерального государственного бюджетного учреждения науки конструкторско-технологический институт научного приборостроения Сибирского отделения Российской академии наук 38 214 рублей 74 копейки неустойки и 1 477 рублей расходов по государственной пошлине по иску. В остальной части в иске отказать.

Денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачёта:

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения науки конструкторско-технологический институт научного приборостроения Сибирского отделения Российской академии наук в пользу общества с ограниченной ответственностью НАУЧНЫЕ ПРИБОРЫ И СИСТЕМЫ 5 144 039 рублей задолженности, 246 289 рублей 13 копеек неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, 48 601 рубль расходов по государственной пошлине по иску.

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения науки конструкторско-технологический институт научного приборостроения Сибирского отделения Российской академии наук в доход федерального бюджета 65 рублей по первоначальному иску.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск). Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет не позднее следующего дня после дня его принятия.

судья В.А. Полякова