Решение от 12 сентября 2022 г. по делу № А07-15432/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-15432/2022
г. Уфа
12 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 05.09.2022

Полный текст решения изготовлен 12.09.2022


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Файрузовой Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ЮЖУРАЛЭЛЕКТРОРЕМОНТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Пром-Актив» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга в размере 1 027 876 рублей, пени в размере 24 732,86 рублей, пени до даты полного погашения задолженности (с учетом уточнений),

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 18.04.2022 г., диплом,


Общество с ограниченной ответственностью «Южуралэлектроремонт» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пром-Актив» о взыскании с ответчика основного долга за поставленную продукцию в сумме 1027876 рублей., о взыскании с ответчика пеню за просрочку оплаты поставленной продукции по состоянию на 01 апреля 2022 г. в сумме 25760 рублей 74 копейки., о начислении на сумму 1027876 рублей пеню в размере 0,1 % от суммы неоплаченной задолженности за каждый день просрочки оплаты до даты полного погашения задолженности.

Решается вопрос о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, уведомлённого надлежащим образом и в срок.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика.

Суд, с учётом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по правилам статьи 156 АПК РФ.

05.09.2022 г. от истца через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» поступило ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов во исполнение определения суда.

Поступившие документы приобщены к материалам дела.

Представителем стороны даны пояснения суду по доводам, изложенным в материалах дела.

Представитель истца исковые требования с учётом уточнения поддерживает, просит удовлетворить.

Дело рассматривается по уточненным исковым требованиям.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО «Южуралэлектроремонт» (истец, Поставщик) и ООО "Пугачевский карьер" (ответчик, Покупатель) заключен договор поставки №61 от 12.10.2021г., согласно которого Поставщик обязуется, поставить продукцию производственно-технического назначения (в дальнейшем «продукция»), а Покупатель оплатить и принять указанную продукцию на условиях настоящего договора.

Наименование, обозначение, количество, стоимость, порядок оплаты, срок и порядок поставки продукции устанавливаются сторонами в спецификациях, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.2 договора).

Согласно п. 2.1 договора, Продукция поставляется (передается) в сроки, указанные в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Цены за единицу продукции согласовываются в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора (п. 3.1 договора).

В соответствии с п. 3.2 договора, общая стоимость договора слагается из стоимости всех спецификаций, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Общая сумма договора может изменяться соответственно при изменении спецификаций.

Сроки оплаты продукции устанавливаются спецификациями. Валютой Договора и валютой платежа является Российский рубль (п. 3.3 договора).

Согласно Спецификации № 1 от 24.11.2021г., Продавец обязуется поставить запасные части согласно настоящей Спецификации: Зуб ковша 1080.02.11-1 (прямой)в количестве 5 шт. на сумму 102 000,00 руб. Покупатель обязуется оплатить запасные части по этой спецификации в течение 30 дней с даты поставки. Условия поставки: в течение 7 дней с момента готовности к отгрузке, возможна досрочная поставка.

Согласно Спецификации № 2 от 10.01.2022г., Продавец обязуется поставить запасные части согласно настоящей Спецификации: Зуб ковша 1080.02.11-1 (прямой)в количестве 5 шт. на сумму 109 140,00 руб. Покупатель обязуется оплатить запасные части по этой спецификации в течение 30 дней с даты поставки. Условия поставки: в течение 7 дней с момента готовности к отгрузке, возможна досрочная поставка.

Согласно Спецификации № 3 от 08.02.2022г., Продавец обязуется поставить запасные части согласно настоящей Спецификации: Шестерня кремальерная 1080.55.306 z14 m24 в количестве 2 шт. на сумму 73 000,00 руб. Покупатель обязуется оплатить запасные части по этой спецификации в течение 30 дней с даты поставки. Условия поставки: в течение 3-х дней с момента готовности к отгрузке, возможна досрочная поставка. Самовывоз со склада Поставщика.

Согласно Спецификации № 4 от 18.02.2022г., Продавец обязуется поставить запасные части согласно настоящей Спецификации: Зуб ковша 1080.02.11-1 (прямой)в количестве 5 шт. на сумму 109 140,00 руб. Покупатель обязуется оплатить запасные части по этой спецификации в течение 15 дней с даты поставки. Условия поставки: в течении 7 дней с момента готовности к отгрузке, возможна досрочная поставка.

Согласно Спецификации № 5 от 18.02.2022г., Продавец обязуется поставить запасные части согласно настоящей Спецификации: Звено гусеничное 1080.34.01 в количестве 6 шт. на сумму 187 200,00 руб. Покупатель обязуется оплатить запасные части по этой спецификации в течение 15 дней с даты поставки. Условия поставки: в течении 7 дней с момента готовности к отгрузке, возможна досрочная поставка.

Согласно Спецификации № 6 от 14.03.2022г., Продавец обязуется поставить запасные части согласно настоящей Спецификации: Канат ГОСТ 7668-80 d.39,5мм в количестве 112 м на сумму 180 096,00 руб. 2.Покупатель обязуется произвести 100% оплату в течение 1 (одного) дня с даты составления спецификации. Условия поставки: в течение 3-х дней с момента готовности к отгрузке, возможна досрочная поставка. Доставка транспортом Поставщика.

Согласно Спецификации № 7 от 17.03.2022г., Продавец обязуется поставить запасные части согласно настоящей Спецификации: Зуб ковша самозатачивающийся 1085.52.06-Л в количестве 10 шт. на сумму 267 300,00 руб. Покупатель обязуется произвести 100% оплату в течение 1 (одного) дня с даты составления спецификации. Условия поставки: в течение 3-х дней с момента готовности к отгрузке, возможна досрочная поставка.

В соответствии с условиями Договора и приложений к Договору (спецификаций) Поставщиком был передан Покупателю товар согласно спецификаций № 1 от 24.11.2021 г., № 2 от 10.01.2022 г., № 3 от 08.02.2022 г., № 4, № 5 от 18.02.2022 г., № 6 от 14.03.2022 г., № 7 от 17.03.2022 г. - запасные части, материалы и оборудование по универсальным передаточным документам №4, № 5 от 13.01.2022 г., № 19 от 09.02.2022 г., № 32, № 33 от 18.02.2022 г., № 48 от 15.03.2022 г., № 53 от 17.03. 2022 г. на общую сумму 1027876,00 руб.

Товар был передан истцом надлежащим образом и в срок, принят ответчиком без претензий по количеству, качеству и комплектности. Факт принятия товара подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными и скрепленными печатью со стороны Покупателя.

Ответчиком обязательства по договору до настоящего времени не исполнены, не произведена оплата за поставленный товар в установленные спецификациями сроки.

Общая задолженность ООО «Пром-Актив» за поставленный товар составляет 1 027 876 руб.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, истцом была направлена претензия исх. № 57 от 28.04.2022 г. с требованием погасить сумму имеющейся задолженности и неустойки в срок 5 рабочих дней и предоставить ответ на претензию в срок 10 календарных дней с момента получения претензии.

Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Судом установлено, что между сторонами возникли правоотношения, регулируемые нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, что закреплено в части 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Частью 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено что, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Из материалов дела следует, что на основании и во исполнение заключенного договора №61 от 12.10.2021г. истец произвел в адрес ответчика поставку товара. Факт поставки истцом подтверждается представленными в материалы дела документами.

Статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что каждое лицо должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств оплаты поставленного товара.

Поскольку факт передачи истцом товара доказан, у ответчика возникли обязательства по его оплате. Согласно расчетам истца, задолженность ответчика по оплате поставленного товара составляет 1 027 876,00 руб.

В соответствии с изложенным, требование истца о взыскании суммы основного долга подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 15.02.2022г. по 31.03.2022г. в размере 24 732,86 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неисполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Договорная неустойка может быть установлена по взаимному соглашению сторон в соответствии с их волей. Стороны свободны при установлении ее размера, порядка исчисления, соотношения с убытками и других условий применения в случае, если это не будет противоречить закону.

В соответствии с пунктом 6.3 договора, за несвоевременную оплату продукции Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая процента) стоимости несвоевременно оплаченной продукции за каждый день просрочки до фактического исполнения Покупателем своей обязанности.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 2 п.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81"О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения Гражданского кодекса Российской Федерации" заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства может быть сделано исключительно при рассмотрении судом дела по правилам суда первой инстанции.

Учитывая, что ответчик ходатайств о снижении неустойки не заявил, оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется, в связи с чем, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 24 732,86 руб.

Истец также просит взыскать пени, начисленную на сумму 1 027 876 рублей, в размере 0,1 % от суммы неоплаченной задолженности за каждый день просрочки оплаты до даты полного погашения задолженности.

Пунктами 1, 3 Постановления Правительства Российской Федерации 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" установлен мораторий на взыскание неустойки (пеней, штрафов), начиная с 01.04.2022.

Согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В подпункте 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" указано, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым п. 1 ст. 63 настоящего Закона.

Абзацем 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено прекращение начисления неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" также разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 в соответствии со ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вводится мораторий на банкротство по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Поскольку данное постановление опубликовано 01.04.2022, то с этой даты невозможно начисление каких-либо финансовых санкций на задолженность ответчика.

Поскольку истцом заявлено требование о продолжении начисления неустойки с 01.04.2022 в размере 0,1 % от суммы неоплаченной задолженности за каждый день просрочки оплаты до даты полного погашения задолженности, когда как взыскание неустойки приостановлено в силу подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абзаца десять п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", то суд установил, что данные требования заявлены преждевременно, в связи с чем, не подлежат удовлетворению.

При этом, истец не лишен права на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец также заявил о взыскании почтовых расходов в размере 106,70 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истцом были понесены почтовые расходы по отправке корреспонденции ответчику в сумме 106,70 руб., в подтверждении указанных расходов заявителем представлена почтовая квитанция, в связи с чем, требования истца в данной части также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пром-Актив» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮЖУРАЛЭЛЕКТРОРЕМОНТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 1 027 876 руб., пени в размере 24 732,86 руб., почтовые расходы в размере 106,70 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 526 руб.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЮЖУРАЛЭЛЕКТРОРЕМОНТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 руб., уплаченную по платежному поручению №382 от 24.05.2022.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья Р.М. Файрузова