Решение от 31 января 2018 г. по делу № А70-11667/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-11667/2017
г. Тюмень
01 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 01 февраля 2018 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Климшиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Власовой В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления общества с ограниченной ответственностью «Астек» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Спецсервис» (627540, Тюменская область, Абатский район, ул. Ленина, д. 11, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и отчет временного управляющего,

в судебном заседании принял участие:

временный управляющий ООО «Спецсервис» ФИО1 – лично (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

30.08.2017 общество с ограниченной ответственностью «Астек» (далее                                                         - ООО «Астек», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Спецсервис» (далее - ООО «Спецсервис», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 12.09.2017 заявление ООО «Астек» принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ООО «Спецсервис».

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 09.10.2017 (резолютивная часть определения объявлена 02.10.2017) заявление ООО «Астек» о признании ООО «Спецсервис» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО «Спецсервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден ФИО1.

Этим же определением назначено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего на 25.01.2018.

18.01.2018 от временного управляющего ООО «Спецсервис» ФИО1 поступил отчет о своей деятельности от 28.12.2017, протокол первого собрания кредиторов от 16.01.2018, анализ финансово-экономического состояния должника и другие документы, а также ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании 25.01.2018 временный управляющий ООО «Спецсервис» ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, не возражал против утверждения его конкурсным управляющим ООО «Спецсервис».

Иные лица, участвующие в деле не явились, в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания суда извещены надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, заслушав временного управляющего ООО «Спецсервис» ФИО1, суд установил следующее.

Из отчета временного управляющего от 28.12.2017 следует, что по результатам анализа финансового состояния и причин его неплатежеспособности можно сделать вывод об отсутствии у должника внутренних ресурсов (недостаток собственных и оборотных средств) для восстановления платежеспособности. Анализ коэффициентов платежеспособности и финансовой устойчивости показывает, что восстановить платежеспособность должника невозможно.

Так как должник не имеет собственных средств для восстановления платежеспособности в рамках процедур внешнего управления и финансового оздоровления, а внешние источники реализации этих процедур не просматриваются в настоящее время (возможность привлечения собственника или третьих лиц к исполнению обязательств должника), целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

У должника достаточно имущества, чтобы за счет его реализации произвести покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Данные анализа финансового состояния должника и отчет временного управляющего были предоставлены первому собранию кредиторов, которое состоялось 16.01.2018.

Собранием кредиторов было приняты следующие решения:

- отчет  временного управляющего принять к сведению;

- определить  источник покрытия судебных расходов  на  выплату вознаграждения арбитражному управляющему в процедуре банкротства ООО «Спецсервис» - имущество ООО «Спецсервис»;

- ввести в отношении ООО «Спецсервис» конкурсное производство и обратиться арбитражному управляющему с ходатайством  о признании должника банкротом;

- дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего в последующей банкротства ООО «Спецсервис» не определять;

- определить саморегулируемой организацией Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»  (620014, <...>, Литер Е);

- утвердить арбитражного управляющего в последующей процедуре банкротства  ООО «Спецсервис» ФИО1, арбитражный управляющий,  член Союза «УрСО АУ» (ИНН <***>; ОГРН <***>, адрес: 620014, <...>, Литер Е);

- установить вознаграждение арбитражному управляющему ООО «Спецсервис» в последующей процедуре банкротства в соответствии с ФЗ «О несостоятельности» (банкротстве) ;

- образовать комитет кредиторов ООО «Спецсервис»;

- определить состав комитета  кредиторов ООО «Спецсервис» в количестве трех человек и определить полномочия в соответствии с регламентом и ФЗ «О несостоятельности» (банкротстве), за исключением полномочий, относимых к исключительной компетенции  собрания кредиторов;

- комитет кредиторов избран в количестве трех человек: ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Из статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) следует, что при наличии соответствующего ходатайства собрания кредиторов арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями статей 12-15 Закона о банкротстве, является правомочным, поскольку на нем присутствовали 100 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов, присутствующих на собрании, 98,98 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов по данным реестра требований кредиторов.

На собрании кредиторов в том числе принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Поскольку на собрании кредиторов должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Учитывая сведения об имуществе должника, срок для предъявления требований кредиторами в ходе процедуры конкурсного производства, а также учитывая срок процедуры наблюдения, суд в целях соблюдения баланса интересов сторон, установил необходимость открытия процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. 

В силу статьи 15 Закона о банкротстве собранием кредиторов ООО «Спецсервис»  принято решение об определении для ведения дальнейшей процедуры банкротства кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 члена саморегулируемой организацией Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». 

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Спецсервис» ФИО1.

Суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере и в порядке, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 20.6, 33, 45, 53, 73, 74, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Спецсервис».

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спецсервис»   конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 25.07.2018).

3. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Спецсервис» утвердить ФИО1, являющегося членом Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 245, адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 625026, ул. Республики, д. 144, тел. <***>).

4. Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере и порядке, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                                       «О несостоятельности (банкротстве)», определив источником его выплаты имущество должника.

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ                                        «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7. Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Спецсервис» о результатах проведения конкурсного производства на 16 июля 2018 года на 09 часов 45 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 308.

9. Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд отчет                     о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                                        «О несостоятельности (банкротстве)».

10. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Астек» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы                      в Восьмой арбитражный апелляционный суд.



Судья


Климшина Н.В.