Решение от 27 января 2022 г. по делу № А07-29807/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-29807/21
г. Уфа
27 января 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 24.01.2022

Полный текст решения изготовлен 27.01.2022


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Экокомфорт" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Клирлайт Рус" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании долга в размере 2 652 333 руб. 60 коп.


при участии в судебном заседании:

От истца - ФИО2, доверенность от 15.08.2021г., удостоверение

от ответчика не явились, уведомлены надлежащим образом.


Общество с ограниченной ответственностью "Экокомфорт" /далее - истец, ООО "Экокомфорт"/ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Клирлайт Рус" /далее – ответчик, ООО "Клирлайт Рус"/ о взыскании долга по контракту № ЭК-1-20-С от 26.06.2020 г. в размере 2 652 333 руб. 60 коп.

Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду адресу, в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, при участии представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (далее - Субподрядчик) и ответчиком (далее - Генеральный подрядчик) заключен договор субподряда № ЭК-1-20-С от 26.06.2020 г. (приложение к иксу), согласно которому Генеральный подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по комплексному благоустройству дворовых территорий <...>, II, 3. 3"Л" ул. Худайбердина 135, 137, ул. Полевая, 13, 17, 19, ул. Гоголя, 96. ул. Комсомольская, 74, ул. Чехова, I. ул. Патриотическая. 106, ул. Братская. 9"А", ул. Коммунистическая, 80, 84, 90, ул. Худайбердина, 54, 56"Л", ул, ФИО3, 44, 46, предусмотренных муниципальным контрактом, в том числе: устройство ударопоглощающего резинового покрытия, в объеме, предусмотренном локальными сметными расчетами (Приложение №2) (далее - Работы, Объект).

В силу п. 4.1. договора № ЭК-1-20-С от 26.06.2020 г. цена договора составляет: 19 445 198 (девятнадцать миллионов четыреста сорок пять тысяч сто девяноста восемь рублен) рублей 00 коп., в том числе НДС 20% - 3 240 866,35 (три миллиона двести сорок тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 35 коп., а в случае если Договор заключается с липами, не являющимися в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах).

В соответствии с п. 5.2.1 договора № ЭК-1-20-С от 26.06.2020 г. оплата выполненных Субподрядчиком Работ производится Генеральным подрядчиком по факту выполнения полного объема работ, предусмотренных настоящим договором в течение 10 (десяти) календарных дней после оплаты Заказчиком.

Исходя из п. 6.1. договора № ЭК-1-20-С от 26.06.2020 г. настоящий договор вступает в силу с момента его заключения и действует по 30 сентября 2020 года.

Согласно п. 6.2. договора № ЭК-1-20-С от 26.06.2020 г. календарные сроки выполнения работ 24 августа 2020 г., в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к Договору).

На основании п. 10.1 договора № ЭК-1-20-С от 26.06.2020 г. приемка выполненных Работ осуществляется Генеральным подрядчиком совместное представителем Субподрядчика в согласованное с Генеральным подрядчиком время. Субподрядчик сдает, а Генеральный подрядчик принимает выполненные работы путем подписания соответствующих промежуточных актов приемки выполненных работ. Субподрядчик после приемки каждой дворовой территории представляет Генеральному подрядчику на подписание: акт приемки выполненных работ, (унифицированная форма № КС-2, утверждена Постановлением Госкомстата РФ от 11.11.1999 г. № 100; далее - форма № КС-2):справку о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма № КС-3. утверждена Постановлением Госкомстата РФ от 11.11.1999 № 100; далее - форма № КС-3). Генеральный подрядчик со дня получения вышеуказанных документов о приемке должен рассмотреть их в соответствии с требованиями локальных сметных расчетов, ведомостей объемов работ, техническим заданием и фактически выполненной работой в течение 5 рабочих дней и подписать их, либо передать Субподрядчику письменный мотивированный отказ.

Суд приходит к выводу, что фактические правоотношения сторон, подпадают под действие норм, содержащихся в главе 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статей 702, 708 ГК РФ существенными условиями договора подряда являются предмет договора, начальный и конечный сроки выполнения работ.

В соответствии со статьей 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Доказательством сдачи подрядчиком результата работ и приемки его заказчиком является акт или иной документ, удостоверяющий приемку выполненных работ (пункт 2 статьи 720 ГК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

На основании требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом были выполнены предусмотренные работы в полном объеме и приняты обществом «Клирлайт Рус» без замечаний, о чём свидетельствуют подписанные сторонами акты выполненных работ формы КС-2:

• №1 от 10.09.2020 на сумму 389 037,00 руб.;

• №1 от 10.09.2020 на сумму 45 237,00 руб.;

• №1 от 19.10.2020 на сумму 306 187,00 руб.;

• №1 от 26.10.2020 на сумму 632 220,00 руб.;

• №1 от 19.10.2020 на сумму 511 493,00 руб.;

• №1 от 10.11.2020 на сумму 2 054 785,00 руб.;

• №1 от 23.12.2020 на сумму 5 067 206,00 руб.;

• №1 от 30.12.2020 на сумму 3 696 496,00 руб.;

• №1 от 12.04.2021 на сумму 2 651 811,00 руб.(приложение к иску).

Стоимость выполненных и принятых Генподрядчиком работ по вышеуказанному договору составляет 15 354 472,00 руб. с учетом НДС, что подтверждается подписанными справками о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3:

• №1 от 10.09.2020 на сумму 389 037,00 руб.;

• №1 от 10.09.2020 на сумму 45 237,00 руб.;

• №1 от 19.10.2020 на сумму 306 187,00 руб.;

• №1 от 26.10.2020 на сумму 632 220,00 руб.;

• №1 от 19.10.2020 на сумму 511 493,00 руб.;

• №1 от 10.11.2020 на сумму 2 054 785,00 руб.;

• №1 от 23.12.2020 на сумму 5 067 206,00 руб.;

• №1 от 30.12.2020 на сумму 3 696 496,00 руб.;

• №1 от 12.04.2021 на сумму 2 651 811,00 руб. (приложение к иску).

В нарушение условий заключённого договора Генеральный подрядчик свои обязательства по оплате выполненных работ исполнил частично в размере 12 702 138,40 руб.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2020 по 30.07.2021, подписанного обеими сторонами, задолженность ООО «Клирлайт Рус» перед ООО «Экокомфорт» по договору субподряда №ЭК-1-20-С составляет 2 652 333,60 руб.

Размер задолженности за выполненные Субподрядчиком работы по расчету истца, принятые надлежащим образом Генеральным подрядчиком в рамках исполнения Контракта №18 составил 2 662 793 руб. 32 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № б/н от 03.09.2021 г. (приложение к иску), оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

От ответчика отзыва, возражений не поступало, доказательств оплаты выполненных работ не представлено.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Экокомфорт" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Клирлайт Рус" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Экокомфорт" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) долг в размере 2 652 333 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37 975 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 262 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья И.Р. Юсеева