Решение от 18 мая 2021 г. по делу № А06-974/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-974/2021
г. Астрахань
18 мая 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 18 мая 2021 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Измайловой А.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (414000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Никольское» муниципального образования «Енотаевский район» (416222, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки газа от 10.01.2020 №04-5-0552/20Б за ноябрь 2020 года в сумме 795 086 руб. 04 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 18 902 руб.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань»: ФИО2, представитель по доверенности от 26.02.2021 №11-09-98, диплом ВСА 0326827 от 28.06.2005 №3, паспорт;

от муниципального унитарного предприятия «Никольское» муниципального образования «Енотаевский район»: не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Никольское» муниципального образования «Енотаевский район» (далее – МУП «Никольское» МО «Енотаевский район», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки газа от 10.01.2020 №04-5-0552/20Б за ноябрь 2020 года в сумме 795 086 руб. 04 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 18 902 руб.

МУП «Никольское» МО «Енотаевский район» в предварительное судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Информация о рассмотрении дела по общим правилам искового, назначении предварительного судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 10.04.2021.

На основании части 1 статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте предварительного судебного заседания.

12 мая 2021 года в Арбитражный суд Астраханской области от МУП «Никольское» МО «Енотаевский район» через электронную систему подачи документов «Мой Арбитр» поступили отзыв на исковое заявление и заявление о возврате отзыва на исковое заявление, поданного 18.03.2021.

Судом приобщено к материалам дела указанные документы.

Суд, в отсутствие возражений сторон, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания определением Арбитражного суда Астраханской области от 09.04.2021 по делу №А06-974/2021.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» в судебном заседании поддержала правовую позицию, изложенную в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором просит ограничить сумму по оплате задолженности в связи с ненадлежащим исполнение обязательств в виде основного долга в размере 795 086 руб. 04 коп. по договору от 10.01.2020 №04-5-0552/20Б, отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов и госпошлины.

Выслушав представителя ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань», исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 10.01.2020 между ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» (Поставщик) и МУП «Никольское» МО «Енотаевский район» (Покупатель) заключен договор поставки газа №04-5-0552/20Б (далее – договор), по условиям которого Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2020 по 31.12.2020 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой (далее – газ), а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ.

Сторонами согласован объем поставки газа, который на период с 01.01.2020 по 31.12.2020 составляет 1 194,420 тыс.м3 (пункт 2.1.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.1 договора цена на газ по договору (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной уполномоченным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов), платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО (ТТГ) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Кроме того, сверх цены на газ по договору к оплате предъявляется НДС по ставке, установленной законодательством Российской Федерации.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что оптовые цены на газ определяются на объемную единицу измерения газа (1 тыс. куб. метров), приведенную к стандартным условиям (температура +20 градусов по Цельсию, давление 101,325 кПА (760 мм ртутного столба), влажность 0% при расчетной теплоте сгорания 7900 ккал/куб.м. (33 080 кДЖ/куб.м.).

Согласно пункту 5.5.1 договора покупатель производит оплату исходя из договорного месячного объема природного газа в месяце, за который осуществляется оплата (пункт 2.1.2 договора) и оптовой цены, пересчитанной на фактическую теплоту сгорания прошлого месяца (пункт 5.2 договора), с учетом платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям (пункт 5.1 договора).

Расчеты за поставленный газ осуществляется в следующем порядке:

35 % плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18 числа этого месяца;

50% плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение условий договора от 10.01.2020 №04-5-0552/20Б ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» в ноябре 2020 года осуществил поставку газа ответчику в количестве 140,313 тыс.м3 на сумму 795 086 руб. 04 коп., что подтверждается подписанными сторонами и удостоверенными оттисками их печатей универсальным передаточным документом - счетом-фактурой от 30.11.2020 № 21898 и актом сдачи-приемки газа от 30.11.2020 (т. 1 л.д. 51-56).

МУП «Никольское» МО «Енотаевский район» обязательства по оплате поставленного газа за ноябрь 2020 года не исполнены, задолженность за поставленный газ по договору от 10.01.2020 №04-5-0552/20Б составила 795 086 руб. 04 коп.

В соответствии с пунктами 7.1., 7.2 договора от 10.01.2020 №04-5-0552/20Б все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или в связи с ними, будут по возможности решаться путем переговоров между сторонами, которые могут быть оформлены соответствующим протоколом проведения переговоров или в претензионном порядке. Все претензии предъявляются в письменной форме. Срок ответа на претензию составляет 15 календарных дней с даты направления претензии. В случае недостижения соглашения путем переговоров, все споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения условий, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Арбитражном суде Астраханской области. Спор может быть передан на рассмотрение в суд непосредственно после оформления протокола переговоров или по истечении установленного настоящим договором срока ответа на претензию.

В целях досудебного урегулирования спора 30.12.2020 ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» направило в адрес МУП «Никольское» МО «Енотаевский район» претензию от 29.12.2020 исх. №13-13/12777/04-5-0552/20Б, полученная 12.01.2021 (т.1, л.д. 25). Ответа на претензию не поступило.

Неисполнение в полном объеме требований, изложенных в претензиях, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения.

Статьей 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров, заключенных между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством, Правилами поставок газа и Правилами пользования газом в Российской Федерации, утвержденными Правительством Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно статьями 539 и 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.

В подтверждение факта исполнения обязательства по вышеуказанному договору на заявленную в исковом заявлении сумму (795 086 руб. 04 коп.) истец представил универсальный передаточный документ - счет-фактуру и акт сдачи-приемки газа (т. 1 л.д. 51-56).

Судом установлено, что универсальный передаточный документ - счет-фактура и акт сдачи-приемки газа содержат сведения о продавце и покупателе газа, количестве, цене и стоимости. Указанные документы подписаны и удостоверенными оттисками печатей со стороны истца и ответчика без замечаний и возражений по качеству и количеству поставленного газа.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 795 086 руб. 04 коп.

По общему правилу, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Однако такая обязанность не является безграничной. Если истец в подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства, а ответчик с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на истца дополнительного бремени опровержения документально неподтвержденной позиции процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру судопроизводства (статьи 8, 9 АПК РФ).

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11).

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Контррасчет в подтверждение фактов исполнения ответчиком встречной обязанности по оплате поставленного газа со ссылками на первичные документы вопреки требованиям процессуального закона не представлен.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Доводы ответчика о наличии кредиторской задолженности МУП «Никольское» МО «Енотаевский район» по энергоснабжающим и обслуживающим предприятиям составляет 21254. 10 тыс. руб., на расчетные счета ответчика наложены ограничения в связи с исполнительными производствами, предприятие не имеет возможности уплачивать задолженность, судом не принимается, поскольку не опровергают факт поставки истцом ответчику газа на сумму 795 086 руб. 04 коп. и наличие обязательства ответчика по оплате поставленного ресурса.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования в размере 795 086 руб. 04 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в размере 18 902 руб.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Никольское» муниципального образования «Енотаевский район» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки газа от 10.01.2020 №04-5-0552/20Б за ноябрь 2020 года в сумме 795 086 руб. 04 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 18 902 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья

А.Э. Измайлова