Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № А45-30632/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Новосибирск ДЕЛО № А45-30632/2023

«07» февраля 2024 года


Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 07 февраля 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Черновой О.В,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" (ИНН <***>)

конкурсный управляющий – ФИО2

о взыскании суммы комиссионного вознаграждения в размере 3 104 020 рублей 65 копеек

при участии представителей:

истца – ФИО3 по доверенности от 21.04.2023 №25/40,

ответчика (конкурсного управляющего) – ФИО4 по доверенности от 19.06.2023,

Истец- акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее- АО «Россельхозбанк») обратилось в арбитражный суд с иском к <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" в лице конкурсного управляющего ФИО2 ( далее- ООО «Компания Холидей») о взыскании суммы комиссионного вознаграждения в размере 3 104 020 рублей 65 копеек.

Ответчик- ООО «Компания Холидей» в своем отзыве ссылается на то, что в настоящем случае подлежит применению п. 1.1.5.2 Тарифов банка, перевод денежных средств о счета клиента ( в том числе при закрытии счета клиента) на счета юридических лиц, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, а также на счета физических лиц исключительно в случаях и/или по основаниям ( назначению платежа), указанным в п. 2 «Примечание» пункта 1.1.8 Тарифов: Открытые в других кредитных организациях на территории Российской Федерации, отправленный клиентом по системе дистанционного банковского обслуживания.

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнения представителей сторон, суд

у с т а н о в и л :

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.02.2019 по делу А45-10393/2017 общество с ограниченной ответственностью «Компания Холидей» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением арбитражного суда Новосибирской области от 07.10.2019 конкурсным управляющим по делу № А45-10393/2017 утвержден ФИО5.

Определением арбитражного суда Новосибирской области от 15.06.2023 по делу № А45-10393/2017 конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

17.12.2019 между АО «Россельхозбанк» и ООО «Компания Холидей» заключен договор № 192500/0875 специального банковского счета должника для осуществления расчетов, связанных с удовлетворением требований кредиторов за счет денежных средств, вырученных от реализации предмета залога.

В соответствии с данным договором клиенту-должнику открыт специальный банковский счет в валюте Российской Федерации № 40702-810-2-2500-0000321 (далее по тексту -специальный счет).

В соответствии с пунктом 3.2.5. договора, клиент-должник обязуется уплачивать банку вознаграждение за проводимые операции, возмещать банку расходы, понесенные при осуществлении расчетного обслуживания клиента-должника, в день совершения операции или в иные сроки, установленные тарифами банка, и в размерах, установленных тарифами банка, с другого банковского (расчетного) счета клиента-должника, открытого в Банке либо другой кредитной организации.

20.05.2021 со специального счета на основании платежного поручения № 33 осуществлен платеж в пользу ФИО5 в сумме 41 529 722,06 рубля. В назначении платежа указано: «Проценты по вознаграждению КУ от погашения требований залогового кредитора. Определение АС НСО от 17.05.2021 по делу № А45-10393/2017. п. 1,3 ст. 138 ФЗ ЗоБ, Период 17.05.2021. Тек.Пл. 1 оч. Без НДС».

25.10.2021 со специального счета на основании платежного поручения № 303осуществлен платеж в пользу ФИО5 в сумме 1 097 872,13 рубля. В назначении платежа указано: «Проценты по вознаграждению КУ от погашения требований залогового кредитора. Определение АС НСО от 17.05.2021 по делу № А45-10393/2017. п. 1,3 ст.138 ФЗ ЗоБ, Период 20.07.2021. Тек.Пл. 1 оч. Без НДС».

05.08.2022 со специального счета на основании платежного поручения № 1 осуществлен платеж в пользу ФИО5 в сумме 9 929 487,42 рублей. В назначении платежа указано: «Проценты по вознаграждению КУ от реализации залог. имущ., дело № А45 -10393/2017. Осн. п. 13ст. 20.6, ФЗоБ, Определение АС НСО от 24.05.2022. Без налога (НДС).

В соответствии с условиями договора от 17.12.2019 и тарифами комиссионного вознаграждения на услуги АО «Россельхозбанк», банком произведен расчет комиссионного вознаграждения за проведение вышеуказанных операций по переводу денежных средств. Общая сумма комиссионного вознаграждения, подлежащая уплате, составляет 3 104 020,65 рублей.

30.11.2022 Банком направлено заявление в адрес конкурсного управляющего ООО «Компания Холидей» - ФИО5 о включении в реестр текущих платежей требования по комиссионному вознаграждению.

Ответными письмами от 15.12.2022 и 23.01.2023 конкурсный управляющий выражал несогласие с позицией Банка по сумме начисленного комиссионного вознаграждения и просил скорректировать суммы комиссионного вознаграждения, которое Банком оставлено без удовлетворения.

Неоплата комиссионного вознаграждения явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично и при этом исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно пункту 1 статьи 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. На основании пункта 2 данной статьи плата за услуги банка может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

В силу статьи 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Согласно Тарифам Банка в редакции от 24.01.2022 и редакции от 17.08.2022 установлено, что согласно п. 1.1.8 Тарифов, комиссия взимается при переводе денежных средств на счета физических лиц, в том числе: на текущие счета и счета вкладов; на счета, открытые для расчетов с использованием карт; на счета кредитных организаций с балансовой позицией 30102, 30109, 30111, 30232, 30301, 30302, 47422 для последующего зачисления денежных средств на счета физических лиц.

При осуществлении следующих операций комиссия взимается согласно п. 1.1.5 Тарифов:

-перевод денежных средств со счетов страховых и управляющих компаний;

-перевод денежных средств с расчетного счета застройщика;

-перечисление заработной платы и приравненных к ней платежей (вне рамок отдельных договоров/ дополнительных соглашений к договору банковского счета, заключенных клиентами с АО «Россельхозбанк»);

-перечисление алиментов, пенсий, стипендий, иных социальных выплат;

-перечисление дохода лицам, занимающимся частной практикой;

-перевод денежных средств со счетов, источниками формирования денежных средств на которых являются средства фондов капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах;

-исполнение инкассовых поручений, составленных Банком на основании исполнительных документов, должником по которым является клиент.

Пункт 2 настоящего Примечания применяется, если в поле «Назначение платежа» указывается четкая информация о цели осуществления перевода и данная информация соответствует одной из операций, указанных в п. 2 настоящего примечания (выплата зарплаты, пенсий, стипендий, алиментов и т.д.). При указании в поле «Назначение платежа» нескольких оснований для перевода денежных средств, комиссионное вознаграждение взимается согласно п. 1.1.5 Тарифов только в том случае, если все указанные в поле «Назначение платежа» основания соответствуют операциям, перечисленным в п. 2 настоящего примечания.

Как следует из материалов дела, в «назначении платежа» указано, что это проценты по вознаграждению конкурсного управляющего.

В силу пункта 1 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный управляющий имеет право на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей, а также выплату вознаграждения.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 13 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97, согласно пункту 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

По свое правовой природе проценты по вознаграждению конкурсного управляющего являются платой за осуществление управляющим своих полномочий в процедуре банкротства, в связи с чем, суд пришел к выводу о возможности применения к спорному переводу правил, предусмотренных для перевода заработной платы, в порядке аналогии закона.

Таким образом, в указанном случае применению подлежит п. 1.1.5.2 Тарифов, а именно, если перевод осуществляется на счета открытые в других кредитных организациях на территории Российской Федерации, отправленные по системе дистанционного банковского обслуживания, то комиссия за перевод 20.05.2021 составляет 32 рубля, а за переводы, произведенные 25.10.2021 и 05.08.2022 комиссия составляет 35 рублей за каждый. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию комиссионное вознаграждение за 3 перевода на общую сумму 102 рубля, которые подлежат удовлетворению.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170,177, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд


Р Е Ш И Л :


Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" (ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (ИНН <***>) комиссионное вознаграждение в сумме 102 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья Чернова О.В.