Решение от 18 октября 2019 г. по делу № А50-18459/2019

Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

город Пермь «18» октября 2019 года Дело № А50-18459/2019

Резолютивная часть решения принята «16» октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен «18» октября 2019 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Фоминой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чирковым А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 614007, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная Управляющая Компания» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 614017, <...>)

о взыскании 274 000 руб. 11 коп.

при участии: от истца: ФИО1 по доверенности от 05.07.2017г. № 120-01-608. от ответчика: ФИО2 по доверенности от 09.01.2019г.

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Пермская энергосбытовая компания» (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49, 159 АПК РФ) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Жилищная Управляющая Компания» о взыскании 308 735 руб. 78 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию за период с апреля по май 2018 г., с июля 2018 г. по январь 2019 г.

В судебном заседании 09.10.2019 г. истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 274 000 руб. 11 коп. за период с ноября 2018 г. по январь 2019 г. Заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Уменьшение размера требований принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик исковые требования не признает, указывает на наличие задолженности в размере 114 191 руб. 55 коп. согласно представленного расчета. Полагает, что по дому № 41а пр. Парковый истец получит оплату на сумму 159 808 руб. 56 коп. и с собственников помещений и с ответчика.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 09.10.2019 г. объявлен перерыв до 16.10.2019 г. до 11 часов 30 минут для уточнения истцом позиции по иску.

После перерыва судебное заседание продолжено 16.10.2019г. с участием представителей сторон.

Истец заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, с учетом данных истцом пояснений по его возражениям, требования в предъявленном размере не оспаривает.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца и ответчика, арбитражный суд установил следующее.

01.01.2017 года между ПАО «Пермская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Жилищная Управляющая Компания» (Покупатель) заключен договор электроснабжения № Е-0182 (далее - договор), по условиями которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу (поставку) электрической энергии и мощности покупателю, а также посредством привлечения сетевой организации, обеспечивать оказание покупателю услуг по передаче электрической энергии, а покупатель обязуется своевременно оплачивать гарантирующему поставщику принятую электрическую энергию и мощность и иные услуги, предоставленные гарантирующим поставщиком самостоятельно или с привлечением третьих лиц и неразрывно связанные с процессом поставки электрической энергии, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с получением (потреблением) энергии. В рамках указанного договора покупатель приобретает у гарантирующего поставщика электрическую энергию, потребляемую при содержании общего имущества многоквартирного дома.

В соответствии с п. 3.1.1. договора покупатель обязался оплачивать гарантирующему поставщику поставленную электрическую энергию и мощность в порядке, сроки и размере, установленном разделом 5 «Расчеты за электрическую энергию» заключенного договора. Окончательный расчет за электрическую энергию, поставленную гарантирующим поставщиком покупателю за расчетный период, осуществляется покупателем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, с учетом ранее перечисленных сумм (п. 5.2.4. договора).

В период с ноября 2018 г. по январь 2019 г. во исполнение условий заключенного договора истцом ответчику была поставлена электрическая

документами, в том числе актами электропотребления, сведениями о показаниях приборов учета, и ответчиком не оспаривается.

Выставленные истцом ответчику счета-фактуры на оплату оказанных услуг, последним в полном объеме не оплачены, в результате чего образовалась задолженность в размере 274 000 руб. 11 коп. Возражений по качеству, количеству и стоимости оказанных услуг ответчик не заявил.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 610-09-1758 от 05.04.2019 г. с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической энергии, наличие задолженности, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязанность ответчика оплатить истцу весь объем оказанных ему услуг по поставке электрической энергии вытекает из сложившихся между ними договорных отношений. Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по оплате стоимости оказанных истцом услуг ответчиком в материалы дела не представлено.

На момент судебного заседания, задолженность за оказанные в период с ноября 2018 г. по январь 2019 г. услуги составляет по расчету истца 274 000

руб. 11 коп., указанная сумма ответчиком не оспаривается, о чём представителем ответчика заявлено в судебном заседании 16.10.2019г. (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ).

На основании изложенного, исходя из анализа представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что иск ни по праву, ни по размеру ответчиком не оспаривается, суд считает требования истца обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 480 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с уменьшением размера исковых требований часть госпошлины в сумме 6 305 руб. 00 коп. (14785-8480), уплаченной исходя из первоначальной цены иска, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищная Управляющая Компания» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 274 000 (двести семьдесят четыре тысячи) руб. 11 коп., а также 8 480 (восемь тысяч четыреста восемьдесят) руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 305 (шесть

тысяч триста пять) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 49235 от 26.07.2018г.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Н.Н. Фомина