СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 27 мая 2019 г. по делу № А45-10954/2019

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды

36/2019-111459(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

г. Новосибирск Дело № А45-10954/2019 «28» мая 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шевченко С.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горовой И.С., рассмотрел в судебном заседании дело № А45-10954/2019 по иску

закрытого акционерного общества «Новосибирский градостроительный проектный институт» (ОГРН 1025401008600), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма ТЕХНОКОМ» (ОГРН 1025401016728), г. Новосибирск,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

1. общество с ограниченной ответственностью «СибОфис плюс» (ОГРН 1155476103826), г. Новосибирск,

2. акционерное общество «Офис-центр» (ОГРН 1155476081573),

г. Новосибирск, о взыскании 978 310,22 руб., при участии в судебном заседании представителей: от истца: Ширяева А.Ю. (по доверенности от 31.12.2018);

от ответчика: Нестерова А.М. (по доверенности от 01.06.2018); от третьих лиц: не явились (извещены),

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фирма ТЕХНОКОМ» (ОГРН 1025401016728) в пользу закрытого акционерного общества «Новосибирский градостроительный проектный институт» (ОГРН

1025401008600) 978310,22 руб. долга и 22566,20 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

В суд кассационной инстанции решение подлежит обжалованию при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Ф. Шевченко

Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департаментаДата 29.04.2019 6:13:36

Кому выдана Шевченко Светлана Федоровна