Решение от 18 августа 2023 г. по делу № А27-9926/2023Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Дело № А27-9926/2023 18 августа 2023 г. г. Кемерово Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2023 г., решение в полном объеме изготовлено 18 августа 2023 г. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Гисич С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Птицыной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЧЕТРА-Кузбасс» (Кемеровская обл. - Кузбасс, Новокузнецкий р-н, п/ст Тальжино, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «СДС-Трейд» (г. Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, общество с ограниченной ответственностью «ЧЕТРА-Кузбасс» (далее - ООО «ЧЕТРА-Кузбасс») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «СДС-Трейд» (далее - ООО ТД «СДС-Трейд») о взыскании 3 556 920 руб. 27 коп. долга по договору поставки № 3566/2022 от 27.07.2022, 65 778 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ, 81 629 руб. 33 коп. процентов за пользование денежными средствами по статье 317.1 ГК РФ (с учетом уточнений). Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара. Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. От истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания процентов за пользование денежными средствами по статье 317.1 ГК РФ. В порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) отказ от иска в части взыскания 81 629 руб. 33 коп. процентов за пользование денежными средствами по статье 317.1 ГК РФ судом принят, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (АПК РФ). Ходатайство об отказе от иска в части подписано уполномоченным лицом. Производство по делу в данной части подлежит прекращению по пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ. От ответчика поступило заявление о признании исковых требований в размере 3 556 920 руб. 27 коп. долга и 65 778 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 АПК РФ. В судебном заседании установлено, что между ООО «ЧЕТРА-Кузбасс» (поставщик) и ООО ТД «СДС-Трейд» (покупатель) заключен договор поставки № 3566/2022 от 27.07.2022, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить товарно-материальные ценности (далее – продукция) на склад покупателя (грузополучателя), а покупатель обязуется принять и оплатить данную продукцию на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1. договора). Ассортимент (наименование), количество и цена продукции (за единицу измерения и общая стоимость), вид транспорта, грузополучатель согласовываются сторонами в дополнительных соглашениях (спецификациях), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2. договора). Оплата продукции производится на основании оригинала счета-фактуры в течение 20 банковских дней после получения продукции в ассортименте, количестве и сроки, согласованные сторонами в дополнительном соглашении (спецификации), если иные условия оплаты не указаны в дополнительном соглашении (спецификации) (пункт 3.1. договора). За невыполнение или ненадлежащее выполнение условий договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ (пункт 6.1. договора). В спецификациях № 5 от 21.12.2022, № 6 от 12.01.2023 к договору стороны согласовали к поставке продукцию, ее количество, цену за единицу товара, общую стоимость, срок оплаты – 30 календарных дней с момента отгрузки. В рамках данных спецификаций в адрес ответчика была поставлена продукция по товарным накладным № 56 от 25.01.2023 на сумму 3 496 636 руб. 11 коп., № 149 от 08.02.2023 на сумму 21 945 руб. 60 коп., № 150 от 08.02.2023 на сумму 38 338 руб. 56 коп. Всего на сумму 3 556 920 руб. 27 коп. Поскольку ответчик в установленный срок поставленную продукцию не оплатил, ему была направлена претензия № 161 от 01.03.2023, которая была получена ответчиком 10.03.2023, однако, оставлена без ответа и удовлетворения. В связи с неоплатой ответчиком задолженности по договору истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании долга и неустойки. В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Признание ответчиком иска судом принято, поскольку это не противоречит закону. Нарушение прав других лиц судом не установлено (часть 5 статьи 49 АПК РФ). Отзыв, содержащий в себе заявление о признание иска, подписан уполномоченным лицом. Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Расходы по уплате государственной пошлины от уточненных исковых требований о взыскании долга и процентов по статье 395 ГК РФ относятся на ответчика в размере 12 175 руб. 92 коп. (30%), в остальной части государственная пошлина (70% от государственной пошлины в части требований о взыскании долга и процентов по статье 395 ГК РФ, а также в части требования о взыскании процентов по статье 317.1 ГК РФ) подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 150, 151, 110, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу в части 81 629 руб. 33 коп. платы за пользование чужими денежными средствами. Удовлетворить исковые требования. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «СДС- Трейд» (г. Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЧЕТРА-Кузбасс» (Кемеровская обл. - Кузбасс, Новокузнецкий р-н, п/ст Тальжино, ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 556 920 руб. 27 коп. долга, 65 778 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 12 175 руб. 92 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЧЕТРА-Кузбасс» из федерального бюджета 29 316 руб. 08 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 2099 от 18.05.2023. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья С.В. Гисич Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 01.03.2023 1:13:00Кому выдана Гисич Светлана Валерьевна Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:БЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧЕТРА-КУЗБАСС"збасс (подробнее)Ответчики:ООО ТД "СДС-Трейд" (подробнее)Судьи дела:Гисич С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |