Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № А40-209979/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-209979/18-142-1710
23 ноября 2018 года
город Москва


Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 ноября 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Немтиновой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Б-АНКИР» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Фокус Медиа Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг по финансовому консультированию №086/17 от 07.07.2017 в размере 550.000 руб.,

в отсутствие представителей сторон.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Б-АНКИР» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Фокус Медиа Групп» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг по финансовому консультированию №086/17 от 07.07.2017 в размере 550.000 руб. Определением суда от 12.09.2018 указанное заявление в порядке части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Согласно части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта.

В силу части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Стороны извещены надлежащим образом о начавшемся процессе.

В соответствии с положениями части 3 статьи 135 АПК РФ одновременно с указанным определением сторонам были направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела, заявлению и приложенных к нему документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа в электронном виде.

Согласно части 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после ее принятия.

По настоящему делу 12.11.2018 вынесена резолютивная часть, размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 13.11.2018.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В пределах установленного срока (16.11.2018) от истца поступило заявление об изготовлении мотивированного решения. Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвовавшего в деле, соответствующего заявления.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ в совокупности представленные доказательства, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец (исполнитель) и ответчик (заказчик) заключили договор возмездного оказания услуг по финансовому консультированию №086/17 от 07.07.2017 (в редакции дополнительных соглашений от 28.07.2017 № 1, от 02.10.2017 № 2).

По условиям договора исполнитель обязался по заданию заказчика оказывать услуги по финансовому консультированию, а заказчик обязался оплачивать эти услуги.

Цена, порядок и сроки оплаты услуг определены в разделе 6 договора.

Во исполнение условий договора истец в период с 07.07.2017 по 21.07.2017 оказал ответчику услуги на сумму 550 000 руб., что подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг от 21.07.2017 № 1, подписанным ответчиком и содержащим оттиск его печати.

Гарантийным письмом от 01.02.2018 гарантировал истцу произвести оплату за услуги, оказанные по акту сдачи-приемки оказанных услуг от 21.07.2017 № 1, в срок до 02.03.2018.

В обоснование иска истец указал на то, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств оказанные истцом услуги на сумму 550 000 руб. не оплатил.

Претензионный порядок соблюден.

В своем отзыве ответчик, не оспаривая наличие задолженности перед истцом, а также ее размер, ссылается на то, что задолженность до настоящего времени не оплачена, поскольку между сторонами ведутся переговоры о возможной реструктуризации задолженности. При этом возражений против рассмотрения спора в порядке упрощенного производства ответчиком не заявлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В настоящем случае факт оказания истцом ответчику услуг надлежащего качества на сумму 550 000 руб. документально подтвержден (акт сдачи-приемки оказанных услуг от 21.07.2017 № 1, подписанный ответчиком и содержащий оттиск его печати).

Срок оплаты данных услуг с учетом пункта 6.2 договора (в редакции дополнительных соглашений от 28.07.2017 № 1, от 02.10.2017 № 2) наступил.

Ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил доказательства оплаты оказанных ему услуг на сумму 550 000 руб.

Наличие задолженности подтверждается представленным в дело гарантийным письмом ответчика от 01.02.2018.

Доводы ответчика, приведенные в отзыве, отклонены, поскольку в отсутствие соответствующих доказательств не освобождают ответчика от обязанности оплатить оказанные ему услуги по согласованной договором цене и в согласованные договором (в редакции дополнительных соглашений от 28.07.2017 № 1, от 02.10.2017 № 2) сроки.

При таком положении суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании с ответчика задолженности по договору возмездного оказания услуг по финансовому консультированию №086/17 от 07.07.2017 в размере 550.000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в силу статьи 110 АПК РФ отнесены на ответчика. На основании статей 309, 310, 314, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь статьями 65, 110, 125, 126, 167, 170-176, 226, 227, 228, 229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фокус Медиа Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Б-АНКИР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 550.000 (пятьсот пятьдесят тысяч) руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 14.000 (четырнадцать тысяч) руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Е.В. Немтинова