Решение от 27 марта 2024 г. по делу № А65-32644/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-32644/2023

Дата принятия решения – 27 марта 2024 года

Дата объявления резолютивной части – 14 марта 2024 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аппаковой Л.Р.,

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Челныводоканал", г.Набережные Челны (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Исполнительному комитету Малошильнинского сельского поселения Тукаевского муниципального района РТ, Тукаевский район, с.Малая Шильна (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 149 213 руб. 03 коп. долга, 5 926 руб. 79 коп. пени

В отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Челныводоканал", г.Набережные Челны (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Исполнительному комитету Малошильнинского сельского поселения Тукаевского муниципального района РТ, Тукаевский район, с.Малая Шильна (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 149 213 руб. 03 коп. долга, 5 926 руб. 79 коп. пени.

На судебное заседание стороны не явились, извещены.

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Между ООО «ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ» и Исполнительным комитетом Малошильнинского сельского поселения Тукаевского муниципального района Республики Татар-стан (далее - Ответчик) заключен Договор №104\5544-В от 18.06.2020 года холодного водоснабжения.

В соответствии с Договором, ООО «ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ» (далее - Истец) организация водонроваднс-каиализационного хозяйства, осуществляющая: холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения, а Ответчик, являясь «Абонентом» принял на себя обязательство производить оплату за поставленную холодную воду.

Истец, обязательства по Договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается актами выполненных работ №26961 от 31.07.2023 года, №30866 от 31.08.2023 года.

Претензий в адрес Истца к качеству работ со стороны Ответчика не поступало.

Истец выставил к оплате:

-счет-фактуру №67920 от 31.07.2023 года за июль 2023г. на сумму 74 922,12 руб-лей.

-счет-фактуру №77733 от 31.08.2023 года за август 2023г. на сумму 74 290,91 рублей.

Сумма задолженности по Договору №104/5544-В от 18.06.2022 года составляет 149 213 рублей 3 коп. за июль, август 2023г.

Однако, ответчиком обязательства по оплате не были исполнены в нарушение п. 7 договора.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, на день обращения истца с настоящим исковым заявлением оставлена ответчиком без исполнения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Отношения сторон возникли в сфере энергоснабжения, к которой относится поставка холодной питьевой воды, и возмездного оказания услуг по приемке сточных вод. Данные отношения регулируются Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении" № 416-ФЗ от 07.12.2011, в соответствии с пунктом 2 статьи 14 которого, к договору водоснабжения и водоотведения применяются положения договора об энергоснабжении и о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским Кодексом РФ, а также рядом подзаконных судебных актов, в том числе: Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением правительства №644 от 29.07.2013, правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №776 от 04.09.2013.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 307, 309, 310 ГК РФ).

По статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. При этом согласно статьям 781, 782 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и порядке, указанном в договоре, односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг не допускается.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений

Во исполнение условий договора истец в июле-августе 2023 года надлежащим образом поставил ответчику воду, для оплаты которой выставил счета-фактуры. Акт и счет-фактура были получены ответчиком, а мотивированных возражений в адрес истца не направил. Таким образом, факт оказания услуг ответчику подтвержден актами поставленных ресурсов, а также счетами на оплату, содержащие сведения о видах и об объемах потребленного коммунального ресурса, которые были направлены в адрес ответчика и оставлены последним без внимания и замечаний. Следовательно, истцом факт водоснабжения и водоотведения в пользу ответчика доказан.

Доказательств, свидетельствующих о недостоверности сведений, отраженных в представленных истцом счета-фактуры и актах поставленных ресурсов, либо подтверждающих иной объем потребленной и сброшенной воды, ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем иск в части основного долга суд признает обоснованным.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору денежную сумму - неустойку (штраф, пени). Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом п. 41 договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

С учетом названных правовых норм и условий договора требование истца о возложении на ответчика ответственности за нарушение обязательства по своевременной оплате потребленных услуг по водоснабжению и водоотведению, является обоснованным. Сумма пени по расчетам истца составила 5 926 руб. 79 коп. начислена на сумму задолженностей по актам, за период с 11.08.2023 по 11.09.2023г.

Возражений методологического или арифметического характера по представленному истцом расчету пени ответчиком не заявлено. В данном случае суд, исследовав и оценив доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ, не установил несоразмерность взыскиваемой по настоящему делу неустойки. Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, в силу положений статьи 401 ГК РФ являющихся основанием для освобождения учреждения от уплаты пени, в материалы дела не представлено. Заявление о несоразмерности размера неустойки последствиям нарушенного обязательства и применении ст. 333 Гражданского кодека РФ ответчиком в суд не заявлено (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016г. №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

При изложенных обстоятельствах и принимая во внимание, что факт предоставлению ответчику истцом услуг по водоснабжению подтверждается материалами дела, а обязательство по их оплате ответчиком не исполнено, требования истца о взыскании пени за просрочку оплаты также подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно ст.110 АПК РФ государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных требований. Поскольку при принятии искового заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, а ответчик в соответствии со ст.333.35 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то госпошлина со сторон взысканию не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Исполнительного комитета Малошильнинского сельского поселения Тукаевского муниципального района РТ, Тукаевский район, с.Малая Шильна (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Челныводоканал", г.Набережные Челны (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 149 213 руб. 03 коп. долга, 5 926 руб. 79 коп. пени.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяЛ.Р. Аппакова