Решение от 10 октября 2024 г. по делу № А56-65962/2024




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-65962/2024
10 октября 2024 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 10 октября 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кузнецов М.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем Воропай Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

ответчик: ОАО «МЕТРОСТРОЙ» (ИНН: <***>, ОГРН:<***>)

о взыскании


при участии

- от истца: ФИО2 (онлайн);

- от ответчика: ФИО3 (доверенность от 03.06.2024 г.);



установил:


Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО «МЕТРОСТРОЙ» с требованием о взыскании 2 026 006,76 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 20 000,00 руб. расходов по оплате услуг представителя, 33 130,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Арбитражный суд установил следующее:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2021 года по делу № А56-130031/2019 взыскано с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ МЕТРОПОЛИТЕНА В ГОРОДЕ САНКТПЕТЕРБУРГЕ "МЕТРОСТРОЙ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОРДЕКС" 9 517 816,42 руб. задолженности.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2021года по делу № А56-130031/2019 Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2021 по делу № А56-130031/2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

В Арбитражном суде города Санкт – Петербурга и Ленинградской области находится дело № А56-2958/2020 о признание ООО "НОРДЕКС - несостоятельным (банкротом).

В рамках процедуры банкротства на торговой электронной площадке http://www.arbitat.ru/public/public-offers/lots/view/54822/ реализовано право требования к ОАО ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ МЕТРОПОЛИТЕНА В ГОРОДЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ "МЕТРОСТРОЙ" в размере 9 517 816,42 руб., на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области от «28» мая 2021 года Дело № А56-130031/2019.

Победителем торгов стал ФИО1 предложивший максимальную цену за лот.

Между конкурсным управляющим ООО «НОРДЕКС» (адрес: 195279, <...>, лит. А, пом. №-3Н, каб.1, ИНН <***>, ОГРН: <***>), ФИО4 ем(ИНН <***>, СНИЛС <***>) - член Ассоциации ВАУ "Достояние" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения:196191, <...>), действующий на основании Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-2958/2020 резолютивная часть от 13.07.2021г., с одной стороны, и ФИО1 (ИНН <***>) заключен Договор уступки прав требований №1 от 19.12.2022г.

На основании протокола №13951-1 о результатах проведения открытых торгов по лоту №1 (публичное предложение №13951) от «19» декабря 2022 г. предметом настоящего договора, уступается право требования к ОАО ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ МЕТРОПОЛИТЕНА В ГОРОДЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ "МЕТРОСТРОЙ" в размере 9 517 816,42 руб., на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области от «28» мая 2021 года Дело № А56-130031/2019.

Платежным поручением № 516192 от 16.12.2022г., платежным поручением №5 от 11.01.23г. произведена полная оплата по Договору уступки прав требований №1 от 19.12.2022г.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2023г. по делу №А56-130031/2019 произведена замена взыскателя ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОРДЕКС" на его процессуального правопреемника Индивидуального предпринимателя ФИО1.

Таким образом, задолженность ИП ФИО1 (ООО «НОРДЕКС») была включена в реестр текущих требований кредиторов ОАО «МЕТРОСТРОЙ»

В ходе процедуры конкурсного производства ОАО «МЕТРОСТРОЙ», требование ИП ФИО1 в размере 9 517 816,42 руб. было удовлетворено в полном объёме 23.04.2024г. путем погашения задолженности.

В связи с чем, ОАО «МЕТРОСТРОЙ» имеет задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами с 27.10.2021г. по 22.04.2024г. в размере 2 026 006,76 руб. за период с 27.10.2021 г. по 22.04.2024 г.

ИП ФИО1 направил в адрес ответчика досудебную претензию от 20.05.2024г.

Оставление претензии без ответа послужило основанием для обращения в суд.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ (за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

ОАО «МЕТРОСТРОЙ» оплатил задолженность в размере 9 517 816,42 руб. – 19.04.2024 в рамках исполнительного производства по исполнительному листу № 037617804, что подтверждается выпиской по счету ПАО «СОВКОМБАНК»:

В абзаце 2 в пункте 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7), разъяснено, что при исполнении обязательства в рамках исполнительного производства, согласно которому зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Поскольку проценты по статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации наравне с неустойкой являются мерой ответственности и подлежат начислению при неисполнении должником своих денежных обязательств, то указанная правовая позиция подлежит применению и при определении момента исполнения должником обязательства по уплате неустойки.

Из приведенных разъяснений следует, что моментом надлежащего исполнения обязательства в рамках исполнительного производства является зачисление денежных средств должника на депозитный счет подразделения судебных приставов (Постановление Арбитражного суда Уральского округу от 11 октября 2021 г. N Ф09-5831/2). Таким образом, проценты подлежат начислению до 19.04.2024 в размере 2 013 524,38 руб.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в соответствии со статьями 309, 310, 395, 702, 708 ГК РФ в размере 6 378 424 руб. 23 коп. процентов, с отнесением на сторон обязанности по оплате государственной пошлины и судебных издержек по оплате услуг представителя, на основании статьи 110 АПК РФ исходя из пропорционально удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:


Взыскать с ОАО «МЕТРОСТРОЙ» (ИНН: <***>, ОГРН:<***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) 2 013 524,38 руб. процентов, 19 878,00 руб. расходов на представителя, 32 926,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части в иске – отказать.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Кузнецов М.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ИП Дмитрий Валентинович Ворожбит (ИНН: 251135193677) (подробнее)

Ответчики:

ОАО ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ МЕТРОПОЛИТЕНА В ГОРОДЕ Санкт-ПетербургЕ "МЕТРОСТРОЙ" (ИНН: 7813046910) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ