Дополнительное решение от 30 октября 2017 г. по делу № А27-21783/2016АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 тел. (384-2) 58-43-26; факс 58-37-05 E-mail:info@kemerovo.arbitr.ru; http://www.kemerovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А27-21783/2016 г. Кемерово 31 октября 2017 года новое рассмотрение Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ю.С.Камышовой при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А.Вовченко, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Энерготранс-АГРО» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Кемеровская область, Юргинский район, поселок при станции Юрга 2я, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Кемеровская область, г. Юрга, о признании недействительным решения от 12.07.2016 №14 «о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Энерготранс-АГРО» (далее – ООО «УК «Энерготранс-АГРО», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Кемеровской области (далее – Инспекция, налоговый орган) от 12.07.2016 №14 «о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части доначисления налога на прибыль в сумме 6 918 768 руб., пени по налогу на прибыль в сумме 2 165 068 руб., штрафа по налогу на прибыль в сумме 691 877 руб. Решением от 28.12.2016 Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения постановлением от 16.03.2017 Седьмого арбитражного апелляционного суда, заявленные Обществом требования оставлены без удовлетворения. Постановлением от 22.06.2017 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа решение от 28.12.2016 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 16.03.2017 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А27-21783/2016 отмены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области. Решением суда от 04.10.2017 требования общества удовлетворены. Суд признал недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Кемеровской области от 12.07.2016 № 14 «о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части доначисления налога на прибыль в сумме 6 918768 руб., пени по налогу на прибыль в сумме 2 165 068 руб., штрафа по налогу на прибыль в сумме 691 877 руб., а так же взыскал с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Кемеровской области в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Энерготранс-АГРО» 3 000 руб. судебных расходов на уплату государственной пошлины. Как установлено статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. При отмене судебных актов с передачей дела на новое рассмотрение вопрос о распределении судебных расходов разрешается судом, вновь рассматривающим дело (абзац второй части 3 статьи 289 АПК РФ). При вынесении решения об удовлетворении заявленных требований суд не в полном объеме разрешил вопрос о распределении судебных расходов, а именно связанных с подачей апелляционной и кассационной жалоб на решение от 28.12.2016 Арбитражного суда Кемеровской области. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. При подаче апелляционной и кассационной жалоб обществом была уплачена государственная пошлина в общем размере 3 000 руб. Поскольку при новом рассмотрении дела требования общества удовлетворены, расходы по уплате государственной пошлины за апелляционную и кассационную жалобы относятся на налоговый орган согласно части 1 статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 170, 171, 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Кемеровской области в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Энерготранс-АГРО» 3 000 руб. судебных расходов на уплату государственной пошлины. Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Судья Ю.С.Камышова Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ООО УК Энерготранс-Агро (подробнее)ООО "Управляющая компания "Энерготранс-АГРО" (подробнее) Ответчики:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Кемеровской области (подробнее)Последние документы по делу: |