Решение от 10 июля 2023 г. по делу № А33-4837/2023

1468/2023-67626(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

10 июля 2023 года Дело № А33-4837/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения принята в судебном заседании 03 июля 2023 года. В полном объёме решение изготовлено 10 июля 2023 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Винокуровой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в лице публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

к Администрации Высотинского сельсовета (ИНН <***>, ОГРН <***>), Красноярский край, Сухобузимский район, с. Высотино,

о взыскании задолженности, в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:

акционерное общество "Красноярская региональная энергетическая компания" в лице публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрации Высотинского сельсовета (далее – ответчик) о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 292 748,14 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 28.02.2023 возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 11.04.2023.

Определением от 11.04.2023 предварительное судебное заседание отложено на 03.07.2023.

Представители сторон, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в предварительное судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предварительное судебное заседание проводится в их отсутствие.

На день предварительного судебного заседания от лиц, участвующих в деле, каких-либо документов в материалы дела не поступило.

Возражения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступили.

На основании части 4 статьи 137 АПК РФ, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд определил завершить предварительное судебное заседание, окончить подготовку дела к судебному разбирательству и открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.


В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В статье 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 ГК РФ не допускается.

Межу ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» (принципал) и ОАО «Красноярскэнергосбыт» (агент) заключен агентский договор на оказание услуг № 175-16/13 от 01.02.2013 г. согласно пункту 1 которого принципал поручает, а агент принимает на себя обязательства за вознаграждение совершать комплекс юридических и фактических действий, указанных в Приложении № 1 к настоящему договору, связанных с поставкой принципалом тепловой энергии, теплоносителя, холодной воды и осуществления отвода сточных бытовых вод.

Пункт 1.1. договора, услуги оказываются агентом от имени и за счет принципала, а в случаях, указанных в настоящем договоре, от своего имени, но за счет принципала, в порядке и на условиях, определенных настоящим договором, на следующих территориях:

1. Город Кодинск и Кежемский район Красноярского края; 2. Город Заозерный Красноярского края; 3. Сухобузимский район Красноярского края.

Пункт 1.3.6. договора, при выполнении условий настоящего договора агент осуществляет следующие действия, в том числе: выставляет потребителям от своего имени платежные документы для оплаты ресурсов, оформленные с учетом требований действующих нормативных правовых актов РФ.

Согласно Приложению № 5 к агентскому договору на оказание услуг № 175-16/13 от 01.02.2013 г., агентом осуществляется взыскание в судебном порядке задолженности, возникшей у потребителя за потребленные ресурсы, в соответствии с законодательством РФ о предоставлении коммунальных услуг гражданам.

По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала (пункт 1 статьи 1005 ГК РФ).

В силу подпункта 5 пункта 2, пункта 7 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 210 ГК РФ определено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 215 ГК РФ от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 ГК РФ.


В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации; далее – ЖК РФ).

Исходя из системного толкования вышеприведенных норм, закрепленных в статьях 210, 249 ГК РФ и статьях 39, 153, 154, 158 ЖК РФ, законом прямо установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме путем внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, Муниципальное образование Высотинский сельсовет Сухобузимского района Красноярского края, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, р-н. Сухобузимский, <...>, с 29.11.2018 г. – дата государственной регистрации права.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, Муниципальное образование администрация Высотинского сельсовета, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, р-н. Сухобузимский, <...>, с 15.11.2019 г. – дата государственной регистрации права.

Согласно информации с сайта ГИС «ЖКХ» https://dom.gosuslugi.ru/ в отношении многоквартирных домов, расположенных по адресам: Красноярский край, р-н. Сухобузимский, <...> и <...>, управляющая организация отсутствует.

С учетом данного обстоятельства истец в заявленный период вправе взыскивать задолженность за коммунальные услуги по кв. № / № 7 и 4 в указанных домах напрямую с его собственника.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» в заявленный период поставил коммунальный ресурс в жилые помещения, принадлежащие ответчику на общую сумму 292 748,14 руб.

Сторонами не оспаривается тот факт, что ответчик является собственником жилых помещений, указанных в расчете истца.

Частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Факт отсутствия нанимателей в спорный период в квартирах, расположенных по адресу: Красноярский край, р-н. Сухобузимский, <...> и Красноярский край, р-н. Сухобузимский, <...>, ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчик не внес оплату за потребленный коммунальный ресурс, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплаты задолженности за поставленный коммунальный ресурс. Указанная претензия оставлено ответчиком без удовлетворения.

Ответчик отзыв в нарушение требований ч. 1 ст. 131 АПК РФ в материалы дела не представил, предъявленные ему исковые требования не оспорил, в связи с чем, дело рассматривается по имеющимся доказательствам.

Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", в силу принципов равноправия и


состязательности сторон арбитражный суд не вправе принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон спора, не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон. Однако, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, суд осуществляет руководство процессом, оказывает содействие в реализации равных процессуальных прав лиц, участвующих в деле (статьи 8, 9 АПК РФ).

Отказ стороны от фактического участия в состязательном процессе, в том числе непредставление или несвоевременное представление отзыва на исковое заявление, доказательств, уклонение стороны от участия в экспертизе, неявка в судебное заседание, а также сообщение суду и участникам процесса заведомо ложных сведений об обстоятельствах дела в силу части 2 статьи 9 АПК РФ может влечь для стороны неблагоприятные последствия, заключающиеся, например, в отнесении на лицо судебных расходов (часть 5 статьи 65 АПК РФ), в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 АПК РФ).

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Представленный истцом в материалы дела расчёт задолженности выполнен в соответствии с действующим законодательством, судом проверен и признан верным.

При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статьей 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Размер государственной пошлины, исходя из суммы иска 292 748,14 руб. составляет 8 855 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина по платежному поручению от 30.01.2023 № 5925 на сумму 8 930 руб.

Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 855 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 75 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, уплаченной платежным поручением от 30.01.2023 № 5925.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с Администрации Высотинского сельсовета (ИНН <***>, ОГРН <***>), Красноярский край, Сухобузимский район, с. Высотино, в пользу акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН


<***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в лице публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> 748,14 руб. задолженности за коммунальные услуги, 8855 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 75 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 30.01.2023 № 5925.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья М.Ю. Винокурова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 0:44:00

Кому выдана Винокурова Мария Юрьевна