Решение от 15 декабря 2025 г. АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом)

и введении процедуры реализации имущества

Дело №А60-69314/2025
16 декабря 2025 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Сушковой С.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коминой Ю.А. рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом).


Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

Отводов составу суда, секретарю судебного заседания не заявлено.


В Арбитражный суд Свердловской области 14.11.2025 поступило заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением от 19.11.2025 заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу.

05.12.2025 от Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 соответствующей требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Должником 15.12.2025 заявлено ходатайство о приобщении дополнительных документов: платежного поручения о внесении денежных средств в депозит суда. Документы приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В обоснование заявленного требования должник ссылается на то, что у него имеется задолженность перед ООО МКК «Деньгиок», ООО МФК «Мигкредит», АО «МКК Стэпмани», ООО МКК Турбозайм, МКК «Платиза.Ру» (ООО), ООО «МФК «Юпитер 6», ООО МКК «Центрофинанс Групп», ПАО МФК «Займер», ООО МКК «Смсфинанс», ООО МКК «Срочноденьги», ООО МКК «Срочноденьги», ООО МКК «Кредиттер», ООО МФК «СФ», ООО МКК «Небус», ООО МФК «Займ Онлайн», ООО МФК «Джой Мани», ООО МКК «Макро», ООО МКК «ДЗП-Единый», ООО «МФК НФ», АО «МКК УФ», АО МФК «Саммит», ООО МКК Эквазайм, ООО «МКК Кангария», ООО МФК «Мани Мен», МФК Быстроденьги (ООО), ООО МФК «Эйрлоанс», МФК «Лайм-Займ» (ООО), ООО МФК «Вэббанкир», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО МКК «А Деньги», АО МКК Займ-Экспресс, АО «Яндекс Банк», ООО «Вайлдберриз Банк», ПАО «Совкомбанк», ООО МКК «Декада», ООО МКК «М-Деньги», ООО МКК «Рокетмэн», ООО МКК «Умный Займ», ООО МКК «Дивэлопмэнт», ООО МКК «Свои Деньги», ООО МКК «Аделаида», ООО МКК «Аквариус», ООО МКК «Финлаб» в сумме 635 749 руб. 46 коп.

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На иждивении у должника находится один несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время должник трудоустроен у ИП ФИО4 в должности водителя-экспедитора. Представлены справки по форме 2-НДФЛ за 2023-2025 г.

У должника в собственности имеется 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <...>, кв. **.

Иное движимое и недвижимое имущество у должника отсутствует.

По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей физическое лицо (ИНН <***>) по состоянию на 23.07.2025 должник не является индивидуальным предпринимателем.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, получаемого должником дохода в виде заработной платы недостаточно для полного удовлетворения требований кредиторов.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, гражданин прекратил расчеты с кредиторами, а размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.

Изложенное подтверждает факт неплатежеспособности должника.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного источника дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов.

При таких обстоятельствах, учитывая размер обязательств, отсутствие у должника источника дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов, суд считает возможным вынести решение о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации его имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. Согласно пункту 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Согласно поступившим из заявленной должником саморегулируемой организации сведениям, свое согласие на назначение в качестве финансового управляющего в данном деле выразил арбитражный управляющий ФИО2, чья кандидатура соответствует требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве).

Должник относительно утверждения представленной саморегулируемой организацией кандидатуры арбитражного управляющего не возражает.

Таким образом, финансовым управляющим имуществом должника подлежит утверждению ФИО2.

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6, пунктов 3, 4 статей 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.6, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 16.06.2026.

2. Должнику направить копию заявления о собственном банкротстве супруге ФИО3 Доказательства направления представить суду.

3. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, рег. № 22574, адрес: 620063, Свердловская область, г. Екатеринбург, а/я 35), члена Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ».

4. Обязать финансового управляющего заблаговременно предоставить арбитражному суду отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина и о расходовании денежных средств в ходе реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему при подготовке отчета указать:

- сведения на какие цели должником получены кредиты;

- представить анализ совместно нажитого имущества;

- сведения о сособственниках квартиры по адресу: <...>, кв. **.

5. Финансовому управляющему ФИО2 в соответствии с пунктом 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве направить уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. Доказательства направления представить суду.

6. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)») без вынесения судебного акта, а судебное заседание не подлежит проведению. При поступлении ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина проводится судебное заседание. Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

7. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за ведение процедуры за счет денежных средств и имущества должника.

8. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные ст. 213.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме). Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья С.А. Сушкова