Решение от 17 июня 2020 г. по делу № А05-3259/2020

Арбитражный суд Архангельской области (АС Архангельской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



705/2020-47656(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А05-3259/2020
г. Архангельск
17 июня 2020 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Кашиной Е.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

акционерного общества «Мовен НН» (ОГРН <***>; юридический адрес: 603003, <...>; почтовый адрес: 606000, Нижегородская область, город Дзержинск, Заревская объездная дорога, дом 40)

к акционерному обществу «Центр судоремонта «Звездочка» (ОГРН <***>; адрес: 164509, <...>)

о взыскании 46 816 руб. 03 коп., установил: акционерное общество «Мовен НН» (далее – истец) обратилось в Арбитражный

суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Центр судоремонта «Звездочка» (далее – ответчик) о взыскании 46 816 руб. 03 коп. задолженности за товар, поставленный по договору поставки № 03/03-18Н от 29.06.2018.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 14.04.2020 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощённого производства.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства надлежащим образом.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощённого производства истцом представлены дополнительные документы.

Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные истцом требования по существу не оспорил.

Дело рассмотрено в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в порядке упрощённого производства без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 27.05.2020, принятым путём подписания резолютивной части в порядке ст. 229 АПК РФ, с акционерного общества «Центр судоремонта «Звездочка» (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Мовен НН» (ОГРН <***>) взыскано 46 816 руб. 03 коп. долга, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 28.05.2020.

11 июня 2020 года Арбитражный суд Архангельской области от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Архангельской области от 28.05.2020.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исходя из вышеизложенного, суд изготавливает мотивированное решение по правилам главы 20 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 29 июня 2018 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключён договора поставки № 03/03-18Н от 29.06.2018, в соответствии с пунктом 1.1. которого поставщик обязуется изготовить, поставить и передать в собственность, а покупатель надлежащим образом принять и оплатить продукцию по номенклатуре и количеству согласно спецификации № 1, прилагаемой к настоящему договору и являющейся его неотъемлемой частью. В Спецификации указывается наименование продукции, цена за единицу, ассортимент и количество.

Во исполнение обязательств по заключенному договору истцом в адрес ответчика в октябре 2018 года произведена поставка товара на сумму 66 880 руб. 04 коп., о чём сторонами оформлена товарная накладная № 200 от 17.09.2018.

Факт поставки товара и его принятие ответчиком подтверждён товарной накладной, содержащей сведения о наименовании, количестве и цене товара, скреплёнными оттисками печатей истца и ответчика и подписанными представителями обеих сторон, что свидетельствует о достоверности содержащихся в документе данных о поставке товара.

Спор относительно факта поставки, а также количества, качества и цены поставленного товара между сторонами отсутствует.

Согласно пункту 2.3. заключенного договора оплата продукции производится покупателем в следующем порядке: первый платеж – авансовый платёж в размере 30 % от общей стоимости продукции производится покупателем в течение 10 календарных дней с момента подписания договора на основании счета поставщика; второй платёж – окончательный расчёт в размере 70 % от общей стоимости продукции производится в течение 10 календарных дней после поставки продукции на склад покупателя, при условии отсутствия замечаний на входном контроле в части комплектации и документации, а также предоставления сопроводительных документов.

В связи с тем, что ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил, произведя частичную оплату, истцом заявлено требование о взыскании 46 816 руб. 03 коп. долга. Предварительно в адрес ответчика была направлена претензия от 16.10.2019 № 12/826, требования которой оставлены ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу положений части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,

обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку задолженность в размере 46 816 руб. 03 коп. подтверждается материалами дела, и ответчиком документально не опровергнута, она подлежит взысканию на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые устанавливают, что принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 106, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Взыскать с акционерного общества «Центр судоремонта «Звездочка» (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Мовен НН» (ОГРН <***>) 46 816 руб. 03 коп. долга, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Е.Ю. Кашина



Суд:

АС Архангельской области (подробнее)

Истцы:

АО "Мовен НН" (подробнее)

Ответчики:

АО "ЦЕНТР СУДОРЕМОНТА "ЗВЕЗДОЧКА" (подробнее)

Судьи дела:

Кашина Е.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ