Решение от 25 марта 2021 г. по делу № А33-30185/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

25 марта 2021 года

Дело № А33-30185/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 марта 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 25 марта 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовской Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СДЭК-Глобал" (ИНН 7722327689, ОГРН 1157746448463, дата регистрации - 18.05.2015, адрес: 630007, г. Новосибирск, ул. Кривощековская, 15, кор.1)

к обществу с ограниченной ответственностью "Лед" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации – 01.08.2016, адрес: 660077, <...>)

о взыскании задолженности, неустойки,

в присутствии в судебном заседании:

от истца (в режиме онлайн): ФИО1, представитель по доверенности от 22.04.2020,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СДЭК-Глобал" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лед" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору возмездного оказания курьерских услуг от 21.06.2018 № ГКР67 в размере 169 625,72 руб., неустойки за неисполнение обязательств на срок подачи искового заявления в размере 112 924,33 руб. до фактического исполнения обязательств.

Определением от 19.10.2020 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 14.12.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО «СДЭК-Глобал» (Исполнитель) и ООО «ЛЕД» (Клиент) заключен договор № ГКР67 возмездного оказания курьерских услуг от 21.06.2018, согласно пункту 1.1. которого исполнитель обязуется по заданию клиента оказать следующие услуги:

1.1.1. Осуществлять прием, доставку (вручение) отправлений (письменная корреспонденция, посылки, а также иные вложения документарного и недокументарного характера) третьим лицам (Получателям), либо выдачу отправлений получателям со склада.

1.1.2. Принимать наличные денежные средства за доставленные отправления клиента (стоимость реализованного клиентом получателю товара) от получателей, а клиент обязуется принять оказанные услуги и оплатить.

Отправление оформляется путем собственноручного заполнения и подписания клиентом накладной, предоставляемой исполнителем. Прием и оформление отправления осуществляется в порядке, указанном в Регламенте оказания курьерских услуг (пункт 1.2. договора).

В соответствии с пунктом 1.3. договора моментом начала оказания услуги является процедура принятия у Клиента Отправления и оформления накладной. Услуга считается оказанной с момента выставления счета в порядке, предусмотренном разделом 3 настоящего договора.

В силу пункта 1.4. договора порядок оказания исполнителем клиенту услуг установлен в Регламенте оказания курьерских услуг, который является неотъемлемой частью договора.

Подписывая настоящий Договор, клиент подтверждает, что с Регламентом оказания курьерских услуг, размещенном на сайте исполнителя, клиент ознакомлен, согласен. Изменения в Регламент оказания курьерских услуг (далее по тексту «Регламент») публикуется на сайте Исполнителя www.cdek.ru. Экземпляр Регламента, заверенный подписью уполномоченного на то лица и печатью исполнителя, может быть получен клиентом на основании соответствующего запроса.

В соответствии с пунктом 3.1. договора, приемка оказанных услуг оформляется актом об оказанных услугах, одновременно являющимся счетом, подписанным сторонами в следующем порядке.

Исполнитель передает клиенту два экземпляра акта/счета. Клиент в течение 5-ти рабочих дней с момента получения актов обязан подписать данные акты и вернуть один экземпляр подписанного акта исполнителю не позднее дня из подписания. Акты/счета в электронном виде выставляются в течение 3-х рабочих дней поле окончания отчетного периода (в зависимости от условий оплаты, установленных пунктом 4.2. договора). Акт/счет выставляются на все отправления, принятые исполнителем в отчетном периоде. В случае отказа получателя от приема отправления, услуга считается оказанной исполнителю.

Согласно пункту 3.2. договора в случае возникновения у клиента мотивированных претензий относительно соответствия оказанных услуг условиям договора, клиент обязан изложить данные претензии исполнителю в письменной форме и вручить их исполнителю не позднее 5-ти рабочих дней с момента получения соответствующего акта. В случае, если клиент отказывается или уклоняется от подписания акта в течение 5-ти рабочих дней с момента получения, и, при этом не предъявляет мотивированных претензий исполнителю, последний делает в акте отметку об отказе клиента от подписания акта. При таких обстоятельствах считается, что исполнитель надлежащим образом исполнил обязанности по договору, в том числе оказал услуги в соответствии с условиями договора (пункт 3.3. договора).

В соответствии с пунктом 4.1. договора, расчет стоимости услуг производится исходя из физического и объемного веса отправления по тарифам исполнителя, указанным на сайте www.cdek.ru. При наличии персонального тарифа для клиента, они оформляются соответствующим Приложением к договору. В случае, если отправление не соответствует конкретному виду услуг, заказанной клиентом, исполнитель вправе переслать отправление способом и в сроки, подходящие для данного типа отправления, а также произвести тарификацию, предусмотренную для соответствующего вида услуг, требованиям которой удовлетворяет отправление.

Пунктом 5.2. договора установлена ответственность клиента за неисполнение своих обязательств по оплате стоимости услуг, оказываемых исполнителем, в том числе доставленного на условиях оплаты получателем, если последний по каким-либо причинам отказывается оплатить доставку отправления. При неуплате стоимости услуг в течение срока, установленного разделом 4 договора, исполнитель вправе потребовать от клиента уплатить пени в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истец оказал услуги за период с июня 2018 года по март 2019 года на сумму 252 202,34 руб., в подтверждение представлены акты оказанных услуг, а также соглашения о внесении изменений в акты оказанных услуг: № ГКР98 от 24.09.2018, № ГКР146 от 08.07.2018, № ГКР210 от 22.07.2018, № ГКР278 от 05.08.2018, № ГКР370 от 19.08.2018, № ГКР415 от 26.08.2018, № ГКР469 от 02.09.2018, № ГКР510 от 09.09.2018, № ГКР561 от 16.09.2018, № ГКР561 от 23.09.2018 в редакции соглашения сторон № СГ-ГКР616 от 23.09.2018, № ГКР714 от 07.10.2018, № ГКР834 от 21.10.2018, № ГКР 894 от 28.10.2018, № ГКР954 от 04.11.2018, № ГКР1063 от 18.11.2018, № ГКР1063 от 25.11.2018 в редакции соглашения № СГ-ГКР1137 от 25.11.2018, № ГКР1139 от 25.11.2018, № ГКР1459 от 23.12.2018, Соглашение сторон № СГ-ГКР12 от 13.01.2019 к соглашению сторон № СГ-ГКР1137 от 13.01.2019, № ГКР99 от 20.01.2019, № ГКР677 от 03.03.2019, № ГКР789 от 10.03.2019, № ГКР977 от 24.03.2019, № ГКР1203 от 07.04.2019, № ГКР1622 от 05.05.2019, № ГКР1764 от 19.05.2019, № ГКР1764 от 26.05.2019 в редакции соглашения СГ-ГКР1931 от 26.05.2019, № ГКР2088 от 02.06.2019, № ГКР2192 от 09.06.2019, № ГКР2285от 16.06.2019, № ГКР2490 от 30.06.2019, № ГКР2729 от 14.07.2019, № ГКР2980 от 28.07.2019, ГКР3387 от 18.08.2019, № ГКР3422 от 25.08.2019, № ГКР3590 от 01.09.2019, № ГКР3985 от 22.09.2019, № ГКР4141 от 29.09.2019, № ГКР4386 от 13.10.2019, № ГКР4530 от 20.10.2019, № ГКР4705 от 27.10.2019, № ГКР4810 от 03.11.2019, № ГКР5112 от 17.11.2019, № ГКР5206 от 24.11.2019, ГКР5371 от 01.12.2019, № ГКР5541 от 08.12.2019, № ГКР5813 от 22.12.2019, № ГКР174 от 19.01.2020, № ГКР545 от 09.02.2020, № ГКР891 от 23.02.2020, № ГКР1165 от 08.03.2020, № ГКР1393 от 22.03.2020, № ГКР1511 от 25.03.2020, ГКР1653 от 29.03.2020. Указанные акты оказанных услуг были направлены в адрес клиента посредством электронной почты, что подтверждается скриншотами электронной программы истца.

Услуги оплачены частично в сумме 81 620,82 руб., что подтверждается платежными поручениями: № 116 от 31.08.2018, № 117 от 31.08.2018, № 138 от 12.09.2018, № 165 от 29.10.2018, № 69 от 26.02.2019, № 102 от 20.03.2019, № 113 от 03.04.2019, № 236 от 27.06.2019.

Задолженность по расчету истца составила 169 625,72 руб.

28.04.2020 истец направил в адрес ответчика претензию об оплате долга и начисленной неустойки. Согласно сведениям об отслеживании почтового отправления (РПО № 66013245029312) требование ответчиком не получено, отправление возвращено отправителю за истечением срока хранения.

В связи с тем, что претензия не удовлетворена, истец обратился в суд с настоящим иском.

30.09.2020 истец повторно направил в адрес ответчика акты оказанных услуг посредством почтового отправления, что подтверждается описью вложения в ценное письмо. Почтовое отправление (РПО № 66003752007394) выслано обратно в связи с истечением срока хранения.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил, требования истца не оспорил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство в Российской Федерации основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между сторонами заключен договор оказания услуг.

Правоотношения сторон регулируется положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исходя из смысла положений статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, в предмет доказывания по настоящему делу входит установление факта оказания услуг ответчику в соответствующем объеме, подтвержденном документально, а также факта исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг с учетом условий договора.

Статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739), если это не противоречит статьям 779 - 782 этого Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Из положений статей 711, 720, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязанность заказчика по оплате работ наступает после сдачи ему результата работ, если иное не предусмотрено договором; надлежащим доказательством выполнения работ, их стоимости по договору подряда являются акты приемки выполненных работ. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В доказательство оказания услуг за период с июня 2018 года по март 2019 года на сумму 252 202,34 руб. истцом в материалы дела представлены акты оказанных услуг, а также соглашения о внесении изменений в акты оказанных услуг: № ГКР98 от 24.09.2018, № ГКР146 от 08.07.2018, № ГКР210 от 22.07.2018, № ГКР278 от 05.08.2018, № ГКР370 от 19.08.2018, № ГКР415 от 26.08.2018, № ГКР469 от 02.09.2018, № ГКР510 от 09.09.2018, № ГКР561 от 16.09.2018, № ГКР561 от 23.09.2018 в редакции соглашения сторон № СГ-ГКР616 от 23.09.2018, № ГКР714 от 07.10.2018, № ГКР834 от 21.10.2018, № ГКР 894 от 28.10.2018, № ГКР954 от 04.11.2018, № ГКР1063 от 18.11.2018, № ГКР1063 от 25.11.2018 в редакции соглашения № СГ-ГКР1137 от 25.11.2018, № ГКР1139 от 25.11.2018, № ГКР1459 от 23.12.2018, Соглашение сторон № СГ-ГКР12 от 13.01.2019 к соглашению сторон № СГ-ГКР1137 от 13.01.2019, № ГКР99 от 20.01.2019, № ГКР677 от 03.03.2019, № ГКР789 от 10.03.2019, № ГКР977 от 24.03.2019, № ГКР1203 от 07.04.2019, № ГКР1622 от 05.05.2019, № ГКР1764 от 19.05.2019, № ГКР1764 от 26.05.2019 в редакции соглашения СГ-ГКР1931 от 26.05.2019, № ГКР2088 от 02.06.2019, № ГКР2192 от 09.06.2019, № ГКР2285от 16.06.2019, № ГКР2490 от 30.06.2019, № ГКР2729 от 14.07.2019, № ГКР2980 от 28.07.2019, ГКР3387 от 18.08.2019, № ГКР3422 от 25.08.2019, № ГКР3590 от 01.09.2019, № ГКР3985 от 22.09.2019, № ГКР4141 от 29.09.2019, № ГКР4386 от 13.10.2019, № ГКР4530 от 20.10.2019, № ГКР4705 от 27.10.2019, № ГКР4810 от 03.11.2019, № ГКР5112 от 17.11.2019, № ГКР5206 от 24.11.2019, ГКР5371 от 01.12.2019, № ГКР5541 от 08.12.2019, № ГКР5813 от 22.12.2019, № ГКР174 от 19.01.2020, № ГКР545 от 09.02.2020, № ГКР891 от 23.02.2020, № ГКР1165 от 08.03.2020, № ГКР1393 от 22.03.2020, № ГКР1511 от 25.03.2020, ГКР1653 от 29.03.2020. Указанные акты оказанных услуг были направлены в адрес клиента посредством электронной почты, что подтверждается скриншотами электронной программы истца.

Ответчик платежными поручениями: № 116 от 31.08.2018, № 117 от 31.08.2018, № 138 от 12.09.2018, № 165 от 29.10.2018, № 69 от 26.02.2019, № 102 от 20.03.2019, № 113 от 03.04.2019, № 236 от 27.06.2019, произвел частичную оплату оказанных услуг на сумму 81 620,82 руб.

30.09.2020 истец повторно направил в адрес ответчика акты оказанных услуг посредством почтового отправления, что подтверждается описью вложения в ценное письмо. Почтовое отправление (РПО № 66003752007394) выслано обратно в связи с истечением срока хранения. Акты ответчиком не подписаны, мотивированный отказ от приемки услуг ответчиком не заявлен.

С учетом изложенного, суд принимает односторонние акты, направленные в адрес ответчика в доказательство оказания услуг в спорный период.

Сумма неисполненных ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг составила 169 625,72 руб.

Доказательств оплаты долга в указанном размере ответчик суду не представил, отзыв на иск не направил, сумму долга не оспорил.

В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательства оплаты ответчиком оказанных услуг в полном объеме не представлены, требование истца о взыскании 169 625,72 руб. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с наличием просрочки оплаты со стороны ответчика истцом в порядке пункта 5.2. договора начислена неустойка за период с 28.06.2018 по 02.10.2020 в размере 112 924,33 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Из положений статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что под неустойкой законодатель понимает денежную сумму, являющуюся мерой гражданско-правовой ответственности и одним из способов обеспечения обязательств, основанием для исчисления и последующего взыскания которой является неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности просрочка исполнения обязательства. При этом законом предусмотрено, что соглашение о неустойки подлежит заключению сторонами в письменной форме.

Пунктом 5.2. договора установлена ответственность клиента за неисполнение своих обязательств по оплате стоимости услуг, оказываемых исполнителем, в том числе доставленного на условиях оплаты получателем, если последний по каким-либо причинам отказывается оплатить доставку отправления. При неуплате стоимости услуг в течение срока, установленного разделом 4 договора, исполнитель вправе потребовать от клиента уплатить пени в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 3.1. договора, приемка оказанных услуг оформляется актом об оказанных услугах, одновременно являющимся счетом, подписанным сторонами в следующем порядке. Исполнитель передает клиенту два экземпляра акта/счета. Клиент в течение 5-ти рабочих дней с момента получения актов обязан подписать данные акты и вернуть один экземпляр подписанного акта исполнителю не позднее дня из подписания. Акты/счета в электронном виде выставляются в течение 3-х рабочих дней поле окончания отчетного периода (в зависимости от условий оплаты, установленных пунктом 4.2. договора). Акт/счет выставляются на все отправления, принятые исполнителем в отчетном периоде. В случае отказа получателя от приема отправления, услуга считается оказанной исполнителю.

Пунктом 4.2. договора установлено, что оплата услуг производится клиентом в течение 3 банковских дней с момента выставления исполнителем акта/счета, путем безналичного перечисления денежных средств на платежные реквизиты исполнителя либо внесения наличных денежных средств в кассу исполнителя.

Как выше установлено судом, акты оказанных услуг были направлены в адрес клиента посредством электронной почты и продублированы почтовым отправлением от 30.09.2020.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным, произведенным в соответствии с условиями договора, с учетом установленных обстоятельств.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает, что требование истца о взыскании неустойки за период с 28.06.2018 по 02.10.2020 в размере 112 924,33 руб. заявлены обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также истец просит взыскать неустойку за неисполнение обязательств по выплате денежных средств по день фактического исполнения ответчиком обязательств.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление Пленума N 7) по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки по момент фактического исполнения обязательств признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего искового заявления составляет

8 651 руб. и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лед" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 01.08.2016) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СДЭК-Глобал" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 18.05.2015) 169 625,72 руб. задолженности, 112 924,33 руб. неустойки за период с 28.06.2018 по 02.10.2020, а также неустойку в размере 0,2 % от не выплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки, начисленную за период с 03.10.2020 по день фактического исполнения обязательства по оплате, 8 651 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.А. Куликовская