Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № А56-106640/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-106640/2019
26 декабря 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2019 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "УПРАВЛЕНИЕ МЕХАНИЗАЦИИ"

ответчик: ООО "Строительное управление №299"

о взыскании 3 170 853,79 руб.

при участии

- от истца: ФИО1 представитель по доверенности №01 от 02.09.2019

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Истец - ООО "УПРАВЛЕНИЕ МЕХАНИЗАЦИИ" обратился в суд с иском к ответчику - ООО "Строительное управление №299" о взыскании 2 882 594,35 руб. задолженности, 288 259,44 руб. пени, всего 3 170 853,79 руб.

Ответчик в установленном порядке извещен о слушании дела, не явился. В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В отсутствие возражений сторон и в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил слушание в предварительном судебном заседании, и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец в исковом заявлении указывает, что 11.11.2016 между ООО «Управление Механизации» и ООО «СУ №299» был заключен договор аренды технических средств №1286, в соответствии с которым ООО «Управление Механизации» передало в аренду технические средства согласно Приложению №1 к договору, а ООО «СУ №299» приняло их и обязалось выплачивать арендную плату.

Порядок оплаты определен п.п. 2.2 договора №1286 от 11.11.2019 г.

Однако, в нарушение условий договора ООО «СУ №299» надлежащим образом не исполнило принятые на себя обязательства, сумма задолженности по состоянию на 10.09.2019 составляет 2 882 594,35 руб. Между сторонами был подписан акт сверки взаимных расчетов.

П.6.4 предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде пени в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченного платежа. По состоянию на 10.09.2019 размер пени составляет 288 259,44 руб.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования споров, в адрес Ответчика 29.07.2019 была отправлена претензия.

Факт наличия задолженности ответчик не оспаривает, что подтверждается актом сверки расчетов, подписанным как со стороны истца, так и со стороны ответчика.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против требований истца и расчета задолженности не заявил.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «СУ №299» (ОГРН <***>) в пользу ООО «Управление механизации» (ОГРН <***>) 2 882 594,35 руб. задолженности, 288 259,44 руб. пени, всего 3 170 853,79 руб., а также 38 854,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Виноградова Л.В.