Решение от 28 февраля 2023 г. по делу № А15-5432/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А15-5432/2022
28 февраля 2023 г.
г. Махачкала



Резолютивная часть решения принята 21 февраля 2023 г.

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2023 г.


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Вирапром» к ГБУ РД «Дахадаевская центральная районная больница» о взыскании 406 450 руб. основного долга и 13 209 руб. 63 коп. пени,

при участии лиц, согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Вирапром» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ГБУ РД «Дахадаевская центральная районная больница» о взыскании 406 450 руб. основного долга, 13 209 руб. 63 коп. пени.

Суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Министерство здравоохранения Республики Дагестан.

В суд от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика 406 450 руб. основного долга и пени из расчета 1/300 ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 02.10.2022 и по день фактического исполнения обязательства.

Информация о принятии искового заявления к производству арбитражного суда и дальнейшем движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Из материалов дела следует, что 20.12.2021 между ГБУ РД «Дахадаевская ЦРБ» (далее - заказчик) и ООО «ВИРАПРОМ» (далее - поставщик) заключен контракт № 292513-1 (далее - контракт)

Согласно условиям контракта заказчик поручает, а поставщик принимает на себя обязательства на поставку оборудования по программе «Доступная среда» в количестве, ассортименте и по цене согласно спецификации, прилагаемой к контракту и являющейся его неотъемлемой частью.

Согласно условиям контракта стоимость поставляемого оборудования по контракту составила 406 450 руб.

В соответствии с п. 3.1. контракта оплата за товар осуществляется по безналичному расчету платежным поручением путем перечисления ответчиком денежных средств на расчетный счет истца в течение 10 (Десяти) рабочих дней после подписания товарной накладной или универсального передаточного документа, по счету, выставленному истцом.

Пунктом 5.3.1. контракта предусмотрена обязанность ответчика принять товар в течение 3 (трех) рабочих дней и, при отсутствии претензий относительно качества, количества, комплектности и других характеристик товара, подписать товарную накладную и передать один экземпляр истца.

Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, претензию истца, оставил без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с данным иском.

В силу статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 ГК РФ).

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В отзыве на исковое заявление ответчик исковые требования признал обоснованными, а также подтвердил наличие задолженности перед истцом в заявленном размере.

Наличие задолженности ответчика перед истцом в размере 406 450 руб. подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Доказательств оплаты заявленного ко взысканию долга в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 406 450 руб. следует удовлетворить.

Истцом также заявлено требование о начислении на сумму основного долга 406 450 руб. пени из расчета 1/300 ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 02.10.2022 и по день фактического исполнения обязательства (уточненные требования).

Пунктом 8.1. контракта установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 5 статьи 34 Закона N 44-ФЗ в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Требование истца о начислении на сумму основного долга 406 450 руб. пени с 02.10.2022 из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа по день фактической оплаты основного долга подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 11 393 руб., которую по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГБУ РД «Дахадаевская центральная районная больница» в пользу ООО «Вирапром» 406 450 руб. основного долга и 11 393 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.


Начислить на сумму основного долга 406 450 руб. пени с 02.10.2022 из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа по день фактической оплаты основного долга.


Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).



Судья Ф.С. Лачинов