Определение от 27 января 2026 г. АС Воронежской области

Арбитражный суд Воронежской области

394030, <...>, http://www.voronej.arbitr.ru

тел.: <***>, факс: <***>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без движения заявления финансового управляющего

о завершении процедуры реализации имущества гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)


г. Воронеж Дело № А14-3883/2024

"28" января 2026 г.


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи М.В. Новиковой,

ознакомившись с заявлением финансового управляющего ФИО1, г.Челябинск

о завершении процедуры реализации имущества гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

должника ФИО2 (ранее-Сухомлина), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Россошь Воронежская области, зарегистрированной по адресу: 396659, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>

и приложенными к нему документами,

установил:

ФИО2 (ранее-Сухомлина) Дарья Михайловна (далее – ФИО2, должник) обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), финансового управляющего просила утвердить из числа арбитражных управляющих - саморегулируемой организации Ассоциация СОАУ "Меркурий".

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 03.06.2024 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 19.09.2024, в газете "Коммерсантъ" 28.09.2024.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 12.11.2024 ФИО3 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2, финансовым управляющим утверждена ФИО4, член саморегулируемой организации Ассоциация СОАУ "Меркурий" (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 454100, Россия, Челябинская область, г.Челябинск, 40-летия Победы, д.5, а/я 9528).

Определением суда от 26.05.2025 ФИО4 освобождена от исполнения обязанностей арбитражного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.

Определением суда от 01.09.2025 произведена замена судьи Бобрешовой А.Ю. на Новикову М.В.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 09.09.2025 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 16.09.2025, в газете "Коммерсантъ" 20.09.2025.

Финансовый управляющий ФИО1 обратилась в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В нарушение п.3 ч.1 ст.126 АПК РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, указанные в заявлении.

Так финансовым управляющим представлен отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах реализации имущества гражданина от 23.12.2025, содержащий только первый лист. К отчету не представлены доказательства наличия/отсутствия у должника в период реализации доходов с учетом того, что ФИО2 является самозанятой.

Допущенные нарушения в силу пункта 1 статьи 128 АПК РФ являются основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 128, 184 – 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1, г.Челябинск - финансового управляющего ФИО2 оставить без движения.

Предложить заявителю устранить указанные нарушения, обеспечив получение необходимых документов судом, в срок до "3" марта 2026 года.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в вышеуказанный срок, заявление будет возвращено вместе с прилагаемыми к нему документами в порядке, предусмотренном ст.44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».


Судья М.В. Новикова