Решение от 30 октября 2019 г. по делу № А40-214525/2019

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


город Москва Дело № А40-214525/2019-114-564

31.10.2019 года

Резолютивная часть решения принята 14.10.2019г.

Мотивировочное решение изготовлено 31.10.2019

Арбитражный суд в составе: судьи Тевелевой Н.П., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «Оптимизм.ру» к ответчику ООО «Волгаресурс» о взыскании 205.676руб.56коп., в том числе 132.609руб. долга по договору №Д29-09/16 от 25.10.2016 и 73.067руб.56коп. пени за просрочку оплаты.

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании 205.676руб.56коп., в том числе 132.609руб. долга по договору №Д29-09/16 от 25.10.2016 и 73.067руб.56коп. пени за просрочку оплаты.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ООО «Волгаресурс» обязательств договору №Д29-09/16 от 25.10.2016.

В соответствии с п. 1 ст. 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела N А40-214525/2019-114-564 резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 15.10.2019.

Судом установлено, что 28.10.2019 ООО «Волгаресурс» подана апелляционная жалоба.

Учитывая, что ответчиком подана апелляционная жалоба, арбитражный суд принимает решение по правилам, установленным главой 20 АПК РФ.

Определением от 16.08.2019 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление в соответствии с ч. 2 ст. 228 АПК РФ. Данное определение направлено истцу и ответчику по последним известным адресам их места нахождения согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно определению от 16.08.2019 в сроки, установленные судом, от сторон поступили следующие документы:

- от истца : возражения на отзыв.

- от ответчика : письменный отзыв на исковое заявление от 19.08.2019 №19-08.

Данные документы опубликованы в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).

На основании статей 226, 228 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. Возражая против заявленных требований ответчик сослался на ненаправление в его адрес актов выполненных (оказанных) услуг; полагает, что истец злоупотребляет своими права в отношении предъявления требования о взыскании неустойки. Контррасчет пени не представил.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 АПК РФ. В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований. При этом суд исходит из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

Как следует из материалов дела, 25.10.2016 между ООО «Оптимизм.ру» (исполнителем) и ООО «Волгаресурс» (заказчиком) заключен договор №Д29-09/16 по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства оказать заказчику услуги по продвижению в поисковых системах сайта последнего, находящегося по URL-адресу, а заказчик принять и оплатить исполнителю оказанные услуги по договору в размерах и сроки установленные в приложении №1 (п.п.1.1, 2.4.6 договора).

В соответствии с пунктом 4 приложения № 1 к договору № Д29-09/16 базовая стоимость услуг за календарный месяц составляет 50 000 руб.

В соответствии с п. 3.2.1 договора в срок не позднее 3 (трех) рабочих дней с момента подписания сторонами договора заказчик осуществляет оплату базовой стоимости услуг исполнителя. Исполнитель приступает к оказанию услуг на следующий рабочий день после получения установленного настоящим пунктом платежа, если сторонами не была согласована другая дата начала работ. Далее оплата базовой стоимости осуществляется в порядке предоплаты до 10-го числа оплачиваемого месяца. Отчетным периодом является календарный месяц. По истечении отчетного периода исполнитель направляет заказчику ежемесячный отчет об оказанных услугах и счет на оплату премии исполнителя (п.3.2.2). Оплата премии производится на основании счета в течение трех рабочих дней с момента получения счета по электронной почте, но не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным (п.3.2.3 договора).

В соответствии с п.4.3 договора исполнитель обязуется в течение пяти рабочих дней месяца, следующего за отчетным, направлять заказчику итоговый отчет о позициях сайта в поисковых системах за отчетный месяц. Акт сдачи –приемки услуг, счет-фактуру и счет на оплату, которые направляются на электронной адрес, а оригиналы –почтовым отправлением или курьерской доставкой.

В соответствии с п. 4.5. договора если заказчик в течении 5 рабочих дней с момента получения электронной копии акта сдачи-приемки не направил на электронный адрес исполнителя копию подписанного акта либо обоснованную претензию к качеству и объему оказанных услуг, то услуги в отчетном периоде считаются оказанными надлежащим образом и в полном объеме приняты заказчиком, а акт сдачи-приемки приобретает полную юридическую силу за подписью исполнителя (без подписи заказчика).

Истцом в октябре 2017 - январе 2018 года оказаны ответчику услуги, в подтверждение указанного обстоятельства представлены акты от 31.10.2017 (за октябрь 2017 на сумму 50.691руб.), акт от 30.11.2017 (за ноябрь 2017 на сумму 50.764руб), акт от 31.12.2017 (за декабрь 2017 на сумму 50.509руб.), акт от 31.01.2018 (за январь 2018). Услуги были оплачены ответчиком частично, на момент рассмотрения дела сумма основной задолженности составляет 132.609руб.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 307, 309 и 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, мотивы принятия или отказа в принятии доказательств отражает в судебном акте.

Поскольку доказательства оплаты оказанных услуг истцом по договору от 25.10.2016 услуг суду не представлены, погашение задолженности не произведено, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, требование истца о взыскании задолженности в размере 132.609руб. подлежит удовлетворению. При этом ответчик возражений по содержанию акта, объему и качеству оказанных услуг не заявил, следовательно, суд делает вывод, что услуги исполнителя (истца) приняты заказчиком (ответчиком) без возражений (п.4.5 договора).

Факт направления истцом ответчику актов подтверждается представленными в дело отчетом курьерской службы (акт от 30.11.2017 ответчиком получен 15.12.2017), акты от 31.12.2017, 31.01.2018 и счета на оплату направлены в адрес ответчика - 15.02.2018 и вручены ответчику – 06.03.2018. При этом, акт от 31.10.2017 содержит подпись генерального директора и печать.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком не представлено, в то время как в соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, услуги должны быть оплачены в порядке ст.ст.779, 781, 753 ГК РФ, между тем, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств по оплате оказанных истцом и принятых ответчиком услуг.

На основании пункта 6.2 договора, предусматривающего ответственность заказчика за неисполнение обязательства по оплате оказанных услуг, истцом начислена неустойка в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, но не более 3 базовых стоимостей оплаты услуг, которая заявлена истцом по состоянию на 15.07.2019 в сумме 73.067руб.56коп.

Расчет неустойки судом проверен, является правильным, в связи с чем требование истца о взыскании неустойки в размере 73.200руб.17коп. также подлежит удовлетворению. Доводы ответчика о злоупотреблении истцом процессуальными правами судом также отклоняется как неподтвержденные материалами дела.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика по правилам ст.110 АПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 170, 226-229, 319, 321 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «Волгаресурс» в пользу ООО «Оптимизм.ру» 132.609руб. долга, 73.067руб.56коп. пени, всего 205.676руб.56коп. и 7.114руб. расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Тевелева Н.П.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Оптимизм.ру" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Волгаресурс" (подробнее)