Решение от 25 октября 2022 г. по делу № А11-9597/2022Дело № А11-9597/2022 25 октября 2022 года г. Владимир Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Митропан И.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Владимирской области «Владимирский автовокзал» (г. Владимир, ул. Вокзальная, д. 1, ОГРН 1023303353700, ИНН 3329000338) к индивидуальному предпринимателю Красновой Светлане Владимировне (Владимирская область, г. Вязники, ОГРНИП 310333808800027, ИНН 330302715884) о взыскании 149 406 руб. 96 коп. (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), без вызова сторон, руководствуясь статьями 17, 49, 110, 180, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Взыскать с индивидуального предпринимателя Красновой Светланы Владимировны в пользу государственного унитарного предприятия Владимирской области «Владимирский автовокзал» задолженность по договору аренды государственного недвижимого имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за государственным унитарным предприятием № 26 от 22.06.2019 в размере 6 240 руб., неустойку подоговору аренды государственного недвижимого имущества, закрепленного загосударственным унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения № 26 от 22.06.2019 в размере 33 655 руб. 44 коп. за период с 06.02.2020 по 31.03.2022, задолженность по договору аренды государственного недвижимого имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за государственным унитарным предприятием № 30 от 23.06.2020 в размере 520 руб., неустойку по договору аренды государственного недвижимого имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за государственным унитарным предприятием № 30 от 23.06.2020 в размере 1 168 руб. 23 коп. за период с 06.05.2021 по 31.03.2022, задолженность подоговору на возмещение затрат по содержанию арендуемого имущества № 30/В от 23.06.2020 в размере 10 824 руб. 46 коп., неустойку подоговору на возмещение затрат по содержанию арендуемого имущества № 30/В от 23.06.2020 в размере 4 050 руб. 84 коп. за период с 08.12.2020 по 31.03.2022, задолженность по договору аренды государственного недвижимого имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за государственным унитарным предприятием № 31 от 01.07.2021 в размере 40 320 руб., неустойку по договору аренды государственного недвижимого имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за государственным унитарным предприятием № 31 от 01.07.2021 в размере 33 741 руб. 01 коп. за период с 06.07.2021 по 31.03.2022, задолженность по договору на возмещение затрат по содержанию арендуемого имущества № 31В от 01.07.2021 в размере 17 272 руб. 16 коп., неустойку по договору на возмещение затрат по содержанию арендуемого имущества № 31В от 01.07.2021 в размере 1 614 руб. 82 коп. за период с 08.07.2021 по 31.03.2022, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 482 руб. Исполнительный лист выдается в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Возвратить государственному унитарному предприятию Владимирской области «Владимирский автовокзал» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 505 руб., уплаченную им по платежному поручению № 2823 от 24.08.2022. Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение. Решение подлежит немедленному исполнению. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Судья И. Ю. Митропан Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ГУП Владимирской области "Владимирский автовокзал" (подробнее)Последние документы по делу: |