Решение от 17 сентября 2025 г. по делу № А40-137492/2025ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А40-137492/2025-52-1049 18 сентября 2025 года г. Москва Резолютивная часть решения изготовлена 12 августа 2025 года. Арбитражный суд г. Москвы в составе Судьи: Галиевой Р.Е. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО СК «Сбербанк страхование» (ИНН: <***>) к ответчику: АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» (ИНН: <***>) о возмещении ущерба в размере 86 835,82 руб., при участии: без вызова сторон. Общество с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» (далее – ответчик) о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 86 835,82 руб. Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела. Копия определения Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2025 направлена лицам, участвующим в деле, а также определение размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. В срок, установленный ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от истца поступило ходатайство о составлении мотивированного решения. В силу ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лица, участвующего в деле или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований на основании нижеследующего. 29.03.2024 между Обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (ООО СК «Сбербанк Страхование») и ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГАЗПРОМНЕФТЬ – ЦЕНТР» был заключен Договор страхования № 013ПП4040032981 имущества, в том числе АЗС № 350, расположенной по адресу: Воронежская обл. Лискинский р-н. автомагистраль М-4 Дон, 571 км, справа. 16.05.2024 вследствие нарушения правил дорожного движения водителем ФИО1 при управление транспортным средством марки Volvo государственный регистрационной № Р918НС30 произошло ДТП в результате которого было повреждено имущество принадлежащие ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГАЗПРОМНЕФТЬ – ЦЕНТР». В связи с наступившим страховым событием ООО СК «Сбербанк страхование» на основании поступивших от страхователя документов осуществило выплату страхового возмещения в пользу страхователя в размере 196 030 руб. 67 коп. (размер ущерба 206 030 руб. 67 коп. – 10 000 руб. (франшиза). Обязательная гражданская ответственность при эксплуатации транспортного средства марки Volvo государственный регистрационной № Р918НС30 на день ДТП была застрахована в АО «Альфастрахование» – договор ХХХ № 0392268683, лимит выплаты по ОСАГО – 400 000 руб. Как указывает истец, ответчик выплатил часть страхового возмещения, в размере 109 194 руб. 85 коп., что ниже выплаченной страховой суммы. Сумма недоплаченного страхового возмещения составила 86 835 руб. 82 коп. (196 030 руб. 67 коп. - 109 194 руб. 85 коп., где 196 030 руб. 67 коп. – сумма страхового возмещения, 109 194 руб. 85 коп. – частичная оплата ответчика). Таким образом, сумма, подлежащая возмещению с АО «Альфастрахование» в пользу истца составляет 86 835 руб. 82 коп. Статьей 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей. Статьей 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. На основании ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. На основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Ответчиком в материалы дела представлено платежное поручение от 22.07.2025 № 88462 на сумму 86 835,82 руб. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований. Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 4, 65, 75, 110, 121, 123, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В иске отказать. Взыскать с АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» (ИНН: <***>) в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» (ИНН: <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 10 000 руб. Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Подача апелляционной жалобы не приостанавливает исполнение решения. Судья Р.Е. Галиева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ" (подробнее)Ответчики:АО "Альфастрахование" (подробнее)Судьи дела:Галиева Р.Е. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |