Решение от 16 июля 2020 г. по делу № А60-50270/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества

Дело № А60-50270/2018
г. Екатеринбург
16 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 16 июля 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Чинилова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.В. Бондарук, рассмотрев материалы дела №А60-50270/2018 по заявлению публичного акционерного общества социальный коммерческий банк Приморья "ПРИМСОЦБАНК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от кредитора ПАО Банк "ЕКАТЕРИНБУРГ": ФИО2 – представитель по доверенности № 136 от 31.12.2019;

от Администрации г. Екатеринбурга: ФИО3 – представитель по доверенности № 652/05/01-12/0111 от 04.12.2019;

от финансового управляющего: не явился, извещён;

от должника: не явился, извещён.

Лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

30.08.2018 ПАО СКБ ПРИМОРЬЯ "ПРИМСОЦБАНК" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (юридический адрес: 109240, <...>; адрес в Свердловской области: 620075, <...>).

Определением от 06.09.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание для рассмотрения обоснованности заявления.

20.09.2018 через систему "Мой арбитр" от Ассоциации "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, соответствующем требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением от 08.04.2019 утверждено мировое соглашение, заключённое между ФИО1 (должник) и ПАО СКБ ПРИМОРЬЯ "ПРИМСОЦБАНК" (кредитор), производство по делу прекращено.

29.11.2019 от ПАО СКБ ПРИМОРЬЯ "ПРИМСОЦБАНК" поступило заявление о расторжении мирового соглашения и возобновлении производства по делу о банкротстве.

Определением от 09.12.2019 заявление оставлено без движения как не соответствующее требованиям ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

После устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определением от 24.12.2019 указанное заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании.

В судебном заседании (29.01.2020) представитель ПАО СКБ ПРИМОРЬЯ "ПРИМСОЦБАНК" заявил ходатайство об уточнении требований. Так, по состоянию на 29.01.2020 задолженность ФИО1 перед Банком в связи с оплатой Администрацией города Екатеринбурга 214995000 руб. по муниципальной гарантии № 2 составляет 73494467 руб. 38 коп., в том числе: по кредитному договору № <***> от 29.02.2016 70290800 руб. 04 коп., в том числе: 69000000 руб. – задолженность по основному долгу, 1254507 руб. 98 коп. – задолженность по процентам, 4742 руб. 49 коп. – неустойка за просрочку уплаты процентов, а также расходы по оплате госпошлина в размере 66000 руб.; по кредитному договору № <***> от 10.05.2016 3203667 руб. 34 коп., в том числе: 3191120 руб. 22 коп. – задолженность по процентам, 12547 руб. 12 коп. – неустойка за просрочку уплаты процентов.

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения судом приняты.

Определением от 05.02.2020 заявление ПАО СКБ ПРИМОРЬЯ "ПРИМСОЦБАНК" удовлетворено. Мировое соглашение, утверждённое в рамках дела №А60-50270/2018 определением Арбитражного суда Свердловской области от 08.04.2019 расторгнуто. Производство по делу №А60-50270/2018 о несостоятельности (банкротстве) возобновлено.

25.02.2020 через систему "Мой Арбитр" от Ассоциации "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, соответствующем требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением от 04.03.2020 заявление ПАО СКБ ПРИМОРЬЯ "ПРИМСОЦБАНК" о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), признано обоснованным, введена реструктуризация долгов.

Финансовым управляющим должника утверждён ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 690002, <...>), член Ассоциации "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (юридический адрес: 109240, <...>; адрес в Свердловской области: 620075, <...>).

18.05.2020 через систему Мой арбитр от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении процедуры реструктуризации долгов, поскольку не рассмотрены заявления кредиторов о включении в реестр требований кредиторов, не предложен план реструктуризации, не проведено первое собрание кредиторов.

В судебном заседании (18.05.2020) рассмотрев финансового управляющего о продлении процедуры реструктуризации долгов, судом в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку законодательством о банкротстве не предусмотрено продление процедуры реструктуризации долгов.

Определением от 26.05.2020 судебное разбирательство отложено.

06.07.2020 от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина с приложением в том числе отчёта финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина ФИО1

В судебном заседании (07.07.2020) представители кредиторов поддержали ходатайство финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:


В ходе проведения процедуры реструктуризации долгов должника в отношении ФИО1, финансовый управляющий пришёл к выводам о возможности покрытия кредиторской задолженности путём реализации имущества должника, о невозможности восстановления платёжеспособности должника и целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

На дату судебного заседания свои требования заявили три кредитора – ПАО СКБ ПРИМОРЬЯ "ПРИМСОЦБАНК", Администрация г. Екатеринбурга, ПАО Банк "ЕКАТЕРИНБУРГ".

Возражений по ходатайству финансового управляющего о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина кредиторы и должник не представили.

Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьёй срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно п. 2 ст. 212.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Принимая во внимание, что по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов план реструктуризации долгов суду не представлен, суд полагает возможным признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьёй 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учётом положений статьёй 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В силу абз. 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утверждён одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

Поскольку иной кандидатуры финансового управляющего суду не представлено, в том числе собранием кредиторов должника, а кандидатура ФИО4 соответствует требованиям, предъявляемым Законом о банкротстве, суд утверждает его кандидатуру в качестве исполняющего обязанности финансового управляющего должника.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Процедуру реструктуризации в отношении ФИО1 (дата и место рождения: 31.05.1964 г. Свердловск; ИНН <***>; адрес: <...>; <...>) прекратить.

2. Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего должника ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 690002, <...>), являющегося членом Ассоциации "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (юридический адрес: 109240, <...>; адрес в Свердловской области: 620075, <...>), установив вознаграждение в размере 25000 руб. единовременно, с выплатой вознаграждения в порядке, установленном законом.

4. Обязать исполняющего обязанности финансового управляющего должника ФИО4 провести собрание кредиторов по вопросу о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой, должен быть утвержден арбитражный управляющий. Представить в суд протокол собрания кредиторов и направить его в соответствующую саморегулируемую организацию.

5. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 26 ноября 2020 года на 15 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 204.

6. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества социальный коммерческий банк Приморья "ПРИМСОЦБАНК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6000 руб. 00 коп.

7. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные ст. 213.15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяА.С. Чинилов



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Иные лица:

Администрация города Екатеринбурга Комитет социальной политики (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
ЗАО ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ПРОМСВЯЗЬБАНК (подробнее)
ООО ИЛМИ Шишко М.И. (подробнее)
ООО "Стройуниверсал" (подробнее)
ПАО "ЕКАТЕРИНБУРГСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ БАНК" (подробнее)
ПАО СОЦИАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ПРИМОРЬЯ "ПРИМСОЦБАНК" (подробнее)