Решение от 24 марта 2020 г. по делу № А60-2836/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества

г. Екатеринбург Дело № А60-2836/2020

24.03.2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 17.03.2020 года

Полный текст решения изготовлен 24.03.2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.Ю. Грабовской при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Винниковой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-2836/2020 по заявлению ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании представителя должника ФИО2 по доверенности от 17.10.2019 серии 66АА № 5768924

Представителю лица, участвующего в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда, помощнику судьи не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:


В Арбитражный суд Свердловской области 23.01.2020 поступило заявление ФИО1 (16.03.1969 г. р., место рождения – г. Нижний Тагил, Свердловской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) о признании её несостоятельной банкротом.

Заявитель указывает, что на момент подачи заявления общая сумма задолженности ФИО1 перед кредиторами составляет 782 329 руб. 03 коп.

Заявитель просит:

1) признать ФИО1 несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина;

2) утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союз «МЦАУ» - Союз Межрегиональный центр Арбитражных управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 150040, <...>, 2 эт.);

3) предоставить отсрочку по оплате дополнительных судебных расходов, до момента их возникновения.

Определением суда от 30.01.2020 заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 17.02.2020.

До начала судебного заседания от саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союз «МЦАУ» - Союз Межрегиональный центр Арбитражных управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям ст. 20, 20.2. Закона о банкротстве.

В судебном заседании 17.02.2020 представитель должника просил приобщить к материалам дела дополнительные документы во исполнение определения суда от 30.01.2020.

Ходатайство судом удовлетворено, документы в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.

Определением суда от 30.01.2020 должнику представлена отсрочка по внесению на депозит суда 25 000 руб.

До настоящего судебного заседания данная обязанность должником не была исполнена.

Между тем, исходя из пояснений представителя должника, арбитражный полагает возможным отложить рассмотрение заявления на более поздний срок с целью предоставления времени по внесению вознаграждения финансового управляющего.

В судебном заседании 17.03.2020 представитель должника заявил ходатайство о приобщении к материалам дела чека-ордера № 29 от 20.01.2020, подтверждающего внесения на депозит суда денежных средств, в качестве вознаграждения управляющему.

Ходатайство судом удовлетворено, чек-ордер приобщен к материалам дела.

В соответствии со ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (ст. 213.4 Закона о банкротстве).

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В обоснование заявления должник ссылается на наличие задолженности в общей сумме 782 329 руб. 03 коп., в том числе

- перед ООО «АктивБизнесКоллекшн» на основании исполнительных производств № 63683/18/66008-ИП от 16.07.2018 № 63683/18/66008-СД от 10.10.2019 в размере 243 117 руб. 81 коп.,

- перед ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» по договору уступки от 27.05.2016 (размер задолженности кредиторов не представлен),

-перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № <***> от 28.10.2014 в размере 105 910 руб. 63 коп.,

- перед ОАО «СКб-банк» по кредитным договорам от 10.12.2013, № 1416891398 от 21.02.2012, № 14113051791 от 10.12.2013 в общем размере 1 470 руб.,

- перед ООО «Столичная сервисная компания» на основании исполнительного производства № 115146/19/66008-ИП в размере 10 200 руб.,

- перед ПАО «Банк ВТБ» по кредитному договору (размер задолженности кредитором не представлен),

- перед ООО «Феникс» на основании исполнительного производства № 125687/19/66008-ИП от 13.09.2019 в размере 30 307 руб. 32 коп.,

- перед ООО «ЭОС» по договору уступки в размере 60 630 руб. 75 коп.,

- перед ПАО «ФК «Открытие» по кредитному договору (размер задолженности кредитором не представлен),

- перед Региональным фондом содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области по взносам на капитальный ремонт в размере 22 659 руб. 47 коп.

У должника в соответствии Выпиской из Единого государственного реестр недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты № 66-00-4001/5002/2019-0690 от 12.09.2019 в собственности должника имеется жилое помещение, общей площадью 41,1 кв. м, расположенное по адресу: <...>, а также ½ доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, общей площадью 63 .4 кв. м.

Согласно сведениям из Муниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» № 268 от 22.08.2019 за должником не числится зарегистрированных транспортных средств

В соответствии с данными, предоставленными Федеральным казенным учреждением «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области» № Г184-12-10 от 08.10.2019 должник действий по регистрации маломерных судов не осуществлял.

Должник не состоит в браке, не имеет не иждивении несовершеннолетних детей.

На момент подачи настоящего заявления должник трудоустроен в АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского в должности оператора автоматических и полуавтоматических линий станков и установок 4 разряда.

Должник не обладает исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности.

На основании изложенного и с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии признаков недостаточности имущества у должника, а также наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

Таким образом, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ст. 213.3 Закона о банкротстве.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Наличие долга перед кредиторами должником признается, из документов, представленных в материалы дела, также следует, что размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку доход должника значительно меньше суммы задолженности и среднемесячных платежей по кредитам.

Согласно основополагающим принципам главы X Закона о несостоятельности банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 названного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

С учетом изложенного, а также приняв во внимание, что размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, превышает доходы должника, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется и является нецелесообразным. Таким образом, заявление гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. Суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества на 6 месяцев.

Оснований для введения процедуры на меньший срок не имеется, учитывая, что процедура реструктуризации не проводилась, объем работы, который необходимо провести финансовому управляющему в ходе процедуры реализации имущества на данной стадии установить невозможно, более того, процедура реализации предусматривает установление требований кредиторов, проведение торгов, реализация имущества должника, при необходимости оспаривание сделок, а также другие действия. С учетом изложенного, оснований для введения процедуры банкротства на срок меньше 6 месяцев не имеется.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 213.4, ст. 213.9 названного Закона.

На основании определения арбитражного суда Союзом Межрегиональный центр Арбитражных управляющих» представлена кандидатура ФИО3 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным ст. 20 и ст. 20.2. Закона о банкротстве.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 7, 20, 20.2, 33, 45, 213.2, 213.3, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Признать ФИО1 (16.03.1969 г. р., место рождения – г. Нижний Тагил, Свердловской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 17.09.2020.

2. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620027, г. Екатеринбург, а/я 233), члена саморегулируемой организации Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих»

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 03 сентября 2020 года на 10 ч 00 мин. в помещении суда по адресу: 620075, <...>, зал № 402.

Явку должника и финансового управляющего на судебное заседание по результатам процедуры реализации имущества должника признать обязательной.

5. Обязать финансового управляющего ФИО3 направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном ст. 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Копию публикации представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер дела.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья М.Ю. Грабовская



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ДЕ-ЮРЕ" (подробнее)

Ответчики:

Ассоциация саморегулируемая организация "Строитель" (подробнее)