Решение от 17 июля 2024 г. по делу № А15-2287/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

дело № А15-2287/2023
17 июля 2024 года
г. Махачкала


Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 июля 2024 года.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Хавчаевой К.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Магомедовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ООО «Лакония» (ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии представителей согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Передвижная механизированная колонна-777» и ООО «Куб-СК» обратились в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании ООО «Лакония», несостоятельным (банкротом) в связи с неисполнением свыше трех месяцев обязательств в размере 1680100 руб. основного долга (ООО «Передвижная механизированная колонна777») и 3240030 руб. основного долга (ООО «Куб-СК»).

Определением от 08.09.2023 в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1, член СРО «Ассоциация МСОПАУ».

Судебное заседание по итогам процедуры и рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 03.07.2024 (с учетом перерыва в судебном заседании).

От временного управляющего общества поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства с приложением протокола первого собрания кредиторов, отчета и иных документов.

От руководителя должника поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированное нарушением правила проведения первого собрания кредиторов.

Лица, участвующие в деле, явку в заседание после перерыва не обеспечили, дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее также – АПК РФ) в отсутствие извещенных лиц по имеющимся в нем доказательствам.

Рассмотрев отчет временного управляющего и приложенные к нему документы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что должника следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к компетенции первого собрания кредиторов относятся:

- принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- решение иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временным управляющим были направлены уведомления о первом собрании кредиторов общества органу по контролю (надзору), кредиторам, должнику.

Собрание кредиторов должника было назначено и проведено 21.06.2024.

Как следует из ходатайства и приложенных к нему материалов, за период проведения процедуры наблюдения временным управляющим проводились мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве в процедуре наблюдения. Отчет о деятельности временного управляющего был представлен им собранию кредиторов должника и утвержден им.

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности управляющим сделаны выводы о том, что: ООО «Лакония» имеет неудовлетворительную структуру баланса. Предприятие характеризуется низкой ликвидностью. Предприятие финансово зависимо, имеющаяся задолженность не может быть покрыта собственными оборотными средствами. Временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. Кредиторская задолженность должника значительно выше (несопоставима в балансовой оценке) со стоимостью имеющегося на предприятии имущества. Вывод о целесообразности введения соответствующей процедуры банкротства. Временный управляющий считает целесообразным ввести процедуру конкурсного производства. Вывод о возможности (невозможности) покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 21.06.2024, кредиторами были приняты решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего;

2. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

3. Выбрать в качестве арбитражного управляющего ФИО1 члена Ассоциации МСОПАУ (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 101000, <...>);

4. Установить периодичность проведения собрания кредиторов один раз в шесть месяцев;

5. Установить место проведения собрания кредиторов г Москва.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве на основании решения первого собрания кредиторов.

Вопреки решению собрания кредиторов суд может вынести определение о введении иной процедуры банкротства (процедуры финансового оздоровления) в исключительном случае и при условиях, предусмотренных в пункте 3 названной статьи. Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве.

В частности, в статье 12 Закона о банкротстве данное право отнесено к исключительной компетенции общего собрания кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве признаками банкротства юридического лица являются его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов включены требования:

- ООО "Передвижная механизированная колонна – 777" в размере 1680 100 руб. основного долга и судебных расходов по госпошлине в размере 35 328 руб. для удовлетворения в очередности третьей, а также 785 410 руб. неустойки для учета отдельно в реестре и удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов;

- ООО "КУБ-СК" в размере 3240 030 руб. основного долга и судебных расходов по госпошлине в размере 40 448 руб. для удовлетворения в очередности третьей, а также 249 568 руб. 27 коп. неустойки для учета отдельно в реестре и удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов;

- ОАО «Шпаковскрайгаз» по денежным обязательствам в размере 1195,94 руб. основного долга для удовлетворения в очередности третьей.

Временным управляющим в порядке статьи 68 Закона о банкротстве опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение в газете АО «Коммерсантъ. Издательский Дом», объявление №77034352740от 30.09.2023.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Первым собранием кредиторов должника принято решение о признании общества банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Первым собранием кредиторов должника принято решение о признании общества банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

В соответствии с решением собрания кредиторов от 21.06.2024, временный управляющий обратился в суд с ходатайством об открытии процедуры конкурсного производства в отношении общества.

Ходатайство руководителя должника об отложении судебного разбирательства судом отклоняется, поскольку с учетом срока процедуры наблюдения суд считает возможным перейти к следующей процедуре банкротства, за которое принято решение на первом собрании кредиторов. Довод о нарушении правил проведения первого собрания кредиторов (в г. Москве) судом отклоняется, поскольку на нем присутствовал кредитор должника с 99,76% голосов и проголосовал за принятие решения о введении процедуры конкурсного производства.

Кроме того, кредиторы обратились в суд с ходатайствами, которыми просили ввести в отношении должника процедуру конкурсное производство.

Судом установлены признаки банкротства должника, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве.

При изложенных выше обстоятельствах ходатайство собрания кредиторов должника о признании банкротом общества подлежит удовлетворению и на основании статьи 124 Закона о банкротстве следует признать его банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении административным, внешним или конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей введению финансового оздоровления, внешнего управления или конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротства с даты введения финансового оздоровления, внешнего управления, признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства или утверждения мирового соглашения наблюдение прекращается.

В соответствии с пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении административным, внешним или конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей введению финансового оздоровления, внешнего управления или конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротства с даты введения финансового оздоровления, внешнего управления, признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства или утверждения мирового соглашения наблюдение прекращается.

В случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Как видно из протокола, на собрании кредиторов 21.06.2024 также принято решение об избрании ФИО1 конкурсным управляющим должника. В материалах дела имеются документы в отношении ФИО1.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине следует отнести на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 112, 167-170, 176 – 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ООО «Лакония» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ООО «Лакония» ФИО1, члена Ассоциации «МСОПАУ», и установить ему вознаграждение в размере 30000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего ООО «Лакония» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в судебном заседании на 10 часов 10 минут 18 декабря 2024 года по адресу: <...>, зал №2.

Конкурсному управляющему в срок до 18.12.2024 представить в суд отчет по итогам конкурсного производства с приложением предусмотренных Законом о банкротстве сведений и документов.

Взыскать с ООО «Лакония» в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

СудьяК.Н. Хавчаева