Решение от 8 июля 2021 г. по делу № А27-6958/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

телефон (384-2) 45-10-16

http: www.kemerovo.arbitr.ru e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-6958/2021
город Кемерово
8 июля 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 7 июля 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 8 июля 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Мраморной Т.А. при ведении протокола судебного заседания и аудиопротоколирования секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление муниципального казенного предприятия Осинниковского городского округа «Теплоэнерго» (Кемеровская область - Кузбасс, г. Осинники, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному образованию – Осинниковский городской округ в лице муниципального казенного учреждения «Жилищно-коммунальное управление» (Кемеровская область - Кузбасс, г. Осинники, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 79507343,55 рублей

от истца: ФИО2, представитель, доверенность от 01.01.2021, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт (участвует в онлайн-заседании);

от ответчика: не явились.

у с т а н о в и л :

муниципальное казенное предприятие Осинниковского городского округа «Теплоэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Осинниковский городской округ в лице муниципального казенного учреждения «Жилищно-коммунальное управление» о взыскании 79507343,55 руб. задолженности по соглашению от 09.01.2020г. № 029.01.2020М за период с 01.01.2020г. по 31.12.2020г.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный в соответствии со статьей 123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, а также ходатайство о признании суммы иска в полном объеме.

Суд рассматривает дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика.

Иск обоснован неисполнением в полном объеме ответчиком обязательств по оплате межтарифной разницы по соглашению от 09.01.2020г. № 029.01.2020М в отношении оказанных истцом коммунальных услуг населению за период с 01.01.2020г. по 31.12.2020г.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Муниципальное казенное предприятие Осинниковского городского округа «Теплоэнерго» осуществляет деятельность по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения на территории Осинниковского городского округа с 17.09.2019 г. Постановлением Администрации Осинниковского городского округа от 26.08.2019 г. № 529-п МКП ОГО «Теплоэнерго» было наделено статусом единой теплоснабжающей организации в системе теплоснабжения на территории Осинниковского городского округа с 17.09.2019 г.

Размеры субсидий, предоставляемых из бюджета Осинниковского городского округа на возмещение затрат, связанных с применением государственных регулируемых цен для граждан, являющихся собственниками и (или) нанимателями помещений многоквартирного дома и (или) жилых домов в которых никто не зарегистрирован, а также в жилых помещениях сданных в аренду, наем поднаем приведен в приложении № 2 к Решению Совета народных депутатов Осинниковского городского округа № 122-МНА от 19.06.2020 г.

Между МКП ОГО «Теплоэнерго» (далее - Получатель) и МКУ «ЖКУ» заключено соглашение № 029.01.2020М (022/054/550 МО) от 09.01.2020 г. о предоставлении субсидии из городского бюджета на возмещение недополученных доходов и (или) возмещения затрат в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг (далее - Соглашение).

Согласно п. 1.1. Соглашения, его предметом является предоставление субсидии из бюджета городского округа Получателю на возмещение недополученных доходов и (или) возмещение затрат Получателя в связи с применением государственных регулируемых цен и установлением меры социальной поддержки, путем утверждения Советом народных депутатов Осинниковского городского округа размера платы граждан за коммунальные услуги менее размера тарифа, установленного регулирующим органом.

За период с 01.01.2020г. по 31.12.2020г. у МКУ «ЖКУ» перед МКП ОГО «Теплоэнерго» по Соглашению возникла задолженность в размере 79 507 343,55 рублей, что подтверждается справками-расчетами о причитающихся субсидиях, принятыми МКУ «ЖКУ».

Поскольку истцу убытки, понесенные в связи оказанием услуг по тарифам, не обеспечивающим возмещение издержек, не были возмещены, истец обратился в суд с настоящим заявлением.

Ответчик сумму иска признает.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как основание своих требований и возражений. Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Признание ответчиком иска принято судом в порядке ст.49 АПК РФ, поскольку подписано уполномоченным лицом, соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и его принятие судом.

С учетом изложенного требование истца подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

В порядке части 1 пункта 3 статьи 333.40. "Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины" установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ)

Поскольку при принятии искового заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего спора судом в соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в федеральный бюджет относятся на ответчика с учетом положений ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального образования Осинниковский городской округ в лице муниципального казенного учреждения «Жилищно-коммунальное управление» в пользу муниципального казенного предприятия Осинниковского городского округа «Теплоэнерго» 79507343,55 рублей за счет казны муниципального образования, а также 60000 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Т.А. Мраморная