Решение от 11 августа 2021 г. по делу № А60-52335/2020Арбитражный суд Свердловской области Именем Российской Федерации о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства Дело №А60-52335/2020 11 августа 2021 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2021 года Полный текст решения изготовлен 11 августа 2021 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.О. Колинько при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Пузановой, рассмотрев дело №А60-52335/2020 о признании ОАО "НАТАЛЬИНСКИЙ СТЕКЛОЗАВОД" (ИНН 6645000370) несостоятельным (банкротом). при участии в судебном заседании: временный управляющий ФИО1, паспорт. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено. Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Межрайонной ИФНС № 2 по Свердловской области о признании ОАО "Натальинский стеклозавод" (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Определением от 24.11.2020 возбуждено дело о банкротстве. К дате судебного заседания 15.12.2020 г. от уполномоченного органа поступило ходатайство об уточнении суммы задолженности с учетом частично оплаты. Размер задолженности составил 14374885,76 руб. из них 7602059,21 руб. основного долга, 4469001,52 руб. пени, 2303825,03 руб. штрафов. Уточнение принято в порядке ст. 49 АПК РФ. Из СРО Союз арбитражных управляющих "СРО "Дело" поступило представление на кандидатуру ФИО1, соответствующей требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. Определением суда от 15.04.2021 года в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО1. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 04.08.2021 на 14:00 в помещении суда, расположенного по адресу 620075, <...>, зал 504. Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №68(7030) от 17.04.2021 года, стр. 138. К судебному заседанию (04.08.2021) от временного управляющего поступил итоговый отчет о результатах процедуры наблюдения, а также заявлено ходатайство о введении процедуры банкротства. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд УСТАНОВИЛ: Согласно ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий обязан: -принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; -проводить анализ финансового состояния должника; -выявлять кредиторов должника; -вести реестр требований кредиторов; -уведомлять кредиторов о введении наблюдения; -созывать и проводить первое собрание кредиторов. Согласно представленному отчету временного управляющего на дату настоящего судебного заседания в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на сумму 16 681 131,56 руб. Сведения о составе имущества на текущую дату должником не предоставлены. Представлены копии инвентаризационных описей основных средств № 3 от 08.12.2020 г., товарно-материальных ценностей № 1 от 08.12.2020 г., расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами № 2 от 09.12.2020 г. Инвентаризационные ведомости за предшествующие периоды не предоставлены. На 01.01.2020 г. - 176 027 тыс. руб., в т.ч.: -основные средства 71472 тыс. руб. -отложенные налоговые активы 18854 тыс. руб. -запасы 76 325 тыс. руб. -НДС 17 тыс. руб. -дебиторская задолженность 9007 тыс. руб. -денежные средства 352 тыс. руб. Согласно Акту расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами № 2 от 09.12.2020 г. дебиторская задолженность по счетам 60.02, 76.02 составляет 60 370 350 руб. Временным управляющим сделаны выводы: -о возможном наличии признаков преднамеренного банкротства. -об отсутствии оснований для определения признаков фиктивного банкротства. -о наличии сделок, которые могли привести к неплатежеспособности или усугубить неплатежеспособность должника. Собрание кредиторов не проводилось, поскольку приняты обеспечительные меры. Временный управляющий полагает возможным ходатайствовать о введении процедуры банкротства – конкурса. Согласно п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют. С такими ходатайствами лица, участвующие в деле в суд не обращались. В настоящее время на предприятии сложилась ситуация безвластия, поскольку назначенный судом и.о. директора должника ФИО2, самовольно, не обращаясь в суд, устранился от исполнения обязанностей с 26.06.2021 г. Предприятие не работает, задолженность по заработной плате составила уже более 10 000 000 руб. Так как работники находятся в вынужденных отпусках, задолженность растет. Акционеры должника, которые в процедуре наблюдения ссылались на то, что их цель – восстановить платежеспособность должника, в настоящее время бездействуют. План финансового оздоровления, внешнего управления, как и мировое соглашение суду не представлены. В силу п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. По окончании процедуры наблюдения арбитражный суд принимает соответствующее решение в порядке, установленном ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с п.1 ст.75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника. В силу абз.2 п.1 ст.72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» первое собрание кредиторов должно состояться не позднее, чем за десять дней до даты окончания наблюдения. Однако в соответствии с абзацем вторым п.2 ст.75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. В соответствии с п. 3 ст. 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных ст. 51 настоящего Федерального закона. Согласно ст. 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. К моменту проведения настоящего судебного заседания в реестр требований кредиторов должника ОАО "НАТАЛЬИНСКИЙ СТЕКЛОЗАВОД" включены требования кредиторов, совокупный размере которых превышает 300 000 руб. Размер кредиторской задолженности должника значителен. Доказательства возможности погашения задолженности суду не представлены, равно как намерений заключить мировое соглашение. Срок, установленный ст. 51 Закона о банкротстве, истек. Таким образом, у ОАО "НАТАЛЬИНСКИЙ СТЕКЛОЗАВОД" усматривается наличие всех условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве. В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. Согласно ст. 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве) Арбитражным судом в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие: которые являются заинтересованными лицами по отношению к должнику, кредиторам; которые полностью не возместили убытки, причиненные должнику, кредиторам или иным лицам в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в ранее проведенных процедурах, применяемых в деле о банкротстве, и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда; в отношении которых введены процедуры, применяемые в деле о банкротстве; которые дисквалифицированы или лишены в порядке, установленном федеральным законом, права занимать руководящие должности и (или) осуществлять профессиональную деятельность, регулируемую в соответствии с федеральными законами; которые не имеют заключенных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона договоров страхования ответственности на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве; которые не имеют допуска к государственной тайне установленной формы, если наличие такого допуска является обязательным условием утверждения арбитражным судом арбитражного управляющего; в отношении которых имеется вступивший в законную силу судебный акт об отстранении от исполнения обязанностей арбитражного управляющего в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей, которые повлекли за собой убытки должника или его кредиторов в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, если до даты, предшествующей дате представления в суд кандидатуры арбитражного управляющего, не истек один год с момента вступления в законную силу последнего судебного акта по спору о таком отстранении, за исключением случаев, если данный судебный акт обжалован в суд кассационной инстанции и по нему судом кассационной инстанции не вынесен судебный акт либо не истек срок обжалования в суде кассационной инстанции указанного судебного акта. Поскольку первое собрание кредиторов не проведено, суд полагает возможным утвердить ФИО1 в качестве исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника. В соответствии с п. 2 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц (п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом с учетом положений ст. 20.6 Закона о банкротстве в составе фиксированной суммы 30000 руб. в месяц и суммы процентов, исчисляемой в порядке п.13 ст.20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Руководствуясь ст. 20.6, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Процедуру наблюдения в отношении ОАО "Натальинский стеклозавод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратить. 2. Признать ОАО "Натальинский стеклозавод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру конкурсного производства до 04.01.2022 г. 3. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвердить ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12465), члена САУ "СРО "ДЕЛО". 4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц. 5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 22.12.2021 года на 11 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области, <...>, зал 504. 6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»: - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. 7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья А.О. Колинько Суд:АС Свердловской области (подробнее)Иные лица:АО АИЗ (подробнее)АО НИИ Энергопроект (подробнее) Комитет по управлению имуществом Муниципального образования Красноуфимский округ (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Свердловской области (подробнее) ОАО НАТАЛЬИНСКИЙ СТЕКЛОЗАВОД (подробнее) ОАО ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ОРБИТА" (подробнее) ООО АЛЬФА-ЭНЕРГИЯ (подробнее) ООО "ИНТЭКО" (подробнее) ООО "Лидер" (подробнее) ООО "Лыткаринский арматурно-изоляторный завод" (подробнее) ООО "ОЗВЛ" (подробнее) ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ЛИДЕР" (подробнее) ООО "Строительная компания Альянс" (подробнее) ООО Стройтехнология (подробнее) ООО "ЭнергоСнабСтрой" (подробнее) Рождественская A.Rozhdestvenskaya Владимировна (подробнее) СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ДЕЛО" (подробнее) |