Решение от 23 марта 2025 г. по делу № А40-313594/2024





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-313594/24-130-1589
г. Москва
24 марта 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2025года

Полный текст решения изготовлен 24 марта 2025 года

Арбитражный суд в составе судьи Кукиной С.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осиповым Р.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "Газовые Технологии" (295051, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.09.2015, ИНН: <***>) к АО "ЦДС" (107031, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2002, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору поставки от 18.08.2021 года № 1808/2021-1 в размере 1 968 673 руб.

при участии представителей:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: ФИО1 (паспорт, доверенность от 10.02.2025 года)

УСТАНОВИЛ:


ООО "Газовые Технологии" (далее – общество, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО "ЦДС" о взыскании задолженности по договору поставки от 18.08.2021 года № 1808/2021-1 в размере 1 968 673 руб.

Истцом заявлено письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 1 042 765 руб..

Как следует из заявленного ходатайства, ответчик добровольно оплатил образовавшуюся задолженность.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.

Отказ от части исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому отказ следует принять и прекратить производство по делу в указанной части.

Сторонам понятны порядок и последствия прекращения производства по делу, установленные ст. 151 АПК РФ.

Таким образом, суд находит заявление истца о частичном отказе от иска подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На основании изложенного, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, принимает в порядке статьи 49 АПК РФ к производству суда изменения заявленных требований в указанной редакции.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ.

Ответчик против удовлетворения остальной части иска не возражал, остаток суммы задолженности признал.

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 18.08.2021 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Газовые технологии» (далее - Истец, Поставщик) и Акционерным обществом «Центродорстой» (далее - Ответчик, Покупатель) заключен Договор поставки №1808/2021-1 (далее -Договор), по условиям которого Поставщик принял на себя обязательства поставлять Покупателю в течение срока действия договора продукцию по заказам Покупателя (далее -Товар), а Покупатель обязался принимать и оплачивать поставленный Товар.

В силу пункта 3.3.1. Договора Поставщик вправе требовать оплаты надлежащим образом поставленного и принятого Покупателем товара.

В рамках указанного Договора, Истцом Ответчику был поставлен товар на сумму 1 968 673,00 руб. (один миллион девятьсот шестьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят три рубля 00 копеек), что подтверждается универсальными передаточными документами (далее - УПД) № У-3583 от 04.07.2024 г., № У-3586 от 04.07.2024 г., У-4704 от 04.07.2024 г., У-3785 от 16.07.2024 г., У-3786 от 16.07.2024 г.

В соответствии с п. 5.2. Договора поставка Продукции осуществляется без предварительной оплаты. Сроки и условия оплаты устанавливаются в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Срок оплаты Товара, поставленного по УПД № У-3583 от 04.07.2024 г., согласован сторонами в Спецификации от 18.04.2024 г. к Договору. Согласно п. 4 указанной Спецификации, Покупатель осуществляет расчеты по настоящему договору в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с даты получения УПД с отметкой грузополучателя о получении товара, а также транспортной накладной (если доставка осуществлялась силами Поставщика через нанятого им перевозчика).

Таким образом, срок оплаты товара, поставленного по УПД № У-3583 от 04.07.2024 г., истек 18.07.2024 г., однако данный товар до настоящего времени не оплачен.

В отношении Товара, поставленного по УПД № У-3586 от 04.07.2024 г., У-4704 от 04.07.2024 г., У-3785 от 16.07.2024 г., У-3786 от 16.07.2024 г., подписанный со стороны Покупателя экземпляр спецификации, определяющей сроки оплаты, Поставщику не возвращен. В этой связи срок оплаты данного Товара определен с учетом следующего.

Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

В пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 1997 г. N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" разъяснено, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, судам необходимо исходить из того, что покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем). Необходимо также иметь в виду, что конкретный срок проведения расчетных операций применительно к различным формам расчетов должен быть определен Центральным банком Российской Федерации, но предельный срок не должен превышать двух операционных дней в пределах одного субъекта Российской Федерации и пяти операционных дней в пределах Российской Федерации (статья 80 Закона Российской Федерации "О Центральном банке Российской Федерации Банке России").

Таким образом, срок оплаты Товара, поставленного по УПД № У-3586 от 04.07.2024 г., У-4704 от 04.07.2024 г., У-3785 от 16.07.2024 г., У-3786 от 16.07.2024 г., также истек.

Общий размер задолженности Ответчика перед Истцом за поставленный Товар составляет 925 908 (Девятьсот двадцать пять тысяч девятьсот восемь рублей 00 копеек) руб.

В силу ч. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также признание иска ответчиком в указанной части, требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны с учетом оплаты части суммы долга ответчиком после обращения истца в суд..

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310, 329, 330, 486, 516 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:


Принять отказ ООО "Газовые Технологии" (295051, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.09.2015, ИНН: <***>) от исковых требований в части долга в размере 1 042 765 руб. Производство по делу № А40-313594/24-130-1589 в указанной части прекратить.

Взыскать с АО "ЦДС" (107031, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2002, ИНН: <***>) в пользу ООО "Газовые Технологии" (295051, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.09.2015, ИНН: <***>) сумму долга в размере 925 908 (Девятьсот двадцать пять тысяч девятьсот восемь рублей 00 копеек) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 84 060 (Восемьдесят четыре тысячи шестьдесят рублей 00 копеек) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.М. Кукина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Газовые технологии" (подробнее)

Ответчики:

АО "ЦЕНТРОДОРСТРОЙ" (подробнее)