Решение от 26 апреля 2023 г. по делу № А33-33912/2022

Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



34/2023-128499(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


26 апреля 2023 года Дело № А33-33912/2022

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 апреля 2023 года. В полном объёме решение изготовлено 26 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в

судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью

«Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН

<***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Орбита-Сервис»

(ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) о взыскании пени, в отсутствие лиц, участвующих в деле, при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Орбита-Сервис»(далее – ответчик) о взыскании задолженности за период май 2020 года, ксчф август 2020 года в сумме 13 097 руб. 80 коп.; пени с 16.11.2021 по 20.12.2021 в размере 3 810 руб. 42 коп., исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, с 16.02.2022 по 09.12.2022 в размере 44 руб. 10 коп. исходя из 1/300 ключевой ставки Банка России с 10.12.2022 по день фактической оплаты исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, начисленные на задолженность за период май 2020 года, ксчф август 2020 года.

Определением арбитражного суда от 30.01.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определение арбитражного суда от 30.03.2023 принят отказ истца от иска в части взыскания задолженности за май 2020 года, по корректировочному счету-фактуре за август 2020 года в размере 13 097 руб. 80 коп. в связи с оплатой, производство по делу в указанной части прекращено.

Определением арбитражного суда от 30.03.2023 принято уточнение истцом исковых требований в части пени до 4 413 руб. 69 коп. за периоды с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 21.02.2023, суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; предварительное судебное заседание назначено на 20.04.2023 в 15 час. 20 мин, судебное заседание назначено на 20.04.2023 в 15 час. 25 мин.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, для участия в предварительное судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в их отсутствие.


На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание завершено, рассмотрение дела продолжено в судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. По статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Ответчиком представлено письменное заявление от 20.04.2023 о признании исковых требований в части пени в размере 4 413 руб. 69 коп. Заявление подписано представителем ФИО2, в подтверждение полномочий представителя на признание иска представлена доверенность от 09.01.2023 № 3.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Карсноярский жилдищно – коммунальный комплекс» (ООО «КрасКом») и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Орбита – Сервис» (абонент) заключён договор холодного водоснабжения и водоотведения от 24.11.2016 № 25/03045 (с учётом протокола разногласий и протокола согласования разногласий), по пункту 1.1 которого предметом договора являются обязательства ООО «КрасКом» по подаче холодной питьевой воды через присоединённую водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения и приём сточных вод в централизованную систему водоотведения. «Абонент» обязуется оплатить холодную (питьевую) воду и водоотведение в объёме, определённом настоящим договором, в сроки, порядке и размере согласно условиям настоящего договора, соблюдать режим водопотребления и водоотведения, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учёта.

В силу пункта 5.1 договора расчётный период для оплаты количества потреблённой холодной воды и сброшенных сточных вод устанавливается один календарный месяц.

Абонент производит оплату ежемесячно, в срок до 15 числа месяца, следующего за расчётным, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт ООО «КрасКом» на основании счета – фактуры ООО «КрасКом»; датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт ООО «КрасКом» (пункт 5.5 договора).

По пункту 9.1 договора он вступает в силу со дня его подписания и считается ежегодно продлённым, если за месяц до окончания срока не последует заявление одной из сторон об отказе от настоящего договора.

Объектами поставки холодной воды и оказания услуги водоотведения являлись многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика.

31.07.2020 между сторонами подписано соглашение о расторжении договора холодного водоснабжения и водоотведения от 24.11.2016 № 25/03045 с 01.09.2019.

Из материалов дела следует, что истец просит взыскать с ответчика задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения в размере 13 097 руб. 80 коп. и пени в связи с несвоевременной оплатой задолженности в размере 4 413 руб. 69 коп. за периоды с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 21.02.2023 (с учётом уточнения истцом исковых требований).

Истец направил ответчику претензию от 27.07.2022 с требованием о погашении задолженности и пени. Направление претензии подтверждается представленным в материалы дела списком внутренних почтовых отправлений.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности и пени, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Определением арбитражного суда от 30.03.2023 принят отказ истца от иска в части взыскания задолженности в размере 13 097 руб. 80 коп. в связи с её оплатой ответчиком, производство по делу в указанной части прекращено.


Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 4 413 руб. 69 коп. пени за периоды с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 21.02.2023 в связи с несвоевременной оплатой задолженности.

В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела арбитражным судом любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права других лиц.

Ответчик представил письменное заявление о признании уточненных исковых требований в размере 4 413 руб. 69 коп. пени за периоды с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 21.02.2023. Заявление подписано представителем ФИО2, полномочие на признание иска подтверждено доверенностью от 09.01.2023 № 3.

В силу части 1 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.

Согласно части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе, должно быть специально оговорено право представителя, в том числе на признание иска.

Судом установлено, что полномочия представителя ФИО2, подписавшей заявление о признании иска от ООО «УК «Орбита – Сервис» подтверждаются доверенностью от 09.01.2023 № 3. Поскольку признание иска ответчиком подписано уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска принимается судом.

Абзацем 5 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика 4 413 руб. 69 коп. пени за периоды с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 21.02.2023 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Из части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу 17 511 руб. 49 коп., составляет 2 000 руб. При обращении истца в арбитражный суд истцом уплачена госпошлина в сумме 2 000 руб. по платежному поручению от 22.12.2022 № 18338.

В силу абзацев 2, 3 подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 29.09.2019 № 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учётом результатов рассмотрения дела, а также с учетом частичного отказа от иска истца в связи с оплатой задолженности ответчиком 21.02.2023 после принятия иска к производству арбитражного суда (30.01.2023), признания ответчиком иска в части пени судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 647 руб. подлежат взысканию с


ответчика в пользу истца, в размере 353 руб. (70% от 504 (4 413,69х2 000:17 511,49)) подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа – ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Орбита-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 4 413 руб. 69 коп. пени за период с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 21.02.2023 и 1 647 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) из федерального бюджета госпошлину в размере 353 руб., уплаченную по платёжному поручению от 22.12.2022 № 18338. Выдать справку на возврат госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Т.В. Шевцова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.04.2022 0:28:00

Кому выдана Шевцова Татьяна Владимировна



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

ООО " Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ОРБИТА-СЕРВИС" (подробнее)

Судьи дела:

Шевцова Т.В. (судья) (подробнее)