Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № А40-279516/2019Именем Российской Федерации Дело № А40-279516/19-100-725 09 декабря 2019 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2019 года Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2019 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Григорьевой И.М., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3-и лица – акционерное общество «Центр финансовых расчетов», акционерное общество «Системный оператор Единой энергетической системы», акционерное общество «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии», Ассоциация «Некоммерческое партнерство Совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и мощностью» о взыскании 3 281 830,96 руб. при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о взыскании задолженности по оплате мощности за июль 2019 г. по договору о предоставлении мощности от 05.12.2010 № DPMC-E-10002794-TERGKDWA-VOLGOGEN-0167-AD-01C-10 в размере 3 281 830 руб. 96 коп. От истца в электронном виде поступило ходатайство о рассмотрении исковых требований в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик отзыв не представил, исковые требования не оспорил. От 3 и 4 третьего лица поступили письменные пояснения. Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие сторон, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ. Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 05.12.2010г. между ПАО «ТГК № 2» (продавец), ПАО "Волгоградэнергосбыт" (покупатель), АО «Системный оператор», АО «АТС», Ассоциацией «НП Совет рынка» заключен договор о предоставлении мощности № DPMC-E-10002794-TERGKDWA-VOLGOGEN-0167-AD-01C-10, согласно условиям которого Истец (продавец) обязался своевременно начать поставку и в течение всего срока поставлять (п. 2.1, 2.2. Договора), а Ответчик (покупатель) принимать и оплачивать мощность (п. 2.1, п.п. 8.1.1.,8.1.2. Договора). Порядок расчетов определен статьей 6 Договора. В июле 2019г. истец поставил ответчику мощность в количестве 3.1530 МВт на сумму 3 281 830,96 руб. с учетом НДС, что подтверждается счетом-фактурой от 31.07.2019г. № 0040/1597, от 31.07.2019г. № 0040/1597, Отчетом АО «АТС» о результатах расчетов объемов электроэнергии и мощности на оптовом рынке за июль 2019г. Письмом от 21.08.2019г. № 0001-01-10-04-1/007936 истец направил в адрес ответчика счет-фактуру, акты приема-передачи за июль 2019г. Ответчик не направил в адрес истца подписанные со своей стороны акты приема-передачи либо отказ от подписания указанных документов. Согласно п. 10.6 Договора в случае неполучения Продавцом в сроки, указанные в п. 10.4 Договора, отказа Покупателя от подписания данных документов, соответствующие акты приема-передачи мощности и Акты сверки расчетов считаются принятыми и согласованными Покупателем без каких-либо возражений и (или) замечаний, а обязательства Продавца в соответствующем расчетном периоде исполнены надлежащим образом в полном объеме. Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется передавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон. Между тем, принятые на себя обязательства по оплате мощности ответчиком исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность за июль 2019г. в размере 3 281 830 руб. 96 коп., которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке, поскольку направленная в адрес ответчика претензия от 22.08.2019 №01-4-16/008125-2019 оставлена без удовлетворения. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Суд исходит из того, что в соответствии со ст.4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ. Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Доказательств оплаты суммы долга в полном объеме ответчиком не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании долга в сумме 3 281 830 руб. 96 коп. является подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 39 409 руб. 00 коп. Учитывая ст. ст. 8, 12, 307, 309, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд Взыскать с Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 3 281 830 (три миллиона двести восемьдесят одна тысяча восемьсот тридцать) руб. 96 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 409 (тридцать девять тысяч четыреста девять) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения. Судья И.М. Григорьева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №2" (подробнее)Ответчики:ПАО Волгоградэнергосбыт (подробнее)Иные лица:АО "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" (подробнее)АО Системный оператор Единой энергетической системы (подробнее) АО "Центр финансовых расчетов" (подробнее) НП АССОЦИАЦИЯ " СОВЕТ РЫНКА ПО ОРГАНИЗАЦИИ ЭФФЕКТИВНОЙ СИСТЕМЫ ОПТОВОЙ И РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИЕЙ И МОЩНОСТЬЮ" (подробнее) |