Решение от 21 января 2021 г. по делу № А64-7712/2020

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Тамбов

«21» января 2021 года Дело №А64-7712/2020


Резолютивная часть решения объявлена «14» января 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено «21» января 2021 года


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи М.А. Плахотникова

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело № А64-7712/2020 по исковому заявлению открытого акционерного общества (ОАО) «ТАКФ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тамбов

к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Лидер С» (ОГРН <***>, ИНН <***>), х. Ферма, Саратовский район, Саратовская область

о взыскании задолженности в общей сумме 1 726 628,11 руб.

при участии в заседании суда:

от истца: ФИО2, доверенность от 07.03.2020г;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТАКФ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер С» (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору поставки № 30 от 09.07.2020 в размере 1 726 628,11 рублей.

Определением от 13.10.2020 заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу № А64-7712/2020.

В судебное заседание представитель ответчика в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд в порядке ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным проведение судебного заседания в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 30.07.2020 между ООО «ТАКФ» (Поставщик) и ООО «Лидер С» (Покупатель) заключен договор поставки № 30, согласно п. 1.1 которого поставщик обязуется поставить кондитерские изделия, а Покупатель принять и оплатить их а порядке и на условиях, определенных в настоящем договоре.

П. 1.2 указанного договора установлено, что продукция отгружается партиями согласно акцептованным заказам Покупателя.

Дополнительным соглашением от 31.07.2020г. к договору поставки определено, что оплата поставленного товара производится в течение 24 календарных дней со дня отгрузки товара.

Условия оплаты – 100 % предоплата от стоимости подлежащей оплаты продукции в течение 2-ух рабочих дней с момента выставления счета Поставщиком.

Поставщик поставил покупателю кондитерские изделия по товарным накладным №№ ТК000019206 и ТК000019213 от 31.07.2020г. на общую сумму 1 660 913,70 руб.

На момент предъявления иска задолженность в полном объеме не оплачена. На дату вынесения решения доказательств оплаты задолженности не представлено, истец факт оплаты не подтвердил.

В адрес ответчика истцом направлена претензия от 08.09.2020г. № 02-1664 с требованием об оплате задолженности в полном объеме.

Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим заявлениям.

Подсудность рассмотрения спора Арбитражным судом Тамбовской области в силу си. 37 АПК РФ определена сторонами в п. 8.3 договора поставки № 30 от 09.07.2020.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности

В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В рассматриваемом случае правоотношения сторон возникли из договора поставки № 30 от 09.07.2020.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п.5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу п.п. 6.2 вышеуказанного договора Условия оплаты – 100 % предоплата от стоимости подлежащей оплаты продукции в течение 2-ух рабочих дней с момента выставления счета Поставщиком.

Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на счет Поставщика. В платежных поручениях на оплату должны быть указаны номер и дата договора и счета.

Факт поставки истцом в адрес ответчика товара по договору поставки № 30 от 30.07.2020 на сумму 1 660 913,70 рублей подтверждается товарным накладным товарным накладным №№ ТК000019206 и ТК000019213 от 31.07.2020г.0.

С учетом отсутствия доказательств оплаты продукции задолженность по расчету истца составляет 1 660 913,70 рублей.

П. 8.2 договора № 30 от 09.07.2020г. предусмотрены штрафные санкции в размере 0,1 % от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Учитывая что, ответчик обязательства по оплате поставленного истцом товара в полном объеме в установленный срок не исполнил, требование истца об уплате договорной неустойки соответствует обязательствам сторон.

Подлежащая уплате ответчиком договорная неустойка вследствие просрочки уплаты задолженности в размере 65 714,41 руб. на основании ст. 330 ГК РФ, п. 8.2 договора № 30 от 09.07.2020г., согласно представленному расчету по иску, составила сумму в общем размере 65 714,41 руб. Данный расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Котррасчет неустойки, отзыв на исковое заявление ответчиком не представлены, ходатайств о снижении размера неустойки не заявлено.

Истцом также заявлено требование о взыскании суммы пени за период с 02.10.2020г. по дату фактического исполнения обязательства.

Возможность взыскания указанных пени установлена п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № 7.

Таким образом, исковые требования о взыскании основной суммы долга и заявленной неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу или в определении.

По общему правилу арбитражный суд возмещает только те суммы судебных расходов, которые понесены фактически и подтверждены документально, являются необходимыми и находятся в причинно-следственной связи с рассматриваемым делом.

При подаче настоящего заявления в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 30 266 руб., что подтверждается платежным поручением от 19.10.2020 № 8099.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, вышеуказанные расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 30 266 рублей подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковое заявление открытого акционерного общества «ТАКФ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лидер С» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «ТАКФ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в общей сумме 1 726 628,11 руб., в том числе: основной долг в размере 1 660 913,70 руб., сумму пени за несвоевременную оплату товара за период с 24.08.2020г. по 01.10.2020г. в размере 65 714,41 руб., сумму пени за период с 02.10.2020г. по дату фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 266 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд принявший решение.



Судья М.А. Плахотников