Решение от 6 августа 2020 г. по делу № А76-6211/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-6211/2020
г. Челябинск
06 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 06 августа 2020 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Т.Д. Пашкульская,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», г. Екатеринбург, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик Финансово-строительная компания «Западный луч», г. Челябинск, ОГРН <***>,

о взыскании 4 481 657 руб. 42 коп.

при участии в заседании:

от истца: Т.М. Гржещук – представителя, действующего на основании доверенности №ЧЭ-49 от 24.12.2018, личность удостоверена паспортом,

от ответчика: ФИО2 – представителя, действующего на основании доверенности №1 от 27.03.2020, личность удостоверена паспортом,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», г. Екатеринбург (далее – истец, ОАО «МРСК Урала») обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик финансово-строительная компания «Западный луч», г. Челябинск (далее – ответчик, ООО Специализированный застройщик ФСК «Западный луч») о взыскании задолженности в размере 4 481 657 руб. 42 коп.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве (л.д.80), указав, что установленные графиком платежей суммы являются авансом, права на взыскание которых у истца не имеется.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», г. Екатеринбург, зарегистрировано в качестве юридического лица 28.02.2005 под основным государственным регистрационным номером <***> (л.д. 43-46).

Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик Финансово-строительная компания «Западный луч», г. Челябинск, зарегистрирована в качестве юридического лица 08.10.2018 под основным государственным регистрационным номером <***> (л.д. 40-42).

Как следует из материалов дела, 09.01.2019 между ОАО «МРСК Урала» (сетевая организация) и ООО Специализированный застройщик ФСК «Западный луч» (заявитель) подписан договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 8600010259 с приложениями (л.д. 29-32).

Предметом договора является выполнение технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя ЭПУ строящегося жилого дома № 6, административного помещения № 2, расположенных по адресу: г. Челябинск, Центральный район, ул. Труда, кад. № 74:36:0506002:1637, со следующими характеристиками: максимальная мощность 1 204,9 кВт, в том числе ранее присоединенная – 0 кВт; класс напряжения в точках присоединения 0,4 кВ; категория надежности 2, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств заявителя, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им энергопринимающих устройств. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора (пункт 1.1. договора).

Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к технологическим сетям и располагается на расстоянии не более 25 метров от границы участка заявителя, на котором располагается присоединяемый объект заявителя (п. 1.4. договора).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 2 года с даты заключения договора (п. 1.3. договора).

Размер платы за технологическое присоединение к электрическим сетям составляет 26 746 408 руб. 75 коп. (п. 3.1. договора).

Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

40% платы 10 698 563 руб. 49 коп. - в течение 10 дней с момента заключения договора,

30% платы 8 023 922 руб. 63 коп. - в течение 60 дней с даты заключения договора,

30% платы 8 023 922 руб. 63 коп. - в течение 10 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении (п. 3.3. договора).

Дополнительным соглашением от 22.03.2019 стороны изложили п. 3.3. договора в следующей редакции:

Заявитель вносит плату за технологическое присоединение в следующем порядке и сроки:

- 2 000 000 руб. - в срок до 31 марта 2019;

- 3 350 000 руб. - в срок до 30 апреля 2019;

- 3 350 000 руб. - в срок до 30 мая 2019;

- 3 300 000 руб. - в срок до 30 июня 2019;

- 1 120 414 руб. 35 коп. - в срок до 30 июля 2019;

- 1 120 414 руб. 35 коп. - в срок до 30 августа 2019;

- 1 120 414 руб. 35 коп. - в срок до 30 сентября 2019;

- 1 120 414 руб. 35 коп. - в срок до 30 октября 2019;

- 1 120 414 руб. 34 коп. - в срок до 30 ноября 2019;

- 1 120 414 руб. 38 коп. - в срок до 31 декабря 2019;

- 8 023 922 руб. 63 коп., - в течение 10 рабочих дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения (л.д. 33).

Согласно расчету истца на момент обращения в суд у ответчика образовалась задолженность по договору в размере 4 481 657 руб. 42 коп.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии от 27.12.2019, от 20.11.2019 с требованием оплатить задолженность (л.д. 23-28)

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате задолженности, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пунктам 1, 2, 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Проанализировав представленный в материалы дела договор с учетом положений статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, что заключенный сторонами договор содержит в себе элементы договора оказания услуг (в части предоставления вагонов для перевозки грузов), поэтому отношения сторон регулируются, в том числе, нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) предусмотрено, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

Отношения юридических лиц по технологическому присоединению энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, процедура присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, критерии наличия (отсутствия) технической возможности присоединения регулируются Правилами технологического присоединения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

В пункте 16.3 Правил № 861 предусмотрено, что обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Дополнительным соглашением от 22.03.2019 стороны изложили пункт 3.3. договора в следующей редакции:

Заявитель вносит плату за технологическое присоединение в следующем порядке и сроки:

- 2 000 000 руб. - в срок до 31 марта 2019;

- 3 350 000 руб. - в срок до 30 апреля 2019;

- 3 350 000 руб. - в срок до 30 мая 2019;

- 3 300 000 руб. - в срок до 30 июня 2019;

- 1 120 414 руб. 35 коп. - в срок до 30 июля 2019;

- 1 120 414 руб. 35 коп. - в срок до 30 августа 2019;

- 1 120 414 руб. 35 коп. - в срок до 30 сентября 2019;

- 1 120 414 руб. 35 коп. - в срок до 30 октября 2019;

- 1 120 414 руб. 34 коп. - в срок до 30 ноября 2019;

- 1 120 414 руб. 38 коп. - в срок до 31 декабря 2019;

- 8 023 922 руб. 63 коп., - в течение 10 рабочих дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

На дату рассмотрения спора у общества наступила обязанность по внесению платежей:

- 1 120 414 руб. 35 коп. - в срок до 30 сентября 2019;

- 1 120 414 руб. 35 коп. - в срок до 30 октября 2019;

- 1 120 414 руб. 34 коп. - в срок до 30 ноября 2019;

- 1 120 414 руб. 38 коп. - в срок до 31 декабря 2019.

Таким образом, требование о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 8600010259 от 09.01.2019 подлежит удовлетворению.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

Исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в размере 4 481 657 руб. 42 коп. подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Госпошлина по настоящему делу составляет 45 408 руб. 00 коп.

При обращении истца с настоящим иском им было заявлено ходатайство о зачете госпошлины в сумме 46 134 руб. 44 коп., в обоснование чего были представлены платежные поручения № 25690 от 05.09.2017 на сумму 36 134 руб. 00 коп., № 17121 от 11.04.2019 на сумму 57 257 руб. 49 коп., справки от 11.05.2018 по делу № А76-29546/2017 на сумму 36 134 руб. 00 коп., справка от 06.03.2020 по делу № А76-16002/2019 на сумму 10 000 руб. 44 коп., определения Арбитражного суда Челябинской области от 08.05.2018 по делу № А76-29546/2017, решения Арбитражного суда Челябинской области от 16.09.2019 по делу № А76-16002/2019 (л.д. 6-15).

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит отнесению на ответчика и взысканию с ответчика в пользу истца.

Излишне оплаченная госпошлина в размере 726 руб. 44 коп. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик Финансово-строительная компания «Западный луч», г. Челябинск, в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», г. Екатеринбург, задолженность в размере 4 481 657 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 408 руб. 00 коп.

Возвратить открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», г. Екатеринбург, из доходов Российской Федерации излишне оплаченную госпошлину в сумме 726 руб. 44 коп., перечисленную по платежному поручению №25690 от 05.09.2017, которое остается в материалах дела.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Т.Д. Пашкульская