Решение от 23 июля 2020 г. по делу № А33-12703/2020

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


23 июля 2020 года

Дело № А33-12703/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20.07.2020.

В полном объёме решение изготовлено 23.07.2020.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Сысоевой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "КРОНА" (ИНН 2465148370 , ОГРН 1162468089244)

к закрытому акционерному обществу "Новоенисейский лесохимический комплекс" (ИНН <***> , ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, по доверенности №1 от 22.05.2020,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:


общество с ограниченной ответственностью "КРОНА" (далее – истец, ООО «КРОНА») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу "Новоенисейский лесохимический комплекс" (далее – ответчик, ЗАО «Новоенисейский лесохимический комплекс») о взыскании 1 912 266,08 руб. задолженности.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 06.05.2020 возбуждено производство по делу.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия не явился.

Истец требования поддержал.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО «КРОНА» и ЗАО «Новоенисейский лесохимический комплекс» 18.09.2018 заключен договор № 09.18-659 на выполнение работ по заготовке пиловочника, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика осуществлять заготовку пиловочника хвойных пород в количестве 100 000 кбм за сезон, с возможным увеличением объема, на лесных участках, принадлежащих заказчику на основании договоров аренды лесных участков от 09.09.2008 года № 90-з, а заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их в соответствии с условиями договора.

На основании пункта 2.1.4 договора исполнитель обязался производить комплекс работ по заготовке пиловочника (валка, трелевка, разделка на сортименты, сортировка, укладка в штабель) в соответствии с Правилами заготовки древесины, Правилами пожарной безопасности в лесах, Правилами санитарной безопасности в лесах и иными нормативно-правовыми и нормативно-техническими актами, действующими на момент выполнения работ, а также в соответствии с технологической картой разработки лесосеки, условиями договора.

Согласно пункту 4.2. договора заказчик производит предоплату работ по договору в сумме 5 (пять) миллионов рублей в течение 2-х рабочих дней после начала работ исполнителем, следующие 5 (пять) миллионов рублей в течение 7-ми рабочих дней после начала работ исполнителем. Последующая оплата выполненных работ производится в течение месяца, следующего за месяцем, в котором были выполнены работы, после подписания акта приемки выполненных работ обеими сторонами путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Истец выполнил работы по договору на сумму 89 542 035 руб., в подтверждение чего представлены универсальные передаточные документы № 30 от 31.10.2018 на сумму 17072 руб., № 31 от 03.11.2018 на сумму 2 734 000 руб., № 32 от 30.11.2018 на сумму 19 633 000 руб., № 33 от 17.12.2018 на сумму 1 484 700 руб., № 34 от 28.12.2018 на сумму 75 950 000 руб., № 35 от 28.12.2018 на сумму 15 811 000 руб., № 1 от 31.01.2019 на сумму 3 447 150 руб., № 2 от 28.02.2019 на сумму 3 050 250 руб., № 8 от 31.03.2019 на сумму 4177985 руб., № 3 от 31.03.2019 на сумму 9 054 000 руб., № 4 от 30.04.2019 на сумму 13 002 000 руб., подписанные сторонами.

Ответчик оплатил работы частично на сумму 76 639 000 руб., в подтверждение чего представлены копии платежных поручений № 12553 от 25.09.2018, № 12741 от 02.10.2018, № 12930 от 05.10.2018, № 13060 от 11.10.2019, № 13157 от 17.10.2018, № 13220 от 19.10.2018, № 13287 от 22.10.2018, № 13385 от 23.10.2018, № 13779 от 12.11.2018, № 14103 от 22.11.2018, № 14141 от 23.11.2018, № 14496 от 05.12.2018, № 15008 от 24.12.2018, № 7 от 21.02.2019, № 1047 от 21.02.2019, № 1046 от 26.02.2019, № 1391 от 06.03.2019, № 902 от 11.03.2019, № 1627 от 14.03.2019, № 1839 от 22.03.2019, № 2054 от 29.03.2019, № 2413 от 11.04.2019, № 2378 от 11.04.2019, № 2471 от 15.04.2019, № 2508 от 17.04.2019, № 2748 от 25.04.2019, № 3071 от 08.05.2019, № 3287 от 21.05.2019, № 3855 от 26.06.2019, № 4151 от 05.07.2019, № 4377 от 10.07.2019, № 4492 от 17.07.2019, № 4641 от 24.07.2019, № 4766 от 25.07.2019, № 4954 от 02.08.2019, № 5094 от 07.08.2019, № 4908 от 13.08.2019, № 5364 от 19.08.2019, № 5716 от 16.09.2019, № 5961 от 02.10.2019, № 5от 16.10.2019, № 249 от 31.10.2019, № 478 от 14.11.2019, № 111 от 30.12.2019, № 166 от 31.12.2019, № 221 от 23.01.2020.

Задолженность по договору составила 12 903 035 руб.

Между сторонами заключен договор № 02.18-83 от 01.12.2017 реализации ГСМ по лимитно-заборной ведомости, согласно которому продавец обеспечивает покупателю или иному уполномоченному покупателем лицу, также именуемому покупатель, реализацию горюче-смазочных материалов (Бензин АИ-92, дизельное топливо -ДТ, моторные масла - далее ГСМ) по лимитно-заборной ведомости (далее - ведомость) на участке ГСМ ЗАО «Новоенисейский лесохимический комплекс».

Ответчик по договору поставил ГСМ на сумму 10 990 768,92 руб., подтверждение чего представлены универсальный передаточный документ № 14 от 31.12.2018 на сумму 293 727,84 руб., товарные накладные № 46 от 31.12.2018 на сумму 1 432 272 руб., № 35 от 31.10.2018 на сумму 415 450 руб., № 31 от 31.10.2018 на сумму 1 858 476,20 руб., № 36 от 30.11.2018 на сумму 1 869 541,80 руб., универсальный передаточный документ № 23 от 31.01.2018 на сумму 535 178 руб., счет-фактура № 4 на сумму 2600 руб., универсальные передаточные документы № 9 от 28.02.2019 на сумму 463 767,04 руб., № 11 от 30.03.2019 на сумму 1 873 389 руб., № 14 от 31.03.2019 на сумму 598 345 руб., № 11 от 26.04.2019 на сумму 1 648 021,44 руб.

На сумму 10 990 768,92 руб. сторонами подписаны акты о зачете встречных требований учитывая наличие встречных обязательств по оплате поставленного топлива и выполненных работ по заготовке пиловочника хвойных пород, в подтверждение чего представлены акты от 01.11.2018 на сумму 415 450 руб., от 01.11.2018 на сумму 1 858 476,20 руб., от 31.12.2018 на сумму 1 432 272 руб., от 01.12.2018 на сумму 1 869 541,80 руб., от 31.12.2018 на сумму 293 727,84 руб., от 31.01.2019 на сумму 537 778 руб., от 28.02.2019 на сумму 463 767,04 руб., от 31.03.2019 на сумму 1 873 389,60 руб., от 31.03.2019 на сумму 598 345 руб., от 30.04.2019 на сумму 1 648 021,44 руб.

Согласно расчету истца, с учетом проведенного зачета, задолженность составила 1 912 266,08 руб.

Претензией от 11.12.2019 исх. № 76/12-19 истец обратился к ответчику с требованием об оплате долга.

В связи с тем, что претензия оставлена без ответа, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик требования не оспорил, отзыв не представил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключены договор, который, исходя из его содержания, относятся к договору подряда (глава 37 части II Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). В соответствии с пунктом 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Истец выполнил работы по договору на сумму 89 542 035 руб., в подтверждение чего представлены универсальные передаточные документы № 30 от 31.10.2018 на сумму 17072 руб., № 31 от 03.11.2018 на сумму 2 734 000 руб., № 32 от 30.11.2018 на сумму 19 633 000 руб., № 33 от 17.12.2018 на сумму 1 484 700 руб., № 34 от 28.12.2018 на сумму 75 950 000 руб., № 35 от 28.12.2018 на сумму 15 811 000 руб., № 1 от 31.01.2019 на сумму 3 447 150 руб., № 2 от 28.02.2019 на сумму 3 050 250 руб., № 8 от 31.03.2019 на сумму 4177985 руб., № 3 от 31.03.2019 на сумму 9 054 000 руб., № 4 от 30.04.2019 на сумму 13 002 000 руб.

Ответчик оплатил работы частично на сумму 76 639 000 руб., в подтверждение чего представлены копии платежных поручений № 12553 от 25.09.2018, № 12741 от 02.10.2018, № 12930 от 05.10.2018, № 13060 от 11.10.2019, № 13157 от 17.10.2018, № 13220 от 19.10.2018, № 13287 от 22.10.2018, № 13385 от 23.10.2018, № 13779 от 12.11.2018, № 14103 от 22.11.2018, № 14141 от 23.11.2018, № 14496 от 05.12.2018, № 15008 от 24.12.2018, № 7 от 21.02.2019, № 1047 от 21.02.2019, № 1046 от 26.02.2019, № 1391 от 06.03.2019, № 902 от 11.03.2019, № 1627 от 14.03.2019, № 1839 от 22.03.2019, № 2054 от 29.03.2019, № 2413 от 11.04.2019, № 2378 от 11.04.2019, № 2471 от 15.04.2019, № 2508 от 17.04.2019, № 2748 от 25.04.2019, № 3071 от 08.05.2019, № 3287 от 21.05.2019, № 3855 от 26.06.2019, № 4151 от 05.07.2019, № 4377 от 10.07.2019, № 4492 от 17.07.2019, № 4641 от 24.07.2019, № 4766 от 25.07.2019, № 4954 от 02.08.2019, № 5094 от 07.08.2019, № 4908 от 13.08.2019, № 5364 от 19.08.2019, № 5716 от 16.09.2019, № 5961 от 02.10.2019, № 5от 16.10.2019, № 249 от 31.10.2019, № 478 от 14.11.2019, № 111 от 30.12.2019, № 166 от 31.12.2019, № 221 от 23.01.2020.

Задолженность по договору составила 12 903 035 руб.

Ответчик по договору поставил ГСМ на сумму 10 990 768,92 руб., подтверждение чего представлены универсальный передаточный документ № 14 от 31.12.2018 на сумму 293 727,84 руб., товарные накладные № 46 от 31.12.2018 на сумму 1 432 272 руб., № 35 от 31.10.2018 на сумму 415 450 руб., № 31 от 31.10.2018 на сумму 1 858 476,20 руб., № 36 от 30.11.2018 на сумму 1 869 541,80 руб., универсальный передаточный документ № 23 от 31.01.2018 на сумму 535 178 руб., счет-фактура № 4 на сумму 2600 руб., универсальные передаточные документы № 9 от 28.02.2019 на сумму 463 767,04 руб., № 11 от 30.03.2019 на сумму 1 873 389 руб., № 14 от 31.03.2019 на сумму 598 345 руб., № 11 от 26.04.2019 на сумму 1 648 021,44 руб.

На сумму 10 990 768,92 руб. сторонами подписаны акты о зачете встречных требований учитывая наличие встречных обязательств по оплате поставленного топлива и выполненных работ по заготовке пиловочника хвойных пород, в подтверждение чего представлены акты от 01.11.2018 на сумму 415 450 руб., от 01.11.2018 на сумму 1 858 476,20 руб., от 31.12.2018 на сумму 1 432 272 руб., от 01.12.2018 на сумму 1 869 541,80 руб., от 31.12.2018 на сумму 293 727,84 руб., от 31.01.2019 на сумму 537 778 руб., от 28.02.2019 на сумму 463 767,04 руб., от 31.03.2019 на сумму 1 873 389,60 руб., от 31.03.2019 на сумму 598 345 руб., от 30.04.2019 на сумму 1 648 021,44 руб.

Согласно расчету истца, с учетом проведенного зачета, задолженность составила 1 912 266,08 руб.

Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчик в материалы дела не представил, факт наличия указанной задолженности не оспорил.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика 1 912 266,08 руб. основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина за рассмотрение арбитражным судом настоящего заявления составляет 32123 рублей и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по ее уплате подлежат отнесению на ответчика.

Платежным поручением № 50 от 10.04.2020 истец уплатил 32123 рублей государственной пошлины.

Принимая во внимание изложенное, по итогам рассмотрения дела по существу с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 32123 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Новоенисейский лесохимический комплекс" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КРОНА" (ИНН <***>) 1912266,08 руб. основного долга, 32123 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.В. Сысоева



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Крона" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Новоенисейский лесохимический комплекс" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ